De vuelta al hardware

14 réponses [Dernière contribution]
delaforce
Hors ligne
A rejoint: 05/18/2014

Visto la cantidad de inconvenientes q tiene un laptop por el tema de los embedded controlers.
Que PC stationary con hardware libre mas potente se podria preparar con libreboot quiero decir.
Algun proyecto por ahi?

La cosa es q habria que seleccionar hasta el teclado correctamente.
Veo un grave inconveniente en auditar todas las eproms: teclados , etc ... ya q la tecnologia del hardware del pc ha sido siempre desde el principio de las mismas empresas.
Otra cosa seria buscar otros fabricantes o proyectos personales de crear hardware.

Como dicen en los videos q habeis puesto (Hardening_hardware_and_choosing_a_goodBIOS) la encriptacion es lo ultimo ultimisimo a realizar , la cosa empieza en el hardware.

(Por ejemplo he comprado un ethernet usb chino low cost pero la firmware es americana).

Gracias por los comentarios.

marioxcc
Hors ligne
A rejoint: 08/13/2014

Hola.

Tu mensaje me parece muy vago, es decir, no habla de nada en concreto. No está claro si escribes para darnos a conocer algo, o para preguntarnos algo o pedirnos ayuda. Intenta escribir de forma más clara. Antes de enviar tus mensajes, léelos varias veces y modifícalo si es necesario para que diga lo que quieres decir y a su vez que esto sea algo coherente.

>Que PC stationary con hardware libre mas potente se podria preparar con libreboot quiero decir.

Hasta donde yo sé, no hay computadoras disponibles comercialmente con hardware libre. Hardware libre es aquel cuyo diseño está bajo una licencia libre, y no tiene problemas de patentes que lo hagan efectivamente privativo.

Hay hardware disponible comercialmente que funciona con software libre. Parece que tu intención era preguntar sobre que computadoras hay en venta que funcionen con Libreboot. En el sitio de Libreboot puedes encontrar una lista. Gluglug vende la Libreboot X200 que funciona y se envía con software totalmente libre instalado, incluyendo el BIOS. En H-node (de “hardware node”, supongo) puedes encontrar reportes sobre piezas de hardware que describen si funciona con software libre. Los reportes son enviados por usuarios de forma voluntaria. Te sugiero contribuir enviando un reporte sobre tu hardware si no está listado aún.

danieru
Hors ligne
A rejoint: 01/06/2013

> Hay hardware disponible comercialmente que funciona con software libre.

Yo le llamo "hardware amigable con software libre", es un poco mas corto en Inglés "free-software-friendly hardware".

SuperTramp83

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 10/31/2014

No se debe confundir entre conceptos muy diferentes.
Como dijo el amigo Mario "hardware libre" es aquel cuyo diseño está bajo una licencia libre. Desafortunadamente una computadora libre no existe.

También no debemos confundir entre "computadoras que funcionan con software libre" y computadoras como las de gluglug (X200, X60) que contienen solo software libre, el BIOS y el firmware (no intel ME o AMT).

Hace unos dias intenté (sin exito) explicarle a un chico esta diferencia. En lo particular se trataba del "Purism Librem".
Hay un montòn de computadoras que funcionan perfectamente solo con software libre. Basta con comprar una computadora con una placa wifi Atheros AR9xxx o AR5xxx. Grafica Intel para la acceleracion video. Hay algunas de la Nvidia que funcionan, pero muy pocas.

Todas las computadoras pero contienen un BIOS privativo. Ademàs, numerosas componentes de estas computadoras usan firmware privativo.

Si quieres una laptop que no tiene nada de privativo solo tienes dos opciones: thinkpad X60 y x200 de la gluglug.
Hay algunas computadoras en las que puedes instalar libreboot, pero tienen firmware privativo.

saludos

dcapeletti
Hors ligne
A rejoint: 04/03/2014

¿Y porqué no se diseñan computadoras con Hardware libre?. Quiero decir, bajo licencias libres.

Sds

danieru
Hors ligne
A rejoint: 01/06/2013

Si yo te diera los diseños de un procesador, placa madre, placa gráfica y RAM. Los podrías "imprimir/compilar"?

Sí hay diseños de placas que son libres, algunos productos de OLinuXino son un ejemplo, pero aun queda bastante por recorrer. Lo mas importante es que la gente tenga alguna forma de construir sus computadoras en casa, sí pueden hacer eso entonces exigir que los diseños sean libres es viable.

dcapeletti
Hors ligne
A rejoint: 04/03/2014

Si se tienen los diseños y son libres, de alguna manera se podrían recontruirlo, estudiarlos, cambairlos y/o mejorarlos ¿como no?..Es una de las cosas que le vendría bien a la sociedad entera para liberar a los usuarios y que pueden adaptarlos a sus necesidades.

No sabía de OLinuXino que tiene diseños de placas que son libres, es al menos el principio de un largo camino, por algo hay que comenzar.

danieru
Hors ligne
A rejoint: 01/06/2013

> Si se tienen los diseños y son libres, de alguna manera se podrían reconstruirlo

En cuanto a lo que son placas no hay mucho problema, los componentes se venden al publico en general, y imprimirlas (aunque no es tan fácil, eficiente y barato) se puede hacer en casa, pero ¿como imprimes los transistores de un procesador? ¡No puedes! Hacerlo (con las técnicas actuales) es excesivamente caro y difícil, y sin eso no tienes computadora.

Necesitamos una forma de construir hardware a base de diseños libres. Pero antes tenemos que aprender a trabajar en equipo a nivel de continente. Pongamos por ejemplo BSD, Hurd y Linux, los tres son Unix-like y sin embargo tener buena portabilidad entre los tres parece ser demasiado para nosotros. Linux es el mas popular y ofrece APIs que funcionan solo en Linux. ¿El resultado? Mala portabilidad de muchos programas debido a que los desarrolladores solo piensan en Linux.

Con esa falta de capacidad para trabajar en equipos increíblemente grandes no me quiero ni imaginar como serian las computadoras "libres". Probablemente tendríamos algo así como 700000000^1947 arquitecturas y solo dos o tres desarrolladas por empresas y usadas por el 80% de la gente.

marioxcc
Hors ligne
A rejoint: 08/13/2014

>En cuanto a lo que son placas no hay mucho problema, los componentes se venden al publico en general, y imprimirlas (aunque no es tan fácil, eficiente y barato) se puede hacer en casa, pero ¿como imprimes los transistores de un procesador? ¡No puedes! Hacerlo (con las técnicas actuales) es excesivamente caro y difícil, y sin eso no tienes computadora.

En un hilo en la sección en lenguaje inglés del foro se preguntaba sobre la posibilidad de construir una computadora para uno mismo como solución a las anticaracterísticas que añaden los fabricantes de hardware (DRM en hardware y firmware privativo). A quien le interese la idea de que una persona ordinaria construya una computadora le sugiero que lea mis respuestas (1, 2) donde hablé sobre consideraciones, en especial técnicas, que aplican al respecto.

dcapeletti
Hors ligne
A rejoint: 04/03/2014

La verdad sobre la construccipon de procesadores conozco muy pero muy poquito, casi nada. Pero evidentemente hay quienes lo hacen y aunque no se puedan hacer con las tecnicas actuales, igualmente estoy de acuerdo que deberían ser libres.

Es verdad que hay variedad de Unix-like en las que muchos programas funcionan en unos y en otros no, la compatibilidad y/o portabilidad suele ser aveces un inconveniente o no, depende de como se mire. Este es el resultado de la libertad, algunos siguen su camino, otros estandares libres y algún punto todos aportan algo.
Creo que si crean estandares que no "discriminan", que sean éticos tecnicamente, el que quiera seguirlo puede hacerlo, el que no, puede seguir su camino. Aveces seguir leyes o estandares puede no ser ético, quizás la gente que no lo siga, puede hacer cosas mas útiles siempre que respete a los demás.
El resultado de la diversidad cuando existe la libertad es inevitable!!!

Sds

delaforce
Hors ligne
A rejoint: 05/18/2014

Algun proyecto para correr trisquel en olinuxino... es la cpu libre ?

delaforce
Hors ligne
A rejoint: 05/18/2014

Me vuelvo a explicar. El topic es una pregunta a la vista de videos q habeis posteado.

Digo de vuelta al hardware pq ya he preguntado en otras ocasiones y es mi principal preocupacion

Preguntaba por un ordenador fijo,que no sea portatil (stationary computer) que sea mas libre y mas potente.

Hemos hablado del X60 X200 de glukgluk varias veces. Pero resulta q los portatiles por tener tantos controladores...por bateria ...para manejar pantallas etc etc
son mucho mas vulnerables q los ordenadores fijos

Gluglug solo vende portatiles por eso preguntar por proyectos , fabricantes etc q usen componentes para montar un pc libre con los minimos componentes posibles ya que como dicen en los videos de abajo mas componentes mas vulnerabilidad.

Como dicen en los videos 50 bytes ya estas preparado.

Hardening hardware and choosing a #goodBIOS [30c3]:
https://www.youtube.com/watch?v=2VvR-vsdMlQ

The Hidden Nemesis - Backdooring Embedded Controllers [27C3]
https://www.youtube.com/watch?v=tmZ4yXuDSNc

para mas inri habia alguien el foro q decia q gluglug venia preparado por esa innombrable agencia.

danieru
Hors ligne
A rejoint: 01/06/2013

Si lo que buscas es una placa madre que no esté hecha para ser portátil y que funcione con una BIOS libre, tienes suerte porque la placa madre ASUS KFSN4-DRE está ahora soportada por Libreboot.

http://libreboot.org/docs/hcl/index.html#supported_list

delaforce
Hors ligne
A rejoint: 05/18/2014

Vaya parece que me han oido.
Bueno al final me hare de un thinkpad mas tarde o mas temprano .

delaforce
Hors ligne
A rejoint: 05/18/2014

Respecto a mi hardware sigo usando trisquel emulado en otro S.O.

Lo intento cerrar con el firewall de trisquel y quitando servicios pero el firewall del s.o. host sigue disparando conexiones .. tres firewall : router , so1, so2 y siguen saltando avisos ... mas lo que no se sabe.

Volcar bios y sellarla se comenta en varios sitios para evitar problemas con extraños. Pero es que luego esta el tema fabricante q viene de serie ya preparado.

¿Alquien ha volcado bios y ha protegido su bios de ataques de este tipo virus residentes en bios?

personalmente no se como protegerme de rootkits y similares.
en fin lo q mas me preocupa es la seguridad pero creo q a todos por eso lo de usar software libre.