Disco Duro Externo (Recomendaciones)

10 réponses [Dernière contribution]
Alij
Hors ligne
A rejoint: 05/07/2012

Alguno usa discos duros externos de 1tb o menos con trisquel? si es así que modelos compatibles recomiendan, por duración y demás? estoy interesado en comprarme uno para almacenar mis películas y musica.

L30N4RD0
Hors ligne
A rejoint: 12/29/2009

Yo tengo un disco de 2TB, bajo xt4, en un computador que tengo prendido
todo el día con debian 8, lo tengo con xmbc, periscope y transmission
daemon, jutamente para descargar peliculas y despues verlas cuando llego a
la casa, funciona perfecto.

El 17 de mayo de 2015, 14:49, <name at domain> escribió:

> Alguno usa discos duros externos de 1tb o menos con trisquel? si es así
> que modelos compatibles recomiendan, por duración y demás? estoy interesado
> en comprarme uno para almacenar mis películas y musica.
>

--
Firma:

Leonardo Antonio Bravo Illanes
Estudiante Ing Civil Informatica y Telecomunicaciones-UDP

:::WEB:::
->http://www.leobravo.cl/

SuperTramp83

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 10/31/2014

cuestan muchisimo pero si uno ha dinero, un SSD. Seguramente no de 1 Tb pero..esos cuestan como 400 dolares.

sds

http://computernewage.com/2014/09/14/todo-sobre-los-discos-ssd-conoce-sus-ventajas-y-desventajas/

a_slacker_here
Hors ligne
A rejoint: 06/29/2013

Siento contradecir al señor SuperTramp83, pero no sugiero un SSD si lo que se busca es un almacenamiento auxiliar ya que el diseño de un SSD, aunque elegante, no es tan robusto y puede dar sorpresas cuando uno descubre que los datos están corruptos.

La propuesta de SuperTramp83 tiene mucho sentido si el ordenador goza de poca memoria RAM y necesitas memoria de acceso rápido para acelerar el computador. Posíblemente él haya tenido buena experiencia con estos sistemas de almacenamiento y resulte que dure más de lo que se espera pero me sigo volcando por un disco duro tradicional para el almacenamiento de los archivos que has descrito.

Saludos y gracias.

PD: No me guardes rencor Mr SuperTramp83 :S

Alij
Hors ligne
A rejoint: 05/07/2012

Interesante, quizás tengas razón y un disco tradicional sea una buena opción. Seguiré esperando por mas opiniones.

SuperTramp83

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 10/31/2014

a_slacker_here - nada de esto. solo respeto y simpatia! :)

a_slacker_here
Hors ligne
A rejoint: 06/29/2013

SuperTramp83 - ¡Gracias! :)

sxzuno
Hors ligne
A rejoint: 04/10/2015

Supongo que si aun no contamos con computadores 100 % libres (software/hardware) o cuasilibres habran menos discos duros portatiles libres? O hay alguna marca/empresa que se acerca algo a la libertad?

a_slacker_here
Hors ligne
A rejoint: 06/29/2013

Thinkpenguin se aproxima mucho. Ellos venden dispositivos de almacenaje de alta capacidad:

https://www.thinkpenguin.com/gnu-linux/penguin-1tb-1000gb-usb-slim-portable-hard-drive-gnulinux

Parece bastante más caro que lo que suelen vender otras compañías como "Seagate" pero renuncias a tu privacidad:

http://gadgets.ndtv.com/laptops/news/us-hid-spyware-in-hard-drives-by-western-digital-seagate-and-others-kaspersky-661481

La verdad es que tengo muy buena experiencia con Thinkpenguin y recomiendo sus servicios simpre que puedo, no bstante; tengo que decir que no he probado sus dispositivos de almacenaje y por tanto no puedo reseñarlo como es debido.

SuperTramp83

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 10/31/2014

hola amigo slacker! Yo he leido el pdf escrito por kaspersky sobre el dicho "equation group". Preciso que es un tema complejo y yo no tengo mucha experiencia pero por lo que entendì los spywares preinstalados en esos discos duros necesitan el SO Windzozz para que puedan funcionar. No van a funcionar, es decir, no van a espiar y uploadar a ningun server tus datos o abrir backdoors en tu sistema, si en tu computadora tienes GNU.
?Leiste el pdf?
?Que opinas sobre esto?
saludos!

https://securelist.com/files/2015/02/Equation_group_questions_and_answers.pdf

a_slacker_here
Hors ligne
A rejoint: 06/29/2013

Hey, hola amigo SuperTramp83! Mira, la verdad es que me gustaría poder asentir a tu afirmación con más confianza pero no estoy seguro de que eso sea cierto ya que al parecer el malware está en el firmware:

El firmware es el software a más bajo nivel ya que esta programado por electrónica combinacional (puertas lógicas, multiplexores, etc...) y se encarga de proporcionar una capa de interacción con la electrónica secuencial (el computador). Este software combinacional suele ir almacenado directamente dentro de un chip del dispositivo. Lo que pasa es que lo que se puede hacer por electrónica combinacional se puede hacer por electrónica secuencial y viceversa, lo que significa que que el computador es capaz de usar otro firmware que no tiene que ser ni estar en el mismo dispositivo como es el ejemplo de athk9. Como no estoy seguro de como hace el sistema de GNU/linux para manipular los discos duros de Seagate, no puedo dar una respuesta concluyente, se ha de consultar a alguien que sepa como se hace la gestión.

Casualmente, el martes me reúno con una persona con más de 30 años de experiencia en computadores, él vivió el crecimiento de Unix, GNU y linux (el kernel). Puedo preguntarle a él a ver si sabe algo respecto a eso.

Le he hechado un ojo al pdf y veo que el grupo de crackers modifican el firmware del dispositivo. Necesito estudiar como va y donde está el firmware de seagate para dar una respuesta.

Me costará mucho sacar tiempo hasta julio por lo que no podré estudiarlo.

Gracias y saludos :)

También es cierto que el Kernel tiene sistemas para no ejecutar código extraño y Linux es especialmente seguro (que nadia me corriga con lo de GNU/linux porque me estoy refiriendo al Kernel).