Polices floues

23 réponses [Dernière contribution]
nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

T7 Gnome/KDE

Les polices affichent de façon trouble ?

Cf. pièce jointe.

merci

Pièce jointeTaille
PolicesFloues20150320_113823-0.50.jpg1.43 Mo
Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Il y a des réglages dans l'onglet "Polices" de "GNOME Tweaks Tool" (installé par défaut).

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Je n'ai pas trouvé de manip efficace, d'autres idées ?

oysterboy

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 02/01/2011

Quels sont tes settings KDE pour la gestion des polices ?

Voir : http://www.maketecheasier.com/get-great-looking-fonts-in-kde/

Sasaki
Hors ligne
A rejoint: 08/11/2014

As-tu envisagé de changer KDE pour gnome ? Peut-être que le gestionnaire de bureau y est pour quelque chose ?

Modifier les fichiers de configuration indiqués par la doc ubuntu peut aussi changer la donne :

http://doc.ubuntu-fr.org/police#obtenir_l_antialiasing_de_vos_polices

"Obtenir l'antialiasing de vos polices

Si vous n'avez pas d'environnement de bureau complet, vous ne pourrez pas forcément gérer facilement vos polices ainsi que l'aspect qu'elles présentent sur votre écran. Avoir des polices baveuses alors que vous disposez d'une bête de compétition pour faire tourner vos logiciels en quelques dixièmes de secondes, c'est un peu frustrant…

Essayons donc ceci : modifiez (ou créez s'il n'existe pas) le fichier ~/.fonts.conf (fichier de configuration, caché par défaut dans votre gestionnaire de fichiers) et ajoutez-y les lignes suivantes : "

Je n'arrive pas à coller la suite correctement.

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Dans Trisquel c'est pareil sous sous Gnome et sous KDE.

Partout c'est meilleur que dans d'autres distributions (sans utiliser le pilote propriétaire qui, lui, affiche parfaitement), ça reste flou quand même.

merci

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Gnome a changé ?

- Je n'ai plus de tableau de bord en haut.

- Le menu ressemble à celui de KDE en bas à gauche.

- Le menu est en police noire sur fond gris foncé, pas très lisible ...

Pourtant c'est bien une session Gnome ... !!! ???

Pour la netteté des polices ce n'est pas possible de bien voir sur l'image jointe ici :

1- La capture d'écran est redimensionnée pour être plus petite.

2- On ne voit pas l'écran tel qu'il est visible à l'œil lorsque l'on fait une capture, il faut faire une photo.
Une capture peut être nette même si l'affichage vu à l'œil est flou.

merci

Gnome_Trisquel-2015-03-27 13:12:13.png
Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

La session par défaut de Trisquel est basée sur GNOME Flashback (si le nom n'a pas encore changé), un GNOME 3 modifié pour ressembler à un bureau à l'ancienne. Si tu veux l'interface par défaut de GNOME 3, elle s'appelle GNOME Shell et est disponible depuis le "Gestionnaire de paquets Synaptic" (par exemple). Le paquet s'appelle "gnome-shell", tout simplement.

Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

nmrk.n a écrit "T7 Gnome/KDE".

Les réglages dans "GNOME Tweaks Tool" ne doivent concerner que GNOME (vu le nom). D'où le manque d'"efficacité" dans KDE (qui dispose certainement un utilitaire analogue).

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Comment puis-je voir quel est le pilote graphique utilisé sous Trisquel ?

merci

Sasaki
Hors ligne
A rejoint: 08/11/2014

Si tu as une carte nvidia le pilote est "nouveau". Tu as une roue dentée détails dans les paramètres système qui te permet d'avoir certaines infos sur ta carte graphique et son support par le pilote.

Sur doc ubuntu

On peut pour connaître le pilote utilisé, en consultant le log le plus récent de Xorg:

grep /drivers/ /var/log/Xorg.0.log

qui renvoie par exemple:

(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeonhd_drv.so

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

[]marc1@ThinkPenguin:~/Bureau$ grep /drivers/ /var/log/Xorg.0.log
[ 5.852] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/nouveau_drv.so
[ 5.855] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/modesetting_drv.so
[ 5.855] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
[ 5.856] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
[ 5.856] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/nouveau_drv.so
[ 5.856] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/modesetting_drv.so
[ 5.856] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
[ 5.856] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so
marc1@ThinkPenguin:~/Bureau$[/]

Lequel est effectivement utilisé ?

merci

Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Comme cela, on ne peut pas te dire. Poste le log entier.

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Xorg.0.log

Cf. pièce jointe.

Pièce jointeTaille
Xorg.0.log_.txt 53.18 Ko
Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Le pilote "nouveau" est utilisé. C'est bien ce que tu veux.

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Oui, à moins qu'il en existe un autre qui puisse mieux faire l'affaire (à part le pilote propriétaire) :

Carte : ‎GT218 [GeForce 8400 GS Rev. 3]

ou que je puisse améliorer l'affichage de "nouveau" bien qu'il soit déjà meilleur sous Trisquel que sous d'autres distributions ce que je ne comprends pas très bien d'ailleurs vu qu'il s'agit du même matériel et en principe du même pilote ! ?

merci

Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

"nouveau" est dans le noyau Linux-libre. C'est donc la version du noyau qui indique la version du pilote (qui évolue à chaque nouvelle version : piloter une carte graphique, ce n'est pas de la tarte). Si tu veux installer la toute dernière version de Linux-libre, il y a cette documentation : https://trisquel.info/fr/wiki/actualiser-le-kernel-linux-libre

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Ok, merci.

hack and hack
Hors ligne
A rejoint: 04/02/2015
nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Merci, ça a l'air intéressant.

Je vais prendre mon temps, anglais oblige ...

merci

hack and hack
Hors ligne
A rejoint: 04/02/2015

Je vais traduire, ça me permettra aussi de faire le point dessus.

Installation (Ubuntu)
sudo add-apt-repository ppa:no1wantdthisname/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install fontconfig-infinality

Configuration
sudo bash /etc/fonts/infinality/infctl.sh setstyle
une liste des styles disponibles devrait s'afficher.
Voici les styles en question : debug, infinality, linux, osx, osx2, win7, win98 and winxp.
Il faut un logout suivi d'un login.
Pour le rendu Windows et OSX, il faut aussi les typos correspondantes.

Options avancées
sudo -H gedit /etc/profile.d/infinality-settings.sh
ouvert avec gedit dans cette commande.
Dans le doc, chercher USE_STYLE= »DEFAULT ».
et changer DEFAULT par un de ces styles :
DEFAULT – Un compromis intéressant pour la plupart;
OSX – Simule le renduOSX;
IPAD – Simule le rendu iPad;
UBUNTU – Simule le rendu Ubuntu;
LINUX – style « Linux » générique – pas de "snapping" (?) par exemple;
WINDOWS – Windows;
WINDOWS7 – Windows avec les glyphes normaux;
WINDOWS7LIGHT- Windows 7 pour les glyphes légers (pas gras peut-être?);
VANILLA – Juste du subpixel hinting (encore du vocabulaire de graphiste que je ne maîtrise pas encore);
CUSTOM – Customisation personnalisée;
Infinality styles:
CLASSIC – Rendu de Infinality vers 2010. pas de snapping;
NUDGE – CLASSIC avec un léger "stem snapping" autres réglages;
PUSH – idem avec moyen au lieu de léger;
SHOVE – idem, à fond, sans contours nets;
SHARPENED – idem avec contours nets à la Windows;
INFINALITY – Réglages utilisés par le développeur de la bestiole (Infinality);
DISABLED – Fait comme si Infinality était désactivé (à part du subpixel hinting).

Pour annuler les changements sur Ubuntu (supprimer Infinality et annuler les changements précédents)
sudo apt-get purge fontconfig-infinality
sudo apt-get install ppa-purge
sudo ppa-purge ppa:no1wantdthisname/ppa

Il y a l'install/désinstall sur d'autres systèmes que je n'ai pas traduit, ainsi qu'un lien en espagnol. Et bien sûr le vocabulaire spécifique à la typographie.

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

Bonjour,

Je me suis aperçu que la qualité de l'affichage des textes dépend de la position de l'icône ou de la fenêtre du logiciel utilisé sur l'écran,

Si je déplace l'icône ou la fenêtre la couleur plus ou moins grisée du texte change et une même lettre peut être en partie grise et en partie noire.

Une même lettre peut avoir un aspect trouble ou bien être parfaitement affichée selon l'endroit où elle se trouve sur l'écran.

En ce moment par exemple si je déplace la fenêtre ce ne sont pas les mêmes lettres de ce texte qui sont troubles ou nettes,

cela dépend de la position de la fenêtre sur l'écran.

En résumé il semble ne pas y avoir de problème d'affichage des polices en soi mais une question d'interaction avec d'autres éléments de l'affichage.

Cette question ne se pose pas avec une distribution utilisant le pilote propriétaire donc on ne peut pas condidérer que ça vienne du matériel ce qui par ailleurs serait décevant.

Est-ce que l'on peut voir quelque part si ma carte graphique est encore supportée par "nouveau" ?

merci

Penguin Pro 5 GNU / Linux Desktop
Carte vidéo: ‎GT218 [GeForce 8400 GS Rev. 3]
Driver video : nouveau - Accelerated open source driver for NVIDIA cards

Magic Banana

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Elle l'est forcément. Autrement "nouveau" ne serait pas utilisé. Les fonctionnalités supportées sont celle de la colonne NV50 de cette matrice : https://wiki.freedesktop.org/nouveau/FeatureMatrix/

Ton problème est pour le moins curieux.

nmrk.n
Hors ligne
A rejoint: 11/01/2013

En un fichier, deux photos de la même fenêtre qui montrent bien le phénomène :

L'affichage est plus ou moins net selon la position de la fenêtre donc du texte sur l'écran.

Sur la photo les pixels apparaissent grossis ce qui n'est bien entendu pas leur taille réelle, cela ne change rien sur le fond de l'affaire.

merci.

AffichageTrisquel-juin_2015.jpeg