Fwd: [SasLibre] Trisquel

No replies
quiliro
Offline
Joined: 02/24/2009

¿Qué tan cierto es que esta labor para mejorar el soporte de hardware está trayendo drivers libres al hardware?---------- Mensaje reenviado ----------De: Ramiro <name at domain>
Fecha: 17 de agosto de 2009 07:06Asunto: [SasLibre] Re: TrisquelPara: name at domain
Quiliro Ordóñez escribió:
>
>
> El 16 de agosto de 2009 10:04, Darwin Abad <name at domain
> <mailto:name at domain>> escribió:
>
>     noto muy parecida esta distro a GnewSense lo malo de gnew sense es
>     que al no incluir software privativo es un poco complicado hechar
>     a andar drivers y códecs
>
>
> En las versiones nuevas de Trisquel hay bastantes drivers libres
> incluidos. Te recomiendo Triquel 3.0 en devel.trisquel.info
> <http://devel.trisquel.info> aunque no te recomiendo que pongas una
> versión de última generación de ningún sistema operativo en un
> servidor. Es un riesgo de seguridad grande. En las estaciones de
> trabajo no es gran drama.
Hace unos dos años se inició Linux Driver Project
<http://www.linuxdriverproject.org>, una iniciativa auspiciada por
Novell para mejorar el soporte de hardware en GNU con Linux. La idea de
este proyecto es ayudar a aquellas compañías de hardware que quieren dar
soporte a este sistema operativo, pero que no cuentan con los recursos y
el conocimiento necesario.

Linux Driver Project ataca el problema de raíz: Las empresas interesadas
sólo deben entregar la documentación de cómo interactuar con su hardware
y un grupo de desarrolladores se encarga de escribir el driver para
incluirlo en el kernel de Linux.  Posteriormente si la empresa lo desea,
puede ser capacitada para mantener el driver por sí misma.

La estrategia ha funcionado bastante bien, con unos 200 desarrolladores
ya se han escrito varios drivers en esta modalidad. Algunas compañías ya
mantienen por sí mismas el código para su hardware en el kernel, lo que
les permite tener un control completo sobre el camino que toman sus
drivers en Linux.  La demanda de capacitación es tan grande que se está
buscando a más gente para que ayude a las compañías a adquirir este
conocimiento.

Hasta hace un tiempo, otro de los problemas para integrar código al
kernel eran los estándares de calidad exigidos, esto hacía que algunos
drivers que se encontraban en desarrollo no podían ser integrados en el
kernel, obligando al pobre usuario a descargarlo desde internet y
realizar indeterminados pasos para dejarlo andando.  Ahora se ha creado
un área especial del kernel
<http://www.fayerwayer.com/2009/04/panel-sobre-el-kernel-en-linux-collaboration-summit/>
en donde se da cabida al código que está en pleno desarrollo, para que
los usuarios con este hardware puedan contar con el soporte inmediato,
sin esperar a que el código sea integrado oficialmente.  El resto de los
usuarios no se ve afectado, ya que simplemente no utiliza este código,
al final todos ganan.

   Bonus track : ¿Y qué dicen los fabricantes?

Para algunas empresas como Dell y HP, el soporte de drivers en Linux ya
no es un tema.  Una de las acciones que han aplicado es trabajar codo a
codo con sus partners de hardware y preocuparse de que se provea el
soporte necesario a Linux
<http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,62040933,00.htm>.
Esto no es de extrañar, ya que ambas compañías tienen lineas de
servidores de todo tamaño y como se sabe desde hace mucho tiempo, el
área de los servidores es el hábitat natural para este sistema operativo.

Donde se ven novedades es en el área del escritorio.  Si bien Linux aún
está lejos de llegar al mercado hogareño, en el mercado corporativo ya
está comenzando a abarcar los escritorios, especialmente en aquellos que
antes eran dominados por sistemas Unix : empresas de producción
cinematográfica y efectos especiales
<http://www.fayerwayer.com/2009/08/sony-pictures-imageworks-y-su-granito-de-arena-al-codigo-abierto/#hollywood>,

las compañías top de Wall Street
<http://www.networkworld.com/news/2008/061208-linux-wall-street.html?hpg1=bn>,
el área de la banca, ingeniería como Audi
<http://www.linux.com/archive/feature/59200> y Peugeot
<http://www.informationweek.com/news/global-cio/showArticle.jhtml?articleID=201400082>,
etc.

El escritorio corporativo tiene varias ventajas sobre el hogareño cuando
se trata de cambiar de sistema operativo.  Como se trata de grandes
volúmenes, por ejemplo en Audi son unos 20.000 escritorios, se trata de
hardware uniforme y certificado para funcionar sobre el sistema, con
áreas de soporte especializadas para asegurar que toda la maquinaria
productiva se mantenga funcionando.

Ante esta realidad, los proveedores de estaciones de trabajo
corporativas deben asegurar que su hardware funcione correctamente con
Linux, en forma indirecta estas mejoras terminan llegando al resto de
los usuarios

Fuente:
http://www.fayerwayer.com/2009/08/el-exito-de-linux-driver-project/

-- Saludos/GreetingsQuiliro Ordóñez593(02)340 1517 / 593(09)821 8696http://quiliro.wordpress.com"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"