Qu'est ce que le logiciel libre ? Un logiciel libre c'est un logiciel qui respect la liberté des utilisateur Des logiciels Que la majorité des utilisateurs utilisent Sont des logiciels propriétaire Cela veut dire que ce sont des logiciels non-libre Ce sont des logiciels qui divisent les utilisateurs et les rende sans défense Typiquement les utilisateurs son divisé Car chacun d'entre eux ont l'interdiction de partager avec quelqu'un d'autre Et les utilisateurs non aucun recours Car aucun d'entre eux ont le code source Donc ils ne peuvent rien changer Ils ne peuvent même pas dire ce que le logiciel fait réellement Mais un logiciel libre respecte les libertés des utilisateurs Qu'est ce que cela signifie ? Un logiciel libre veut dire que les utilisateurs ont les quatre libertés essentielles Des libertés que les utilisateurs devraient avoir Liberté Zéro C'est la liberté d’exécuter le logiciel Comme on le veut Liberté Une C'est la liberté d'étudier le code source du logiciel Et de le modifier Et le logiciel fera ce que vous lui direz de faire quand vous le voudrez Liberté Deux C'est la liberté De faire des copies et de les distribuer aux autres comme vous le voulez Et la liberté Trois C'est la liberté De distribuer des copies du logiciel que vous avez modifier Lorsque vous voulez La liberté deux Est aussi connue En tant que la liberté qui permet d'aider vos voisin Et la liberté Trois C'est la liberté qui permet d'aider a construire la communauté Si un logiciel Vous donne chacune de ces quatre libertés Cela signifie que c'est du logiciel libre Par ce que Le système social De distribution et d'utilisation du logiciel Est éthique Cela respecte la liberté de chacun Mais si une seule de ces libertés ne serait ce que substantiellement manquante Cela veut dire que le logiciel est propriétaire Cela signifie que le système social de distribution et d'utilisation du logiciel Est non éthique Ce genre de logiciel ne devrait pas être développé Et ne devrait pas être utilisé Distribuer et développer du logiciel propriétaire n'est pas une contribution a la société Cela créer un problème social Et l'objectif du mouvement du logiciel libre C'est de corriger ce problème En migrant Sur du logiciel libre Mais pourquoi définir le logiciel libre comme dit précédemment ? Pourquoi les quatre libertés sont-elle essentielles ? La libterté deux La liberté D'aider vos voisins, la liberté de distribuer des copies du logiciel aux autres Est essentiel Sur des bases morales simples Pour que vous puissiez vivre avec intégrité En tant qu'un bon membre de votre communauté Si vous n'avez pas la liberté numéro deux, alors vous êtes en danger De tomber dans un dilemme moral A tout moment Lorsque Votre ami vous dit "Est ce que je peut avoir une copie de ce logiciel" A ce moment vous serez obligé de choisir entre deux choix hostile Le premier c'est de Donner a votre ami une copie et enfreindre la licence du logiciel La seconde C'est de refuser une copie a votre ami et de se plier a la licence du logiciel Étant dans un dilemme le mieux c'est de choisir ce qu'il y a de moins néfaste Qui est De donner une copie a votre ami et de violer la licence du logiciel Qu'est ce qu'il fait que ce choix est le moins néfaste des deux ? Nous pouvons assumer que votre ami est une personne décente et de bonne nature Et mérite votre coopération Car si il ne l’était pas vous auriez tout simplement dit "Pourquoi dois-je t'aider ?" Dans ce cas il n'a pas de problème Donc nous allons regarder le cas a problème dans lequel votre ami est une bonne personne et décente Dans lequel Le développeur du logiciel propriétaire A délibérément attaqué la solidarité social de votre communauté Ce qui est quelque chose de mal Donc si vous ne pouvez ne pas faire de tord a quelqu'un Il vaut mieux choisir de faire du tord a celui qui le mérite A quelqu'un qui fait du mal Le développeur de logiciel propriétaire Mais Etre le moins mauvais ne veut pas dire que c'est bien Ce n'est jamais bien de faire un accord et de le casser Certain accord Sont intrinsèquement mauvais Il est pire de les garder que de les casser Ceci est un exemple Mais Prendre un accord juste pour le casser n'est pas une bonne chose Et si vous donnez a votre ami une copie, qu'est ce qu'il aura ? Il aura une copie non autoriser du logiciel Ce n'est pas une très bonne chose non plus C'est presque aussi mauvais que d'avoir une copie autoriser "tousse" Donc Une fois que Vous avais clairement compris ce dilemme, ce que vous devriez faire C'est de faire en sorte d'être jamais dedans Il y a deux façon de faire ça Premièrement c'est " De ne pas avoir d'amis" Ca c'est la première méthode suggérer par les développeur de logiciel propriétaire Et l'autre méthode c'est De ne pas utiliser de logiciel propriétaire C'est la méthode que j'ai choisie Si quelqu'un m'offre un logiciel Avec la condition de promettre de ne pas le partager avec vous Je dirais non Par ce que agréer a cette condition serais une trahison et je ne le ferais pas Voila la raison de la liberté numéro deux La liberté d'aider vos voisin La liberté de distribuer des copies aux autres lorsque vous le voulez La liberté Zero est essentiel Sur des bases pratiques Pour que vous puissiez Avoir le contrôle de votre de votre informatique Ce signifie Avoir le controle de votre vie Dans l'utilisation de l'informatique Cela est peut être surprenant mais il y a des logiciels propriétaire Qui Restreindre même comment vous pouvez utilisez une copie autoriser Ils peuvent restreindre Celui qui l'utilise ou quelle quantité ou sur quelle ordinateur pour quelle utilisation Ceci est évidement ne PAS avoir contrôle de son informatique Donc la liberté Zéro est essentiel Mais ce n'est pas suffisant Car cette liberté n'est juste que la liberté de faire ou de ne pas faire Ce que le développeur A déjà décider Donc le développeur a toujours le contrôle sur vous Il vous contrôle A travers le programme Donc Pour vraiment avoir le controle de votre informatique Vous devez avoir la liberté numéro Une La liberté d'étudier le code source et de le changer Pour que le logiciel fasse ce que vous voulez Avec cette liberté Vous décidé ce que fais votre ordinateur Plutôt que le développeur décide a votre place Si vous utiliser un logiciel sans la liberté numéro une Vous ne pouvez même pas savoir ce qu'il fais réellement Beaucoup De logiciel non libre on des fonctions malveillantes Que ne sont évidement pas annoncer aux utilisateurs Par example Beaucoup de logiciel non libre son des logiciels espions Ils rapportent sur ceux que font les utilisateurs Un logiciel non libre que vous avez peut être déjà entendue, qui espionnes ses utilisateurs se nomme microsoft windows Lorsque l'utilisateur de windows Et je ne dis pas vous car je suis sure que vous n’utiliseriez pas un logiciel comme celui-ci Lorsque l'utilisateur de windows Utilise la fonction de recherche intégrer pour chercher un fichier a partir d'un mot Windows envoi un message indiquant quelle mots a était recherché C'est une des fonction espion mais ils y en a plus Lorsque windows demande de faire Une mise a jour Cela envoi Un message avec l'intégralité des logiciels installer sur la machine C'est encore une autre fonction espion Microsoft ne parle pas de ses fonctions espion au public Des gens on du les trouvés Et cela na pas était facile Donc ils peut y en avoir d'autre Que l'on ne connais pas Sil vous plait, ne penser pas Que seule windows espionne les utilisateurs Windows media player Aussi, espionne sur les utilisateurs, il rapporte tout ce que l’utilisateur regarde Mais C'est quelque chose qui n'est... Pas unique au compagnie les plus malveillantes, microsoft Est juste un autre développeur de logiciel propriétaire Et beaucoup d'entre eux espion les utilisateurs Par example Il y a Real player qui aussi espionne de la même façon que windows media player Et je pense que real player la fait en premier Mais des fonctions malveillant peuvent être pire que l’espionnage Ils y a aussi la fonctionnalité de refuser de fonctionner Lorsque le logiciel dit "Je ne veut pas te laisser voir ce fichier" "Je ne veut pas te laissé copier ce fichier" "je ne vais pas imprimé ça pour toi" "Par ce que je ne t'aime pas" Ceci est aussi connut sous le non de Gestion des droit Numérique Ou DRM La fonctionnalité Intentionnel Ou le refus de fonctionner pour vous Par ce que le logiciel na pas était conçue de vous servir Il a était conçue pour servir quelqu'un d'autre En vous contrôlent Il y a aussi les porte dérobée Des fonctionnalité malveillante pour attaquer l'utilisateur Un Des logiciels propriétaire que vous connaissez peut être S'appelle microsoft windows Voyer, lorsque windows demande pour une mise a jour Microsoft connais plus ou moi l'identité de l'utilisateur Ce qui veut dire que microsoft peut lui livrer Une mise a jour spécialement conçue pour lui En d'autre mots microsoft peut prendre contrôle de sont ordinateur et lui faire ce qu'il veut C'est la porte dérober que l'on a pue déduire a partir de fait connue, y en a-t-il d'autre ? Peut-être, en ne peut pas le savoir Il y a quelque années, des programmeur en Inde qui travaillé sur Windows xp On était arrêter et accusé de travailler pour al qaeda Étant accuser d’essayer de mettre une porte dérober que microsoft n'aurai pas du savoir Apparemment cette tentative a échouer Y en avait-t-il une autre ? On ne peut savoir Mais microsoft a était pris la main dans le sac en 1999 Il a installer une porte dérober dans un logiciel de type serveur Au non d'un autre groupe dangereux Et puissants Une Organisation violant des états unis l'Agence nationale de la sécurité la NSA Et ceci illustre le fait que l'on ne peut pas utiliser Un logiciel non libre Et les developeur de logiciel non libre Qui ne donne pas le code source Demande une fois aveugle Une confiance aveugle complète Et par conséquence tout logiciel non libre sont Juste des CoiMoi...Giciel Et pourtant nous savons que beaucoup de ces developpeurs On trahi leurs utilisateurs Bien sure il y a aussi ceux qui non pas trahi Mais il y a aucune facon de distinguer qui est qui Il y a les logiciels non libre dans lequel on sait qu'il y a des fonctions malveillantes Et il y a les logiciel non libre dans lequel on ne sait pas Mais on ne peut jamais étre sure Que n’importe quelle logiciel donné ai des fonctions malveillantes Car non ne pouvons voir le code source Donc Ils demandent toussent Une confiance basée sur RIEN Et aucun d'entre eux ne peut vraiment être crue On ne peut pas savoir quelle développeur sont ceux qui mette des fonctions malveillantes En parlant d'heux Même si ils ne mettent pas de fonction malveillantes, ils sont toujours humain ils font toujours des erreurs Leur code a des erreurs Et les utilisateur d'un logiciel sans la liberté numero une La liberté d'étudier et de changer le code source Son sans défance Contre une erreur non intentionnel Comme lorsqu'il est face a des fonctions malveillantes Si vous utilisez un programme sans la liberté numéro une, vous êtes prisonnier de votre logiciel Nous les développeur du logiciel libre, nous somme aussi des humains donc nous faisons aussi des erreurs Notre code contient aussi des erreurs La difference c'est Que nous ne vous gardon pas prisonnier de nos erreurs Nous respectons votre liberté de les corrigées Si il y a des erreurs dans notre code, vous pouvez les changer, vous pouvez changer ce que vous voulez dans notre code qui vous déplais Nous ne pouvons être surhumain, mais nous pouvons respecter votre liberté Mais la liberté numéro une n'est pas suffisant La liberté une c'est la liberté de personnellement étudier et de modifier le code source Et ce n'est pas suffisant car il y a des millions d'utilisateur d'ordinateur qui ne savent pas programmer Ils ne peuvent pas personnellement exercer la liberté numéro une Mais même pour des programmer comme moi La liberté numéro une n'est pas suffisant Car il y a trop de logiciel libre A étudier et a maîtriser Et de faire tout les changement qu'elle voudrait faire Donc la seule facon que nous pouvons contrôler notre propre informatique C'est en travaillent ensemble En coopérant Et pour cela nous avons besoin de la liberté numero trois La liberté de distribué des copie de vos version modifier Lorsque l'on veut Cette liberté fait en sorte qu'il est possible pour nous de travailler ensemble, changer le logiciel pour faire ce que nous voulons Supposons qu'il y ai un logiciel libre qui a des millions d'utilisateur Qui on besoin de certaine modification Par chance quelque millier savent comme programmer Et un jour Certain d'entre eux feront la modification qu'il voulait et le distribuera Et tout c'est millions d'utilisateurs peuvent avoir cette modification Donc ils ont ce qu'il voulait Même si La plupart d'entre eux ne savent pas le faire eux même Et le reste Aurait put le faire mais ils non pas eux a le faire car quelqu'un la fait a leur place Et cela démontre comme tout les utilisateur bénéficie des quatre liberté Tout les utilisateurs peuvent directement avoir l'avantage de la liberté zero La liberté d’exécuter le programme comment vous le voulez Et de la liberté deux, la liberté de distribuer des copies lorsque vous le voulez Vous n'avez pas a programmer pour faire c'est deux choses La liberté une et la liberté trois, la liberté La liberté d'étudier et de modifier le code source et ensuite de distribuer vos version modifier C'est Logiciel hérité Donc n'importe quelle utilisateurs peut prendre l'avantage de ces liberté Jusquau point, a ce que il sache programmer Mais quand les programmeurs font ce genre de choses Tout les autres utilisateurs peuvent installer c'est modification distribuer sous la liberté trois Donc tout le monde bénéficie des quatre libertés Et le résultat C'est la Démocratie Car le logiciel libre se développe sous le contrôle de ses utilisateurs Le logiciel propriétaire Se fait toujours sous le contrôle de ses développeurs Ce sont les développeurs qui décident de ce que vous pouvez faire Et de ce que vous ne pouvez PAS faire Et il n'y a rien que vous ne pouvez faire contre ça Avec le logiciel libre Si vous étes motives Vous Pouvez toujours faire quelque chosent Si vous savez programmer vous pouvez le changer vous même Si non, mais si cela vous tient a cœur Vous pouvais toujours apprendre a programmer Ou vous pouvez convaincre votre cousine, la programmeuse et faire quelque chose en contrepartie Ou vous pouvez rassembler de l'argent et payer un programmeur Pour faire les changement que vous voulez Bien sure c'est généralement des entreprises Qui prennent avantage de cette options mais n'importe qui peut Donc on peut toujours apporter des changement au logiciel si on n'a assée de volonté Que se passe t-il lorsqu'il y a un milliers d'utilisateurs ? Qui veulent un certain changement dans un logiciel libre ? Et supposons que aucun d'entre eux ne sache programmer Ils peuvent prend l'avantage des quatre libertés En se mettant en contact entre eux Et ensuite commencer une organization Dans laquelle ils se rejoignent tousse L'idée c'est que Chacun d'entre eux pay un droit d'entrer Et comme ca l’organisation récupére l'argent Et peuvent embaucher les programmeurs Pour faire les changements Et ensuite partager leur version modifier Donc ils utilisent la liberté numéro un et la liberté numéro trois Et les utilisateurs on les modifications qu'ils ont voulues Bien sure Une fois que l’organisation est monter et a collecter l'argent des membres Ils doivent embaucher quelqu'un Ils doivent choisir qui employer Et a ce moment Les gens dans l'organisation, parleront a divers programmeur, demandant a chaque groupe "Quand pourrait vous faire ca ? Combien cela couterait ?" "Montrer nous ce que vous avez deja fais" "Pour que nous puissions juger vos compétences" Et ceci illustre un fait important Le logiciel libre Apporte avec lui un marcher ouvert pour n'importe quelle support et service Par ce que n'importe qui, qui a une copie du logiciel peut l'étudier et le maîtriser Et Commence a donner du support Par contraste les logiciels propriétaire Signifie un monopole du support Seule les développer on le code source et peuvent faire des changement Si l'utilisateur veut du changement L'utilisateur doit supplier"Oh s'il te plais tout puissant développeur, s'il te plais fais cette modification pour moi" Des fois le développeur dira Paie nous et nous écouterons votre problème Si l'utilisateur paie le développeur dira "Merci, dans six mois, il y aura une mise a jour, acheter la mise a jour et vous verrez si nous avons fixer votre problème et vous verrez les nouveaux problèmes que nouveau avons a vous offrir" Par conséquence Ce monopole du support est très rentable Et donc toutes les organisations qui pense qu'un marcher libre est avantageux Et disent que un bon support est essentiel pour eux Devrait se ruer ver le logiciel libre, pour qu'ils puissent avoir le meilleur support pour leur argents Et cela nous laisse dans un paradoxe Car généralement lorsqu'il y a un choix entre produit pour faire un travail, nous disons qu'il ny a pas de monopole Mais Lorsqu'il un choix entre des logiciel propriétaires, alors oui il y a monopole Car si l'utilisateur utilise ce logiciel Il est alors coincer dans ce monopole pour le support Mais si il utilise l'autre logiciel propriétaire Il est aussi coincer dans cette autre monopole Donc c'est un choix entre monopole La seule facon de s’échapper d'un monopole c'est de s'échapper des logiciel propriétaire De s’échapper vers un monde libre Et ca C'est ce que le mouvement du logiciel libre est Nous avons construit Un nouveau continent dans le cyberespace Un continent ou tout le monde est le bienvenue de venir et de vivre en liberté Voila sa raison d’être Nous avons développer le système d'exploitation GNU Pour qu'il puisse être a un endroit dans le cyberespace Pour que nous puissions y aller et que vous aussi Pour que vous et nous mêmes puissions vivre en liberté Par ce que c'est un continent virtuelle Il y a de la place pour tous les utilisateurs Et comme nous l'avons construit Nous n'avons pas eu besoin de le prendre a des peuples indigène Tout le monde Et Légitimement Le bienvenue Dans le monde libre Du systeme GNU plus linux J'ai espoirs que vous tousse Migrerons au logiciel libre Et vivrez en liberté avec nous Mais nous ne pouvons pas prendre pour acquis que cela durera pour toujours La liberté est fréquemment menacer, est c'est ce qu'est la vie Pour pouvoir garder vos liberté vous devez être préparez a tout moment pour vous défendre c'est dites libertés Lorsque les gens ne veulent pas, défendre leur libertés Vous avez quelque chose comme les états unis aujourd'hui La ou Les plus basiques des libertés Comme la libertés de ne pas aller en prison sans étre jugée On était enlever par nos propre dirigent, qui disent que c'est pour nous protéger, d’ennemies secondaires Donc Vous devez, si vous voulez être libre, vous devez être prêt a la défendre Pour réussir a défendre notre liberté il faut alors que nous soyons nombreux Mais cela demande que beaucoup d'entre nous chérisse la liberté, l’apprécier. Et pour pouvoir apprécier et prise nos libertés Nous devons donc savoir ce que c'est Et dans la communauté des utilisateurs du système GNU plus linux Nous avons pas était très loin sur ce sujet La plupart des utilisateurs du système GNU plus linux Non jamais entendue les idées que je viens de vous racontez aujourd’hui et la raison pour cela C'est Lorsque le Système GNU fus fini pas le développement Du noyau linux par Linus Torvalds Quand les deux furent combiner Le presque terminer GNU systeme Et le noyau linux Lorsqu'il furent combiner pour faire un système que vous pouvez installer sur un pc Des gens furent confus et pensèrent que le système complet était linux Et au final ils eurent tendance a écoute les points de vue philosophiques De Linus Torvalds En pensant qu'il avait fait tout le système par lui même Il se fait que Torvalds n'est pas d’accord avec c'est idées de liberté du mouvement du logiciel libre Il n'a jamais etait d'accord Il préfèrent se dire politiquement neutre Maintenant Lorsque vous dite que vous êtes politiquement neutre Vous êtes actuellement entrain de faire une déclaration Vous dites "Ne faite pas attention a ces enjeux politique" "Faite vos décision baser sur d'autre critère" Et il conseille au gens de choisir des logiciels sur des seules bases pratique Il dit que nous ne devons pas donner valeur a la liberté que nous ne devons pas insister Et que nous ne devons pas travailler ensemble Pour défendre ensemble nos liberté Lorsque des gens l’écoute, qu'arrive t-il ? Ils Ne donne aucune valeur a la liberté ils ne sont pas prêt a la défendre et notre communauté est faible lorsque nos libertés sont menacer A partir de 1998 Des gens on commencer a arreter de parler de logiciel libre et on commencer a utiliser un terme different Ils l'on appeler ce terme "open source" Et il l'on encourager en le fesant passait pour du logiciel libre Sans pour autant dire logiciel libre Et sans présenter l'aspect éthique de ce qui est bien est mauvais Donc le résultat est celui que vous avez aujourdh'ui La plupart des utilisateur de GNU slash linux Non pratiquement jamais entendue le terme logiciel libre Et non jamais Entendue Les idée philosophiques quelle maintient donc ils croivent Que ce qui est bien a propos du logiciel, c'est qu'il soit puissant et fiable Et bien je suis contant Si du logiciel libre soit au final puissant et fiable J’apprécie ca Mais si nous voulons défendre nos libertés Et les garder dans le temp Nous devons enseigner a c'est personne, d’apprécier la liberté, de la chérir et de les défendre Et c'est une position ou nous avons besoin de vous Nous avons de votre aide, en expliquent c'est idées a d'autre personne Nous avons de votre aide En travaillent Pour defendre le logiciel libre En fesant Du travaille technique comment développer du logiciel et des manuels Et en s'organisant politiquement Pour faire campagne Contre des loi dangereuses, qui sont proposer dans de nombreux pays Qui enlèverai Le droit de développer du logiciel libre L'inde est actuellement de considérer Un changement dans les lois du copyright Qui suivrez le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) des états unis Cette lois si est adopte cela interdirai le logiciel libre pour des tache importante comme par exemple lire un DVD Il n'y a pas si longtemps L'inde a considéré une loi qui autorise les brevets logiciels Cela fut bloquer Via l'aide d'ami de la fondation du logiciel libre d'inde Donc Cette loi si elle avait était adopter Aurait signifier que n'importe quelle développeur aurait pus être poursuivie juridiquement A causes des techniques implémenté dans le logiciel Les logiciel compliquer combines des millier de différentes idées et de techniques Donc Si seulement dix pourcent des ces techniques sont breveter Celui représente des centaine de brevets Chacune d'entre elle prohibent une pièce d'un gros logiciel Les developeur de logiciel proprietaire peuvent se sortir de cette situation ne payent la licence Mais les développeurs de logiciel libre non généralement pas assez d'argent pour cela Donc il est plus que probable que nous soyons exclus il y a vingt trois ans Lorsque nous avons commencer a developer le systeme d'exploitation GNU Personne ne saver Si nous Si nous et la communauté aurions eu la capacité de développer une si large bibliothèque de logiciel Aujourd’hui nous l'avons fait et beaucoup plus que ca Aujourd’hui il y a basiquement deux système d'exploitation différent Il y a deux graphique qui sont libre Deux suite bureautique de productivité est des milliers d’application et de logiciel libre Donc nous avons démontrer que nous pouvons développer le logiciel que les gens on besoin Nous n'avons pas tout fait, il y a encore beaucoup de travaille Mais nous somme dans Peut être sur une certain échelle, de finir le travaille Ce qui n'est pas certain aujourd’hui C'est que Des compagnies riches et puissante Vont nous laisser servir le public Pour faire en sorte que nous puissions continuer Nous avons besoin de nous organiser politiquement D'ajouter cela au travaille en développement du logiciel J’espère que vous rejoindrez une partie du mouvement or une autre partie Nous avons besoin de votre aide