[Propuesta] Acerca del estado actual del proyecto Trisquel.

59 réponses [Dernière contribution]
dcapeletti
Hors ligne
A rejoint: 04/03/2014

¿Alguien sabe que ha pasado con la propuesta? ¿Aceptarán la propuesta o solo fue un intento fallido?

Sds

trinux
Hors ligne
A rejoint: 10/03/2009

Yo no he recibido respuesta a mi correo. Lo que sí es que al poco tiempo se "manifestó" Rubén sacando una ISO aquí. ¿Casualidad o para calmar los ánimos? No lo sé. Creo que sí ha servidor, en algo.

De todos modos el desarrollo sigue igual de lento y dependiendo de solo una persona en la práctica.

Lightmoon

I am a member!

Hors ligne
A rejoint: 12/16/2013

Hola trinux.

Dudo que sea casualidad. Entiendo a Rubén, ya que compaginar vida laboral, familiar, problemas,etc... con este proyecto pueda ser difícil. Si buscais en el foro, veréis como Quidam respondía a muchísimas dudas en el foro, y de esto no hace más de 3-4 años, es como si hubiera perdido la ilusión con el proyecto. Yo no tengo ni idea de como se realiza el trabajo que él hace, pero puede enseñarnos a realizarlo y así poder mantener Trisquel de forma "democrátca" y sin que resida todo el trabajo en Rubén.

No sé como irá el proyecto de financiación actualmente, pero sigo pensando que durante un corto periodo de tiempo (1 mes), alguien podría trabajar en el proyecto cobrando y abrirlo a la comunidad.

Son sólo teorías mías ;)

Saludos.

juan santiago
Hors ligne
A rejoint: 03/05/2015

¿Estamos tratando a la FSF como a un enemigo al que hay que reventarle el correo? Si, así paró Aaron Shartz la ley sopa, pero los buzones saturados eran de los malos, cargar de trabajo a quienes reciben los correos de la FSF y esperar respuesta personalizada no me parece lo procedente en este caso. Debimos haber firmado todos en un blog o en este foro, que alguien copie las firmas y hacer un solo documento para enviar a la fsf. ¿Estamos a tiempo?

Majin Buu
Hors ligne
A rejoint: 11/05/2016

Tienes razón, los pobres de la FSF deben tener más de 100 mensajes al día.

Yo creo que todavía estamos a tiempo de hacer una propuesta con respeto, pero yo pediría perdón por el spam.

juan santiago
Hors ligne
A rejoint: 03/05/2015

Más que por el spam, por la torpeza.

Es crítica constructiva, se bien que los compañeros que propusieron el método no advirtieron el error.

Beformed
Hors ligne
A rejoint: 01/13/2017

Algo que a mi me encanta del mundo del software libre es que existe siempre una opción, Trisquel es una gran distribución que ha nacido de la necesidad de acercar al usuario promedio la libertad de usar software que no restringe. Si de alguna manera como usuarios no estamos contentos con el modelo de desarrollo, su velocidad o incluso la falta de noticias, entonces quienes tengan el conocimiento podrían ofrecer sus servicios al desarrollo de Trisquel, por desgracia yo no soy desarrollador, pero soy un entusiasta y me gustaría colaborar con lo que yo se o incluso estoy dispuesto a aprender, de lo contrario, seria una buena idea iniciar un proyecto incluyente y con el modelo de desarrollo que la comunidad decida (por algo existe la libertad).

Majin Buu
Hors ligne
A rejoint: 11/05/2016

Tienes toda la razón. Debido a la libertad que ofrece Trisquel el proyecto Uruk creó su propia distribución basada en éste, dando soporte a más idiomas y haciendo más fácil su uso e instalación: urukproject.org

juan santiago
Hors ligne
A rejoint: 03/05/2015

Yo tampoco soy desarrollador, pero si nace un proyecto comunitario para una distro libre, pueden contar conmigo, como tester, admin de perfiles sociales (solo en redes libres), comunicación,

Mi compromiso será más comprometido :) si se parte de Debian o Devuan y nos descannonicalizamos. Pero si alguien hace una version comunitaria de Trsiquel tb conará con mi colaboración.

Posdata, en estos días estoy en la tarea de aprender a compartir una ISO de una distro configurada a mi gusto, un debian 100% libre con openbox y xfce4-panell como interfaz gráfica.