[Nueva Herramienta De Chat Libre] Session, un fork nuevo de Signal

8 risposte [Ultimo contenuto]
S-PJJ
Offline
Iscritto: 12/27/2019

Session es un fork de Signal, pero Session se centra más en la privacidad del usuario (al menos eso dicen en la página web) funciona igual o parecido a Qtox, funciona por ID y no pide ningún otro dato más para ingresar ahí, sólo un nombre de usuario y una contraseña para registrarse, por lo cuál no compromete tu privacidad, más detalles en el artículo de maslinux.es y en la web del proyecto.

Según se dice es GPLv3 y tiene soporte para Escritorio, Android e iOS, para GNU/Linux está disponible en APPImage por lo cuál no hay que instalar nada, sólo dar permisos y ejecutar el programa.

Por lo que he visto no hay nada malo en el proyecto y parece confiable, pero eso también os lo dejo a vuestro criterio.

Fuente: https://maslinux.es/session-un-fork-de-signal-centrado-en-la-privacidad/

Página web del proyecto: https://getsession.org/

Para descargar directamente en APPImage: https://getsession.org/linux

Aclaro que esto no es spam ni nada por el estilo, sólo que vi a muchos usuarios buscando alternativas libres y seguras a aplicaciones de chat y apenas se encontraban, esto parece un proyecto interesante, por lo cuál decidí compartirlo en el foro y así aumentar las posibilidades para tener más variedad de elección.

¡Un abrazo!.

Majin Buu
Offline
Iscritto: 11/05/2016

No hay nada malo en promover herramientas más respetuosas de nuestra privacidad, sobretodo sabiendo que uno de los fundadores de Signal Foundation fue co-fundador de Whatsapp y trabajó para Facebook durante algunos años. ¿Quién sabe que Facebook no lo mandó a trabajar en Signal para sus propósitos? Suena a teoría de la conspiración, pero puede ser verdad.

S-PJJ
Offline
Iscritto: 12/27/2019

No me he equivocado en lo de "os lo dejo a vuestro criterio" ¿ves? eso no lo había investigado, pero por falta de tiempo más que nada... Pero también puede existir la teoría de que ese co-fundador se hartara de lo que Facebook estaba haciendo con sus usuarios y decidiera crear una herramienta que de verdad respetara la privacidad, quién sabe, aunque prefiero no dar revoloteos de esos, porque parece que estoy defendiendo a esa persona y no es mi intención, pero teorías pueden haber para aburrir, aunque algunas de las 2 mencionadas puede ser verdad.

Yo por el momento sigo con Qtox y mi cuenta de XMPP con Pidgin que muy apenas uso, sigo prefiriendo el e-mail con GPG, pero lo que aún más prefiero es no depender de el PC o el móvil para "comunicarme con los demás" a no ser que no me quede otro remedio claro, pero vamos, si puedo estar más alejado del PC y de cierta/tanta tecnología, mejor.

Gracias por el aviso, Majin.

¡Un abrazo!.

Majin Buu
Offline
Iscritto: 11/05/2016

>Pero también puede existir la teoría de que ese co-fundador se hartara de lo que Facebook estaba haciendo con sus usuarios y decidiera crear una herramienta que de verdad respetara la privacidad

Pensaba lo mismo, tampoco me gusta atribuir malas intenciones a la gente. Lo mejor sería comprobar las auditorías realizadas a Signal para ver si tiene malware, o hacer una nueva. De todas formas, supongo que Session es mejor por su énfasis más "agresivo" en la privacidad, lo que es muy bueno.

S-PJJ
Offline
Iscritto: 12/27/2019

Lo bueno es que el código fuente está ahí para estudiarlo en cualquier momento, pero también me gustaría investigar sobre sus servidores que supongo que tendrán que tener, para saber dónde van a parar los mensajes si es que se almacenan en algún sitio.

Session aún es muy reciente, aunque en verdad llega a prometer con su cometido que es mantener la privacidad de sus usuarios, si es así espero que tenga una buena acogida por parte de la comunidad del SL y que tengamos una nueva alternativa para usar si Qtox u otra fallara o se dejara abandonado el proyecto, lo bueno es que no piden e-mails o números telefónicos, lo cuál juega en punto a su favor, espero no equivocarme, aunque tiempo al tiempo.

noblob
Offline
Iscritto: 02/08/2018

Gracias por compartir S-PJJ, eso de no tener que hacer log in con el numero de telefono o el correo electronico me parece genial. Pero si realmente no hicieran un buen uso de los datos que le vamos pasando al chatear a los servidores ya no seria tan guai. La cosa es cuestion de confianza supongo, por ejemplo, mucha gente confia en duckduckgo por sus servidores abnesicos, pero creo que solo ellos pueden saber a ciencia cierta que hacen con los datos de las busquesdas, los servidores externos son incontrolables, deveria haver unos auditores independientes que verificaran realmente la buena fe de estos servicios en la nuve.

S-PJJ
Offline
Iscritto: 12/27/2019

¡Buenas noblob!

"Confiar" en términos de informática y en muchos otros, apenas suelo "confiar" al 100% y mucho menos en un programa que tenga detrás un servidor que no se sabe a ciencia cierta lo que hace por todo lo que entre por ahí y que personas o grupos son los que "regulan" todos esos datos.

Para que te hagas una idea, hace mucho tiempo que no utilizo el buscador de la gran G, utilizo otros muchos que según dicen "respetan la privacidad del usuario", pero no por eso voy a confiar al 100% en lo que ellos digan o vayan publicitando por ahí en la web. Siempre desconfiaré y llevaré mucho cuidado con lo que busco y dónde entro, no me creo del todo que vayan a respetar mi privacidad a rajatabla, ¡ojo!, habrán algunos grupos que si lo hagan, pero muchos de esos grupos no creo que tarden mucho en dar muchos datos a otras empresas por un pequeño, ejem, ¿incentivo?, dejemoslo así. No voy a ser un inocente que confíe en la palabra de alguien que no conozco, ni mucho menos mis datos que yo considere adecuados guardarlos.

Pues con estos programas pasa lo mismo, no confío al 100% en ellos, suelo usar mi nombre de Internet que yo mismo creé para esto y llevando cuidado con las conversaciones que doy, pero si me dan a elegir una aplicación entre esta o Scupe (si, es muy malo, pero no quiero dar publicidad y menos aquí) pues elegiría esta y cualquiera que sepa lo que hace una empresa gigante como lo es la mediana M$ también elegiría esta aplicación antes que la de esa empresa.

Yo sigo prefiriendo el e-mail con GPG para cosas importantes y también llevando mucho cuidado, porque la GPG también puede fallar, pero bueno, prefiero poner algo de resistencia a cualquiera que quiera leer ese mail, aunque desperdiciaría su tiempo en eso, la verdad.

Siento el tocho pero espero que me hayas comprendido y que sepas por dónde van los tiros. Si no te proteges tú ¿quién lo hará?, ¿los que te prometen que lo van a hacer siempre?, ¿quién te lo garantiza a la hora de la verdad?, yo creo que nadie, pero eso lo dejo al criterio personal de cada uno.

¡Un abrazo!.

noblob
Offline
Iscritto: 02/08/2018

Queda claro compañero.
Un saludo.

seneka77
Offline
Iscritto: 02/01/2019

Lo iba a aprobar, pero al instalar la AppImage me dice que requiere GLibc2.25, y Trisquel 8 me ofrece una versión anterior.
Muchas gracias por el aporte! feliz Domingo