El futuro de Trisquel
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Ahora mismo la distribución se basa en Ubuntu 8.04 LTS, lo cual está muy bien. He notado que no se trata de simplemente una versión de Ubuntu libre sino que tiene modificaciones y está muy bien cuidada en muchos aspectos.
Lo que me preocupa ahora es lo que pasará cuando llegue Ubuntu 10.04
Ubuntu es un sistema cada vez más diseñado para torpes y no para personas. La última versión Jaunty, por ejemplo, hace que el update manager aparezca automáticamente como POPUNDER para obligarte a actualizar. También ha desactivado la famosísima combinación de Control + alt + backspace, consumo de RAM cada vez más elevado, etc...
Son cambios que yo no veo porque la comunidad de Trisquel deba estar forzada a seguir. Si a los principales desarrolladores les parece bien, bien, pero sino no deberían estar forzados a aplicar todo este montón de cambios a veces absurdos...
Por lo que me pregunto cual es la filosofía de Trisquel. A parte de ofrecer Software 100 libre, ¿Cual es su posición ante el usuario y la usabilidad del sistema?
Ola.
Eu xa dixen no seu momento que non entendía a teima de actualizar versión cada seis meses; que era mellor basearse en Debian por exemplo e ter un sistema que traballase espilidamente aínda que só se renovase cada dous anos ou nin iso.
Tamén teño que dicir por outra banda que, a nivel técnico, teño plena confianza no equipo de Trisquel GNU/Linux e seguro que no futuro adoptan unha postura o máis axeitada posible, sexa cal sexa.
Saudos!
> Lo que me preocupa ahora es lo que pasará cuando llegue Ubuntu 10.04
> Ubuntu es un sistema cada vez más diseñado para torpes
Diseña tu programa para idiotas y solo los idiotas lo usarán.
Trisquel no es Ubuntu, sólo es el sitio de donde tomamos las piezas.
> y no para personas. La última versión Jaunty, por ejemplo, hace que
> el update manager aparezca automáticamente como POPUNDER para
> obligarte a actualizar.
Creo que esto es útil, es muy importante tener el sistema actualizado, y
esa ventana sólo se le muestra a los administradores, los usuarios no
son molestados.
> También ha desactivado la famosísima combinación de Control + alt +
> backspace, consumo de RAM cada vez más elevado, etc...
Es cierto que Ubuntu toma algunas decisiones discutibles, pero en el
caso de Trisquel, es sólo la base. Podemos configurar el sistema como
queramos, y tomar nuestras propias decisiones.
>
> Son cambios que yo no veo porque la comunidad de Trisquel deba estar
> forzada a seguir. Si a los principales desarrolladores les parece
> bien, bien, pero sino no deberían estar forzados a aplicar todo este
> montón de cambios a veces absurdos...
>
> Por lo que me pregunto cual es la filosofía de Trisquel. A parte de
> ofrecer Software 100 libre, ¿Cual es su posición ante el usuario y la
> usabilidad del sistema?
Nuestra posición es que ser libre debe de implicar un mayor esfuerzo.
Trisquel intenta ser lo más fácil de usar posible (para lo que Ubuntu es
una buena base), y agradable a la vista (para lo que hay que hacerle un
montón de cambios...). Intentamos diluir el "miedo al cambio".
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
La verdad, no entiendo la decisión de Ubuntu de eliminar la combinación Ctrl+Alt+Backspace, a mi me parece una herramienta muy útil en caso de "accidentes".
De Ubuntu, por lo que tengo entendido solo se toman los repositorios de paquetes con las nuevas versiones, pero no su forma nativa, Trisquel es montado a partir de esos paquetes, pero para nada es una copia de Ubuntu, con lo cual tiene su propia configuración, al igual que gNewSense que también es "Ubuntu based".
Paréceme pasar ao insulto un erro importante, sobre todo porque a labor de Ubuntu é fundamental para a difusión do SL. Si eu non tivera probado Ubuntu nunca me tivera atrevido con Trisquel.
E sobre todo porque apoiandose Trisquel en Ubuntu algo de respeto polo menos se lle debería profesar.
Si eu leo o comentario anterior e logo de instalar Trisquel fago unha proba de impresión, que cara se me quedará ao ver o logo de Ubuntu?
Enviado desde dispositivo móvil.
-----Original Message-----
From: Rubén Rodríguez Pérez
<name at domain>
Date: Mon, 22 Jun 2009 11:48:03
To: Lista de discusión sobre Trisquel GNU/Linux<name at domain>
Subject: Re: [Trisquel-usuarios] El futuro de Trisquel
> Lo que me preocupa ahora es lo que pasará cuando llegue Ubuntu 10.04
> Ubuntu es un sistema cada vez más diseñado para torpes
Diseña tu programa para idiotas y solo los idiotas lo usarán.
Trisquel no es Ubuntu, sólo es el sitio de donde tomamos las piezas.
> y no para personas. La última versión Jaunty, por ejemplo, hace que
> el update manager aparezca automáticamente como POPUNDER para
> obligarte a actualizar.
Creo que esto es útil, es muy importante tener el sistema actualizado, y
esa ventana sólo se le muestra a los administradores, los usuarios no
son molestados.
> También ha desactivado la famosísima combinación de Control + alt +
> backspace, consumo de RAM cada vez más elevado, etc...
Es cierto que Ubuntu toma algunas decisiones discutibles, pero en el
caso de Trisquel, es sólo la base. Podemos configurar el sistema como
queramos, y tomar nuestras propias decisiones.
>
> Son cambios que yo no veo porque la comunidad de Trisquel deba estar
> forzada a seguir. Si a los principales desarrolladores les parece
> bien, bien, pero sino no deberían estar forzados a aplicar todo este
> montón de cambios a veces absurdos...
>
> Por lo que me pregunto cual es la filosofía de Trisquel. A parte de
> ofrecer Software 100 libre, ¿Cual es su posición ante el usuario y la
> usabilidad del sistema?
Nuestra posición es que ser libre debe de implicar un mayor esfuerzo.
Trisquel intenta ser lo más fácil de usar posible (para lo que Ubuntu es
una buena base), y agradable a la vista (para lo que hay que hacerle un
montón de cambios...). Intentamos diluir el "miedo al cambio".
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
En ningún momento he apreciado yo un insulto hacia Ubuntu. Lo que dices de la impresión son bugs que poco a poco van limpiándose de Trisquel, al tomar paquetes de Ubuntu, muchas veces estos contienen referencias y logos hacia esa distribución.
> Paréceme pasar ao insulto un erro importante, sobre todo porque a labor de Ubuntu é fundamental para a difusión do SL. Si eu non tivera probado Ubuntu nunca me tivera atrevido con Trisquel.
Se o dis polo de "deseña para idiotas", é unha cita de Torvalds:
"So what's your point? You want to dumb down the interfaces until you
can't make mistakes, and only idiots will be able to use the system."
Torvalds comparte con Ubuntu un desprecio polo software libre que é o
que motiva proxectos como Trisquel: tanto o kernel Linux coma Ubuntu
conteñen pezas privativas, e ningún dos dous proxectos apoia o software
libre, senón que apóianse nel. A única aportación que fan é técnica, e
pese a que é unha aportación excelente -e por iso os empregamos coma
base-, a súa ética ten una influencia moi negativa.
Gracias a Ubuntu, millóns de usuarios son inconscientes de que o
software que usan é libre e os fai libres. É un tema que eles prefiren
evitar: a ética é secundaria.
> E sobre todo porque apoiandose Trisquel en Ubuntu algo de respeto polo menos se lle debería profesar.
Temos un profundo respeto polo traballo que fan, e lamentamos
profundamente que o fagan por motivos equivocados.
> Si eu leo o comentario anterior e logo de instalar Trisquel fago unha proba de impresión, que cara se me quedará ao ver o logo de Ubuntu?
Por desgracia, o conter Ubuntu software privativo que debemos eliminar,
non podemos recomendar o uso da "distro nai" por chamala dalgunha forma,
e por iso eliminamos todas as referencias posibles á mesma. O da páxina
de probas colóusenos. Reporto un bug para arranxalo. Gracias!
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
Pediríalle a L. Torvalds o mesmo respeto que te pedín a tí.
Sigo decindo que o que non pode exercer a súa liberdade non é libre.
Enviado desde dispositivo móvil.
-----Original Message-----
From: Rubén Rodríguez Pérez
<name at domain>
Date: Mon, 22 Jun 2009 14:46:26
To: Lista de discusión sobre Trisquel GNU/Linux<name at domain>
Subject: Re: [Trisquel-usuarios] El futuro de Trisquel
> Paréceme pasar ao insulto un erro importante, sobre todo porque a labor de Ubuntu é fundamental para a difusión do SL. Si eu non tivera probado Ubuntu nunca me tivera atrevido con Trisquel.
Se o dis polo de "deseña para idiotas", é unha cita de Torvalds:
"So what's your point? You want to dumb down the interfaces until you
can't make mistakes, and only idiots will be able to use the system."
Torvalds comparte con Ubuntu un desprecio polo software libre que é o
que motiva proxectos como Trisquel: tanto o kernel Linux coma Ubuntu
conteñen pezas privativas, e ningún dos dous proxectos apoia o software
libre, senón que apóianse nel. A única aportación que fan é técnica, e
pese a que é unha aportación excelente -e por iso os empregamos coma
base-, a súa ética ten una influencia moi negativa.
Gracias a Ubuntu, millóns de usuarios son inconscientes de que o
software que usan é libre e os fai libres. É un tema que eles prefiren
evitar: a ética é secundaria.
> E sobre todo porque apoiandose Trisquel en Ubuntu algo de respeto polo menos se lle debería profesar.
Temos un profundo respeto polo traballo que fan, e lamentamos
profundamente que o fagan por motivos equivocados.
> Si eu leo o comentario anterior e logo de instalar Trisquel fago unha proba de impresión, que cara se me quedará ao ver o logo de Ubuntu?
Por desgracia, o conter Ubuntu software privativo que debemos eliminar,
non podemos recomendar o uso da "distro nai" por chamala dalgunha forma,
e por iso eliminamos todas as referencias posibles á mesma. O da páxina
de probas colóusenos. Reporto un bug para arranxalo. Gracias!
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
Si idiota non é un insulto ou malinterpretei que os que usaban Ubuntu eran idiotas, pois pido perdón, máis penso que o comentario foi claro.
Igual o concepto adecuado é que si alguén fai un SO accesible non se fomenta precisamente o coñecemento, sin entrar a valorar os pros e os contras, que xa sería outro debate.
------Mensaje original------
De: name at domain
Remitente: name at domain
Para: name at domain
Responder a: Lista de discusión sobre Trisquel GNU/Linux
Asunto: Re: [Trisquel-usuarios] El futuro de Trisquel
Enviado: 22 Jun, 2009 14:32
En ningún momento he apreciado yo un insulto hacia Ubuntu. Lo que dices de la impresión son bugs que poco a poco van limpiándose de Trisquel, al tomar paquetes de Ubuntu, muchas veces estos contienen referencias y logos hacia esa distribución.
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
Enviado desde dispositivo móvil.
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
A mi personalmente me gusta mucho Ubuntu y tambien me gusta Trisquel y Slax. La gran ventaja que tenemos con Windows es que tenemos opciones para distintas necesiadades.
2009/6/22 <name at domain>
Ahora mismo la distribución se basa en Ubuntu 8.04 LTS, lo cual está muy bien. He notado que no se trata de simplemente una versión de Ubuntu libre sino que tiene modificaciones y está muy bien cuidada en muchos aspectos.
Lo que me preocupa ahora es lo que pasará cuando llegue Ubuntu 10.04
Ubuntu es un sistema cada vez más diseñado para torpes y no para personas. La última versión Jaunty, por ejemplo, hace que el update manager aparezca automáticamente como POPUNDER para obligarte a actualizar. También ha desactivado la famosísima combinación de Control + alt + backspace, consumo de RAM cada vez más elevado, etc...
Son cambios que yo no veo porque la comunidad de Trisquel deba estar forzada a seguir. Si a los principales desarrolladores les parece bien, bien, pero sino no deberían estar forzados a aplicar todo este montón de cambios a veces absurdos...
Por lo que me pregunto cual es la filosofía de Trisquel. A parte de ofrecer Software 100 libre, ¿Cual es su posición ante el usuario y la usabilidad del sistema?
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
-- J.C del Centro Asociado d'OntinyentLas palabras agradables no suelen ser sinceras, las palabras sinceras no suelen ser agradables. Tao Te King
Eu recomendo Ubuntu aos novatos e cando xa se van acostumbrando lles vou indicando outras alternativas.
O bo que teñen as distros GNU/Linux é que se instalan en nada, polo que eu cpi probando dunhas a outras para poder opinar. O record o teño con Kubuntu 9.04, 20 minutos.
Enviado desde dispositivo móvil.
-----Original Message-----
From: "J.C Soriano Gimenez" <name at domain>
Date: Mon, 22 Jun 2009 17:29:45
To: Lista de discusión sobre Trisquel GNU/Linux<name at domain>
Subject: Re: [Trisquel-usuarios] El futuro de Trisquel
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios