Broadcom BCM 4313
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Hola acabo de comprar un Toshiba Satellite R630 y no me funciona la conexión de red inalambrica, el modelo es Broadcom Corporation BCM 4313. Alguien me podría ayudar para instalar el driver. Gracias
Las tarjeta como la tuya no estan soportadas mira aqui por las que si:
http://www.h-node.com/wifi/catalogue/en
Y ya creo que respondimos tu pregunta en una pregunta pasada
No es un driver libre,por tal motivo no viene por defecto en la distro de trisquel,pero eso no implica que no este soportado en Linux de echo Broadcom ofrece un driver tanto para 32 como 64 bits, el cual puedes descargar en:
http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php
Las instrucciones de instalacion las puedes seguir:
http://www.broadcom.com/docs/linux_sta/README.txt
Básicamente:
- descargas
- descomprimes
- construyes(requiere build-essential)
- instalaras
No creo que tengas problemas, cualquier cosa que surga te puedo guiar, suerte y bytes!...
Revisando un poco me parece que sí esta soportado, probe buscando con el apt-cache(antes actualiza la lista apt-get update) en una consola mirad:
# apt-cache search broadcom b43-asm - assembler and disassembler for Broadcom BCM43xx firmware bcmwl-modaliases - Modaliases for the Broadcom 802.11 Linux STA driver openfwwf - Open firmware for Broadcom BCM43xx (b43) wlan devices
Prueba con instalar openfwwf el cual depende de b43-asm.
Acabo de hacer funcionar dicha tarjeta sobre trisquel 4.5, La solución fue seguir estas instrucciones de debian:
1. Agregue los repositorios No libre de debian wheezy en el archivo /etc/apt/sources.list:
#paquete agregado solo para poner la wifi broadcom deb http://ftp.us.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
2.- Instale la tarjeta:
m-a a-i broadcom-sta modprobe -r b44 b43 b43legacy ssb brcmsmac modprobe wl
3.- Finalmente ELIMINE el repositorio NO libre de wheezy del archivo /etc/apt/sources.list:
Nota: si durante el proceso te sale alguna notificacion del Synaptic indicando de que hay paquetes nuevos por Instalar, te recomiendo NO instalar NADA ya que esto podría dañar la estructura de tus paquetes(por eso se elimina al acabar de instalar la targeta)
Puedes seguir esta documentación:
P.D. En espera que el paquete oficial openfwwf soporte la tarjeta Broadcom 4313 para tener puro software libre es este aparato :¬),
name at domain escribe:
> Acabo de hacer funcionar dicha targeta sobre trisquel 4.5, La solución fue
> seguir estas instrucciones de debian:
>
> 1. Agregue los repositorios No libre
>
> (...)
Hola, <name at domain>:
Disculpa la crudeza del comentario, pero en Trisquel GNU/Linux *no*
recomendamos software privativo por este medio. Gracias.
> Hola, <name at domain>:
>
> Disculpa la crudeza del comentario, pero en Trisquel GNU/Linux *no*
> recomendamos software privativo por este medio. Gracias.
>
>
Estoy de acuerdo. Ya hay otras distribuciones que son de software
privativo. Trisquel se enfoca en usar solamente software libre. Si
quieres puedes usar una tarjeta wifi que funcione con software libre
para solucionar tu problema:
http://www.h-node.com/wifi/catalogue/es/1/1/undef/undef/yes/undef/undef
Por supuesto que hay más pero estas son las registradas. Si pueden
añadir más, estaríamos complacidos.
--
Quiliro Ordóñez
09 821 8696
02 340 1517
"No se puede sacrificar la libertad por ningún bien, por ninguna promesa
de pan o de paz o de justicia, porque ese pan tendría amargura de
veneno, esa paz sería de muerte, y esa justicia no sería justicia humana
ni tendría sentido." Alfredo Pérez Guerrero
"Não se pode sacrificar a liberdade por nenhum bem, por nenhuma promessa
de pan ou de paz ou de justiça, porque esse pan teria amargura de
veneno, essa paz seria de morte, e essa justiça não seria justiça humana
nem faria sentido." Alfredo Pérez Guerrero
Concordo, apesar da facilidade que o software proprietário traria o uso do mesmo vai contra as idéias do projeto, que eu acredito que precisam ser preservadas a todo o custo.
¡En mundo lleno de opresiones, al querer de ayudar es fácil flaquear y
difícil resistir al momento de ejercer tu libertad!, ante estas situciones
¡resiste!, y otros también lo harán ...
@chanerec
Nuestra forma de ver la vida va en razón de nuestras prioridades, y los
usuarios y colaboradores de Trisquel GNU/Linux así como todos los que nos
identificamos completamente con el Software Libre, siempre anteponemos la
Libertad antes de la funcionalidad, es molesto a veces, pero en muchos casos
resistir es la mejor forma de enfrentarse a un mundo informático que
pretende hacernos esclavos con su software privativo.
Aunque el caso es distinto, recordé por un momento los comentarios de RMS al
explicar la libertad 2 del Software Libre, y es que en este punto, para
compartir y ayudar a un amigo de la mejor manera, toca elegir entre dos
males inmediatos: uno, decirle que no existe una solución con software libre
para su problema, o dos, ofrecerle una solución con software privativo.
Nosotros preferimos la primera e indicamos cual es el responsable, quien no
es más que el fabricante quien violenta de manera flagrante los derechos a
la libertad de usuarios y desarrolladores de software a tener control sobre
su informática.
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis
2011/8/5 <name at domain>
> Concordo, apesar da facilidade que o software proprietário traria o uso do
> mesmo vai contra as idéias do projeto, que eu acredito que precisam ser
> preservadas a todo o custo.
>
Ésta noticia es del 2010, Broadcom liberó los drivers para la tarjeta que mecionas y otras:
http://www.recbib.es/blog/broadcom-libera-controladores-para-gnulinux-de-sus-tarjetas-wifi
El 07/08/11 09:34, name at domain escribió:
> Ésta noticia es del 2010, Broadcom liberó los drivers para la tarjeta
> que mecionas y otras:
>
> http://www.recbib.es/blog/broadcom-libera-controladores-para-gnulinux-de-sus-tarjetas-wifi
>
>
>
¿Incluyendo el firmware? Usualmente ese es el problema.
Parece ser que no
http://www.h-node.com/wifi/view/es/201/-Broadcom-Corporation-BCM4313-802-11b-g-n-
--
Quiliro Ordóñez
09 821 8696
02 340 1517
"No se puede sacrificar la libertad por ningún bien, por ninguna promesa
de pan o de paz o de justicia, porque ese pan tendría amargura de
veneno, esa paz sería de muerte, y esa justicia no sería justicia humana
ni tendría sentido." Alfredo Pérez Guerrero
"Não se pode sacrificar a liberdade por nenhum bem, por nenhuma promessa
de pan ou de paz ou de justiça, porque esse pan teria amargura de
veneno, essa paz seria de morte, e essa justiça não seria justiça humana
nem faria sentido." Alfredo Pérez Guerrero
Facil saber si tu chipset tiene firmware privativo:
dmesg | grep DEBLOB
o
dmesg | grep firmware
--
Quiliro Ordóñez
09 821 8696
02 340 1517
"No se puede sacrificar la libertad por ningún bien, por ninguna promesa
de pan o de paz o de justicia, porque ese pan tendría amargura de
veneno, esa paz sería de muerte, y esa justicia no sería justicia humana
ni tendría sentido." Alfredo Pérez Guerrero
"Não se pode sacrificar a liberdade por nenhum bem, por nenhuma promessa
de pan ou de paz ou de justiça, porque esse pan teria amargura de
veneno, essa paz seria de morte, e essa justiça não seria justiça humana
nem faria sentido." Alfredo Pérez Guerrero
¡Hola!
Estoy tratando de usar iotop, y no consigo hacerlo por que me lanza
un error referente a las(o los) locale(s), concretamente
$ iotop
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/iotop", line 16, in
main()
File "/usr/lib/pymodules/python2.6/iotop/ui.py", line 497, in main
locale.setlocale(locale.LC_ALL, '')
File "/usr/lib/python2.6/locale.py", line 513, in setlocale
return _setlocale(category, locale)
locale.Error: unsupported locale setting
cuando estaba actualizando algunos paquetes también emergieron errores
relacionados con locale
Processing triggers for man-db ...
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "es_ES:en",
LC_ALL = (unset),
LC_MESSAGES = "es_ES.UTF-8",
LANG = "es_ES"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory
locale: No se puede establecer LC_ALL al local predeterminado: No existe
el fichero o el directorio
es lo que me lanzaba en la consola tras ejecutar $ sudo apt-get upgrade
Hasta donde leí y por lo poco que entendí se trata de algo
relacionado con la localización, no se exactamente qué, pero buscando
una manera de establecerlos solo encontré prototipos de código en C y
cosas así, exceptuando por un comentario en una página sobre modificar
el /etc/environment cosa que ya he hecho
LC_ALL "es_ES.UTF-8" fue lo que agregué al archivo
Mas los mismos errores siguen apareciendo. Cabe resaltar que esto lo he
notado solo después de que cambie de gnome al Xfce.
Cualquier información al respecto será de gran ayuda...
El 10/08/11 16:34, Diego Cristóbal Ramírez Torales escribió:
> ¡Hola!
> Estoy tratando de usar iotop, y no consigo hacerlo por que me
> lanza un error referente a las(o los) locale(s), concretamente
> $ iotop
> Traceback (most recent call last):
> File "/usr/bin/iotop", line 16, in
> main()
> File "/usr/lib/pymodules/python2.6/iotop/ui.py", line 497, in main
> locale.setlocale(locale.LC_ALL, '')
> File "/usr/lib/python2.6/locale.py", line 513, in setlocale
> return _setlocale(category, locale)
> locale.Error: unsupported locale setting
>
sudo aptitude updare
sudo aptitude install language-support-es
para este problema específico. Para los locales de XFCE no se que
paquete se requiere pero puedes buscar si
aptitude search language-
te da pistas o busca en el mismo escritorio.
--
Quiliro Ordóñez
09 821 8696
02 340 1517
"No se puede sacrificar la libertad por ningún bien, por ninguna promesa
de pan o de paz o de justicia, porque ese pan tendría amargura de
veneno, esa paz sería de muerte, y esa justicia no sería justicia humana
ni tendría sentido." Alfredo Pérez Guerrero
"Não se pode sacrificar a liberdade por nenhum bem, por nenhuma promessa
de pan ou de paz ou de justiça, porque esse pan teria amargura de
veneno, essa paz seria de morte, e essa justiça não seria justiça humana
nem faria sentido." Alfredo Pérez Guerrero
Antes que nada quisiera expresar que mi intensión NUNCA ha sido promover software privativo mas bien la de buscar una alternativa sobre como hacer andar la targeta Broadcom 4313 sobre trisquel 4.5 ya que por le momento No esta disponible:
- http://www.h-node.com/wifi/view/es/201/-Broadcom-Corporation-BCM4313-802-11b-g-n-
- http://www.h-node.com/wifi/catalogue/es
En este sentido estoy tratando de participar en una discusión sobre este tema ya que considero que es un problema grabe ya que estamos hablando de conectividad la cual "es una necesidad".
Esto de que sea una necesidad es algo muy subjetivo ya que mientras yo puedo no instalar algunos drivers como: la webcam, aceleradores graficos, audio, etc... . Habra alguien para quien le sea necesario, creo que el punto es: ¿que tan valido es recomendar un driver no libre en este foro?.
Respecto al driver es de código abierto y esta disponible en http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php
Que asta cierto punto algo engañoso ya que si lo descargan no existe el archivo LICENSE.txt almenos no en: http://www.broadcom.com/docs/linux_sta/hybrid-portsrc_x86_32-v5_100_82_38.tar.gz (el paquete que revise).
Sin embargo pueden ver en este email donde expresan que el driver a partir de esa fecha(2010-09-09) lo ponen como fully-open ¿se traduce como libre?.
Y si bien cometi el error de describir como echarlo andar sobre trisquel 4.5 bajo un paquete de código abierto pero privativo de debian wheezy, ha sido bajo con la única intensión de contribuir en este hilo de conversación (que no inicie).
Se agradece la sinceridad de los mensajes como Allan Javier Aguilar Castillo, pero me seria mas útil si me diera un consejo de como echar andar dicho driver sobre trisquel 4.5. en este sentido quedo a sus ordenes para colaborar en caso que se tenga que realizar algo como programar/reconfigurar/documentar algunas cosas.
Sin mas a continuación respondo algunos mensajes:
Ya hay otras distribuciones que son de software privativo. Trisquel se enfoca en usar solamente software libre. Si quieres puedes usar una tarjeta wifi que funcione con software libre para solucionar tu problema.
No entiendo del todo, pero a mi entender ¿estas sugiriendo 2 cosas:
-
Usar utra distribución de Linux: esta es la idea que menos me agrada, ya que en este hilo del foro-trisquel esperaba encontrar ayuda con el problema que tengo con la bradcom4313 antes que una recomendación a usar otro S.O.
Actualmente tengo un driver de código abierto(de un paquete privativo de debian),quiero usar Trisquel mejor ayudame a instalar el driver libre :¬),.. -
Usar otra tarjeta wifi: y ¿por que deberia hacer esto?, creo que seria análogo a usar otro BIOS ya que el actual de mi máquina NO ES LIBRE.
Se que la mejor opción es no comprar equipos que venga con Hardware que dependan de drivers privativos. Sin embargo en caso de que uno de estos equipos llega a nuestras manos ¿que hacemos?
Creo que lo primero que debemos hacer es expresar nuestra indignación con el fabricante por las vias adecuadas en este caso name at domain (lo lo hice antes de escribir en este foro).
Lo segundo ¿No usar el equipo o esa parte del del equipo?, no lo se creo que no es una decisión ecologicamente sensata(tema de otra discusión) personalmente prefiero usar este hardware con un driver aunque sólo sea de código abierto.
Finalmente estoy consciente de tener un driver de código abierto pero privativo y no estoy conforme, por eso estoy en espera de que este driver este disponible sobre trisquel y/o algún consejo de como echarlo andar sobre la versión actual (trisquel 4.5.).,sin más de antemano y en espera de dicho consejo, gracias.
@chanerec
En mi opinión, no creo que en algún momento la intención de los compañeros y
compañeras suscritos a esta lista de correos sea la de cuestionar la buena
voluntad de alguna persona que pretenda ayudar a otra a solucionar un
problema técnico, mas sin embrago existe un valor generalizado en nuestra
prédica de Software Libre, que es la de siempre superponer a la libertad
sobre la funcionalidad, por una simple razón, la libertad es innegociable.
Es comprensible tu incomodidad ante el cuestionamiento a tu aporte, más ante
la argumentación que has presentado para el mismo.
Pero, ¿crees que ayudas a alguien recomendándole usar software o firmware
privativo? ...
Entiendo además el tema del impacto ecológico de desechar hardware por no
funcionar con Software Libre, ya que no tiene sentido obsequiarlo, dado que
esa acción estimularía de forma indirecta el usar software privativo. En el
caso de ser un dispositivo interno, la necesidad de adquirir un nuevo
dispositivo externo, tendrá una repercusión a largo plazo ya que sería más
hardware para desechar al momento de adquirir condición de obsolescencia o
infuncionalidad y esto contribuiría con la problemática de la contaminación
que afecta tanto a nuestra querida y única nave espacial.
Ante esta situación la única vía es informarse bien antes de adquirir nuevo
hardware, resistir para no usar software privativo y colaborar en el
desarrollo de software libre, para hacer que la brecha de la "Libertad
Digital" sea cada vez menor.
Gracias, por mantener tu intención de colaborar con Trisquel!...
Saludos!
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis
El 12 de agosto de 2011 13:36, <name at domain> escribió:
> Antes que nada quisiera expresar que mi intensión NUNCA ha sido promover
> software privativo mas bien la de buscar una alternativa sobre como hacer
> andar la targeta Broadcom 4313 sobre trisquel 4.5 ya que por le momento No
> esta disponible:
>
>
>
>
> http://www.h-node.com/wifi/**view/es/201/-Broadcom-**
> Corporation-BCM4313-802-11b-g-**n-
>
>
> http://www.h-node.com/wifi/**catalogue/es
>
>
>
> En este sentido estoy tratando de participar en una discusión sobre este
> tema ya que considero que es un problema grabe ya que estamos hablando de
> conectividad la cual "es una necesidad".
>
> Esto de que sea una necesidad es algo muy subjetivo ya que mientras yo
> puedo no instalar algunos drivers como: la webcam, aceleradores graficos,
> audio, etc... . Habra alguien para quien le sea necesario, creo que el punto
> es: ¿que tan valido es recomendar un driver no libre en este foro?.
>
> Respecto al driver es de código abierto y esta disponible en
> http://www.broadcom.com/**support/802.11/linux_sta.php
>
> Que asta cierto punto algo engañoso ya que si lo descargan no existe el
> archivo LICENSE.txt almenos no en: http://www.broadcom.com/docs/**
> linux_sta/hybrid-portsrc_x86_**32-v5_100_82_38.tar.gz(el paquete que revise).
>
> Sin embargo pueden ver en este email que http://marc.info/?l=linux-**
> wireless&m=128404502308426&w=3donde expresan que el driver apartir de esa fecha(2010-09-09) lo ponen
> completamente abierto, se traduce como ¿libre?.
>
> Y si bien cometi el error de describir como echarlo andar sobre trisquel
> 4.5 bajo paquetes de debian wheezy, ha sido bajo con la unica intensión de
> contribuir en este hilo de conversación (que no inicie).
>
> Si bien se agradece la sinceridad de los mensajes como Allan Javier Aguilar
> Castillo, me seria mas util si me diera un consejo de como echar andar dicho
> driver sobre trisquel 4.5. en este sentido quedo a sus ordenes para
> colaborar en caso que se tenga que realizar algo como
> programar/reconfigurar/**documentar algunas cosas
>
>
> Sin mas a continuación respondo algunos mensajes:
>
> name at domain comento
>
>
>
> Ya hay otras distribuciones que son de software privativo. Trisquel
> se enfoca en usar solamente software libre. Si quieres puedes usar una
> tarjeta wifi que funcione con software libre
> para solucionar tu problema.
>
>
>
> No entiendo del todo, pero a mi entender ¿estas sugiriendo 2 cosas:
>
>
> Usar utra distribución de Linux: esta es la idea que menos me
> agrada, ya que en este hilo del foro-trisquel esperaba encontrar ayuda con
> el problema que tengo con la bradcom4313 antes que una recomendación a usar
> otro S.O.
> Actualmente tengo un driver de código abierto(de un paquete
> privativo de debian) ayudame a tener un driver libre :¬),..
>
>
> Usar otra tarjeta wifi: y ¿por que deberia hacer esto?, creo que
> seria análogo a usar otro BIOS ya que el actual de mi máquina NO ES LIBRE.
>
> Se que la mejor opción es no comprar equipos que venga con Hardware
> que dependan de drivers privativos. Sin embargo en caso de que uno de estos
> equipos llega a nuestras manos ¿que hacemos?
>
> Creo que lo primero que debemos hacer es expresar nuestra
> indignación con el fabricante por las vias adecuadas en este caso
> name at domain<name at domain>(lo lo hice antes de escribir en este foro).
>
> Lo segundo ¿No usar el equipo o esa parte del del equipo?, no lo se
> creo que no es una decisión ecologicamente sensata(tema de otra discusión)
> personalmente prefiero usar este hardware con un driver aunque sólo sea de
> código abierto.
>
>
>
>
>
A criterio personal considero que como ya lo dijeron anteriormente no es
posible desechar el hardware que no funcione con S.L. recién me encontré con
el mismo problema en el equipo de un amigo, y si le hablo de que ahora sí su
laptop es libre, pero que no puede conectarse a su red inalámbrica me va a
decir: "mejor deja la maq. como estaba". gracias a esta lista y @chanerec
solucioné el problema, ya sé! no es una buena solución ante los ojos de
todos(quienes sabemos que el sistema que instalé no es del todo libre )
pero estoy seguro que mi amigo va a estar felíz porque su equipo está
funcional más o igual que antes, y de seguro promocionará el uso de trisquel
como S.O. Libre.
Creo que el camino hacia la libertad del software absoluta hay que seguirlo
paso a paso, pero si en el camino encuentro obstáculos grandes y no me es
posible cruzarlos por arriba, pues voy por abajo, esperando en otra
oprtunidad contar con lo necesario para seguir sin problemas!
y por lo que leí creo pronto será libre el controlador de broadcom!
--
Darwin Abad A.
cell 093203098
Cuenca-Ecuador
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios