Evolution vs Thunderbird.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Utilizo desde hace años Thunderbird. Arrastro mi carpeta completa de correos y configuraciones de versión en versión y no me ha dado nunca ningún problema que destacar. También he utilizado Evolution anteriormente y ahora que estoy trasteando esta Trisquel (acabo de instalar la 6.0 RC3) me pregunto cuál sería la mejor opción. Me gustaría conocer vuestra opinión, ya que no encuentro grandes diferencias que me hagan decantarme por una u otra opción.
----- Mensaje original -----
> Utilizo desde hace años Thunderbird. Arrastro mi carpeta completa de
> correos y configuraciones de versión en versión y no me ha dado nunca
> ningún problema que destacar. También he utilizado Evolution
> anteriormente y ahora que estoy trasteando esta Trisquel (acabo de
> instalar la 6.0 RC3) me pregunto cuál sería la mejor opción. Me
> gustaría conocer vuestra opinión, ya que no encuentro grandes
> diferencias que me hagan decantarme por una u otra opción.
>
>
desgraciadamente por temas de trabajo he visto que evolution es el unico que puede abrir correos de microsoft exchange server.
Pero alguna vez no he podido abrir bien los mime emails con evolution.
Thunderbird me parece mas sencillo recomendar por ser multiplataforma y poder ir ser como punto de partida para abandonar windows.
Ultimamente estuve usando sylpheed (no se si lo escribi bien) que es el cliente de correo por defecto en trisquel mini y es muy rapido.
Estuve intentando usar evolution pero nunca pude enviar un correo.
Llevo bastante utilizando claws-mail (fork de sylpheed), y estoy más que satisfecho. Para mi criterio es de lo mejor en relación recursos/features.
Saludos.
A favor de Evolution es que es "todo-en-uno". Además del correo tenés
agenda, notas y tareas. El símil de Evolution no es Thunderbird si no
Kontact.
Si escribís correos en más de un idioma, vas a encontrar que Evolution
es mucho mejor. Detecta automáticamente el idioma en que estás
escribiendo y de acuerdo a eso marca los errores (en Thunderbird hay
que cambiar el idioma manualmente). Incluso si uno mezcla palabras de
distintos idiomas (como poner "Hello, chicos!") las reconoce sin
problemas.
Está integrado a Gnome y con un truquito se le puede integrar las
alarmas a KDE (u otro escritorio) también.
La desventaja es que si no vas a usar otra cosa que correo es como
mucho. Otro punto en contra es que, dependiendo de las versiones (no
sé cuál es la que usa Trisquel), puede llegar a ser engorrosa la
primera configuración y conexión. No es nada grave, son bugs que se han
ido solucionando.
Thunderbird es simple, extensible, es "agnóstico de escritorios", y no
hace falta instalarlo en el sistema para tenerlo andando. Además, ocupa
muy poco espacio. Configurarlo es muy fácil porque lo hace de forma
automática. Eso sí tenés que estar obligatoriamente conectado a
internet para hacerlo, cosa que no es necesaria con Evolution.
Si usás sólo correo, Thunderbird es lo mejor. Si usás otras cosas,
Thunderbird es demasiado simple y aunque le incluyas la extensión de
calendario te van a faltar funcionalidades.
Aparte de eso, las alertas de correos y las alarmas de cualquier tipo
(si tenés instalado Lightening) van a saltar cuando abras el
programa.
Espero que te sirva
Lailah
El dom, 16-12-2012 a las 13:00 +0100, andres escribió:
> Utilizo desde hace años Thunderbird. Arrastro mi carpeta completa de correos
> y configuraciones de versión en versión y no me ha dado nunca ningún
> problema que destacar. También he utilizado Evolution anteriormente y ahora
> que estoy trasteando esta Trisquel (acabo de instalar la 6.0 RC3) me pregunto
> cuál sería la mejor opción. Me gustaría conocer vuestra opinión, ya que
> no encuentro grandes diferencias que me hagan decantarme por una u otra
> opción.
>
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios