Jaula de Faraday para teléfonos móviles

74 respuestas [Último envío]
dcapeletti
Desconectado/a
se unió: 04/03/2014

Nadie somos mejores o peores, tratamos de mejorar un asunto sobre tecnología-cuestión social nada mas.

El GPS fue creado por el sistema de defensa de los EEUU por tanto debe ser posible poder controlar el dispositivo GPS. Pero si no lo puedes controlar porque su código no es libre, debe existir una manera de poder bloquearlo para que no reciba comando remoto. Esto es generar conciencia, es hacer saber a la gente que no todo lo que existe es tan bueno como parece. ¿Se entiende?.
Lo mismo pasa con los micrófonos, con las cámaras etc.

Se entiende que usted no usaría una Jaula de faraday, pero a otros si les vendría muy bien. Tiene que ver con una manera sana de entender las necesidades, nada mas.

¿Realmente usted cree que una Jaula de Faraday es una pérdida de tiempo que no conduce a nada?
¿Irse a vivir al campo para escaparse del espionaje? ¿De verdad crees que estás a salvo viviendo en el campo?
Aislarse de la comunidad no creo que sea buena idea si quieres realmente resolver el problema que estoy planteando. Debemos trabajar en comunidad bajo una meta visible, que sea práctica y que resuelva problemas reales y puntuales siempre con la ética en alto.

Un abrazo.

Sds

JuanBellas
Desconectado/a
se unió: 06/30/2009

Inicié sesión simplemente por contestar a esto, ya que no me interesa seguir con este tema ni con ningún otro que conduzca a discusiones estériles acerca del software libre. Tanto es así que quiero reconducir mi blog personal y dedicarme a hablar de otras cosas menos "conflictivas".

Pero es que veo que sacas las cosas de contexto, ya que en ningún sitio digo yo que la jaula de Faraday me parezca una pérdida de tiempo o que no conduzca a nada. Eso es algo que escribes tú. Y lo que me jode es que lo pongas en mi boca.
Y ya lo de irse a vivir al campo es de traca.
No quiero que esto se convierta en un bucle sin fin, ya que está claro que nunca nos vamos a entender, y tampoco quiero yo que se malinterpreten mis palabras.
Es por eso que punto final por mi parte a este tema en concreto y al foro en general.
Deseo que os vaya bien a todos en la vida.
Saludos, Juan.

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

Tipico caso de extremista no acepta las opiniones distintas de los demas y deja el foro. Tendras que acostumbrarte a las opiniones muy distintas a las tuyas.

Aqui no se dice a nadie que se vaya ni tampoco se quiere que nadie se vaya. Si no te gusta este tema ¿por que tienes que marcharte? Hay cientos de temas en este foro para hablar de cualquier cosa. Aqui la gente tiene sus propias opiniones y por mucho que se insista no se va a cambiar de opinion. Aqui hay muchas cosas conflictivas por las opiniones contrarias y cada uno tiene sus gustos y si alguien se marcha por temas y comentarios conflictivos es que no entiende el funcionamiento del foro. Este foro es una lucha por la libertad del software y en las luchas siempre habra conflictos y opiniones muy distintas.

Daniel1000
Desconectado/a
se unió: 07/21/2016

"Pero es que veo que sacas las cosas de contexto, ya que en ningún sitio digo yo que la jaula de Faraday me parezca una pérdida de tiempo o que no conduzca a nada. Eso es algo que escribes tú. Y lo que me jode es que lo pongas en mi boca.
Y ya lo de irse a vivir al campo es de traca."

Cito tus palabras (que iniciaron este hilo dentro de este tema):
"¿Realmente habláis en serio?, ¿pensáis pedirle a todo aquel que llegue a vuestra casa con teléfono móvil que lo guarde en una caja especial?"
->Si lo decías en broma lo podrías haber indicado desde la primera respuesta que recibiste.

Creo que no somos un ejército que dé órdenes, obligue o pida usar X o Y al resto del mundo, sino concienciar al mundo; es más, hay muchos usuarios que pese a que no les guste se ven obligados (entre otros por las empresas que utilizan software y hardware privativos) a usar teléfonos inteligentes (por ejemplo debido a sus puestos de trabajo donde no tienen un reemplazo libre a los teléfonos actuales).

Si no me equivoco, este es un foro acerca del sistema Trisquel GNU/Linux, del software libre, del hardware libre, del hardware compatible con software libre y de los problemas del software y hardware privativos.

*Corríjanme si me equivoco

Un saludo.

delaforce
Desconectado/a
se unió: 05/18/2014

Estoy contigo dcapeletti.

Es curioso tanto excepticismo en este foro por eso no he comentado mas en el hilo. Cuando hay tanto interes por el free software ...y no hay interes por no tener una conversacion libre sin escuchas ajenas.

Bueno ya sabeis la famosa cita de snowden..." Decir que uno no se preocupa por el derecho a la privacidad, ya que no tienen nada que ocultar , no es diferente a decir que no importa la libertad de expresión, porque uno no tiene nada que decir".
En esta frase casi matizaria las palabras "expresion" y "decir" , con el "por telefono"

Meter mano en tu informacion en forma binaria o analogica es un unico concepto. y en mi opinion . no deberia separarse por tecnologias.

dcapeletti
Desconectado/a
se unió: 04/03/2014

Si existe un dispositivo que tienes que usar de vez en cuando y no puedes controlar durante el resto del tiempo, podrías usar la jaula de Faraday para bloquearlo. Es un solución mas o menos lógica me parece al menos hasta que no exista un dispositivo que realmente puedas controlar.

Sds

Daniel1000
Desconectado/a
se unió: 07/21/2016

Hay otro método usado por algunas aplicaciones para espiar al usuario mediante la utilización de ultrasonidos (que el oído humano no puede detectar). El problema relativo (entre otros) a ese método es que esos ultrasonidos se podrían utilizar para transmitir datos desde un terminal a otro.

Enlace a la noticia:
https://www.xataka.com/privacidad/234-aplicaciones-de-android-estan-rastreando-la-actividad-de-sus-usuarios-a-traves-de-senales-ultrasonicas

deshecho humano
Desconectado/a
se unió: 10/15/2016

Yo estaba pensando en ponerme un adhesivo en la cámara del spyphone (al menos en la frontal) con una pestaña que se abre y cierra manualmente para tapar y destapar la cámara. En mi portátil ya lo tengo puesto (auntes tenía una pegatina cualquiera puesta en la cámara).

Os dejo una imagen por si no os queda claro cómo es:

ipatch [dot] es/wp-content/uploads/2015/01/imagen-3 [dot] jpg

No soluciona gran parte del problema con los teléfonos, pero menos es nada.

Alij
Desconectado/a
se unió: 05/07/2012

Basta ya. Ya basta, este hilo no tiene sentido. 2 opciones tienen, o lo usan o no lo usan. Dadas las condiciones precarias del software en telefonía móvil (Replicant y allegados no cuentan) si te decantas por lo segundo debes saber que aun cuando solo uses una batería sujeta aun teclado y amarrada a una pantalla monocromo pegada a una piedra tan solo con una simple triangulación pueden rastrear tu #. Mientras se dependa de operadoras privadas y cerradas y la industria del software/hardware siga haciendo terminales cada vez mas privativos, no hay salida alguna en el mundo de la telefonía móvil. Espero y en futuro esto cambie.

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

Este tema si tiene sentido con la jaula de faraday puedes aislar los telefonos para que no emitan ni reciban nada.

cesc
Desconectado/a
se unió: 08/05/2015

Se que Replicant tiene limitaciones... En parte por operadores telefónicos que dan llamadas gratuitas a números de un mismo contrato, pero lamento decir que no cumplen un estándar mínimo (un operador como mínimo). No se puede ni hablar.
Pregunto, crees que Replicant tiene alguna posibilidad o futuro? Quizás debería preguntarlo en otro hilo, pero en fin, aprovecho.
Salut!

cesc
Desconectado/a
se unió: 08/05/2015

Repetido, lo siento.

delaforce
Desconectado/a
se unió: 05/18/2014

No se molesten Nissan ya lo hizo_

https://youtu.be/76W_gVh2OVo?t=38s

Ya solo queda comprar un Nissan y quedar el movil en el coche

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

No hace falta comprarse un Nissan, en el video se ve que la jaula de faraday de Nissan se puede sacar del coche y llevarlo a cualquier parte, se compra la jaula de faraday de Nissan y se puede llevar a cualquier sitio.

dcapeletti
Desconectado/a
se unió: 04/03/2014

Que genial!!! Algo por el estilo es lo que buscaba, pero para nuestro hogar u oficina. Pero en lugar de evitar la distracción es evitar la vigilancia. Evitar la distracción es una buena palabra para camuflar el objetivo de la jaula de faraday.

Sds

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

Puedes usar el de Nissan signal shield para el hogar y oficina para evitar la vigilancia porque bloquea totalmente las señales de los telefonos moviles, esta en desarrollo en esta foto puedes ver como es http://nissaninsider.co.uk/wp-content/uploads/2017/05/Signal_Shield_1.jpg

Megver83
Desconectado/a
se unió: 12/21/2015

LOL, yo ando de sapo por aquí :P
concuerdo contigo dcapaletti en tratar a los teléfonos como el peor enemigo... el problema es que otros lo tratan como si fuese su mejor amigo :(

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

El enemigo es el software que lleva, si se pudiera instalar Replicant dejarian de ser enemigos.

Lightmoon

I am a member!

Desconectado/a
se unió: 12/16/2013

Añadir que no sólo es suficiente con Replicant o un S.O. libre, las compañías de telefonía guardan nuestros datos de llamadas, conexiones, etc... por lo que también debemos cambiar las leyes al respecto. Obviamente debe haber una relación entre empresa-cliente, por lo que el anonimato total en este caso no se podría dar, pero se debería de poder auditar a estas empresas para ver que hacen con estos datos y a quien se los ceden.

Saludos.

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

Con las compañias de telefonia actualmente no hay nada que hacer hasta que cambien las leyes, se puede usar el telefono sin la sim sin hacer llamadas como si fuera un mini pc, tambien estan las tablet al no tener funciones de llamada las compañias de telefono no pueden espiar las llamadas.

Una tablet con replicant tendria una seguridad equivalente a trisquel en un portatil y la tablet seria mas facil de transportar el tener menos peso y ser mas pequeña que un portatil.

deshecho humano
Desconectado/a
se unió: 10/15/2016

Como dice Lightmoon, aunque tengamos un sistema libre en nuestro móvil nuestra privacidad es vulnerable debido a las antenas que se conecta, los registro de llamadas, etc.

Además, aunque tengamos un móvil libre sigue teniendo cámaras y micrófonos cuyo software se podría hackear. No existe sistema 100% seguro por muy libre que sea.

SuperTramp83

I am a translator!

Desconectado/a
se unió: 10/31/2014

>El enemigo es el software que lleva, si se pudiera instalar Replicant dejarian de ser enemigos.

No. Hay muchos problemas con estos mierdafonos.
Para los que entienden el yankee ->

http://www.cnbc.com/2016/08/29/whats-in-your-smartphone-watch-out-for-the-next-conflict-minerals.html

http://www.imdb.com/title/tt1763194/

Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

Habria que especificar que problemas son, para mi los problemas son el software que es muy dificil o imposible de instalar un software totalmente libre y que funcione bien wifi y aceleracion grafica 3d y que te espian las llamadas, conexiones de datos y la ubicacion por GPS, puede que haya mas problemas pero yo he puesto los principales.

Daniel1000
Desconectado/a
se unió: 07/21/2016

El hardware también se puede utilizar para impedir usos no previstos y espiar a los usuarios; precisamente por eso los fabricantes impiden que se puedan utilizar sus smartphones exclusivamente con software libre.