Las distribuciones libres tendrian que ser independientes

3 respuestas [Último envío]
Rekko
Desconectado/a
se unió: 12/18/2016

Archlinux dentro de 9 meses dejara de dar soporte a los 32 bits, la distribucion libre Parabola como es una derivada de Archlinux tendra muchos problemas para seguir dando soporte a 32 bits i686. Si Parabola fuera independiente no tendria problemas con los 32 bits.

Tambien tienen otro grave problema y es que no tienen servidor de compilacion y cogen los paquetes compilados de Archlinux, asi que tendran muchos problemas para dar soporte a 32 bits.

Si Parabola no es capaz de seguir dando soporte a los 32 bits muchos Thinkpad x60, Pentium 4 y ordenadores con procesadores que solo soportan 32 bits iran a la basura.

Pongo enlaces de las listas donde comentan el problema:

https://lists.parabola.nu/pipermail/dev/2017-January/004735.html
https://lists.parabola.nu/pipermail/dev/2017-January/004736.html
https://lists.parabola.nu/pipermail/dev/2017-January/004742.html

Trisquel tendria que ser independiente y no depender de Ubuntu.

No me acostumbro a las listas de correo me parece un sistema muy lioso y me cuesta mucho buscar informacion en las listas de correo.

dcapeletti
Desconectado/a
se unió: 04/03/2014

Es verdad que no tiene nada de malo tomar una distribución no libre y modificarla para hacerla libre, como sucede con Trisquel o con Parabola en este caso. Pero cuando las cosas se ponen pesadas creo que es bueno tomar otro camino. Por ende, apoyo su propuesta, si Parabola logra independizarse y que la comunidad la pueda mantener, sería un avance muy positivo.

Sds

Beformed
Desconectado/a
se unió: 01/13/2017

Completamente de acuerdo con el comentario, considero que habrá que proponerlo a los desarrolladores de las diferentes distribuciones. Sin embargo, también debemos comprender la falta de recursos o personas desarrollando la distribución puede ser un problema a la hora de separarse de la rama principal. Si yo fuera bueno, por supuesto que me apunto a ayudar al desarrollo de alguna.

Saludos

eliotime3000
Desconectado/a
se unió: 06/05/2016

He estado pendiente de ello, y sí, están bastante escasos de hardware para dicha labor. Peor aún, lo de arch-ports aún no confirman si van a asumir la labor de compilar para 32-bits ni bien llegue el día del fin de soporte de los 32-bits de Arch.

Aún así, sería buena idea que dialoguemos con los desarrolladores de Arch-ports con los de Parabola.
https://lists.archlinux.org/listinfo/arch-ports