Os abandono...

28 respuestas [Último envío]
kuno321
Desconectado/a
se unió: 10/04/2010

... eso sí, con mucho dolor. Después de casi dos años utilizando Trisquel os tengo que abandonar porque necesito versiones glib y gtk+ más actualizadas de lo que tengo con Trisquel para algunas de mis tareas. Me tengo que ir a una Debian lo :(

No sé si los paquetes en Trisquel podrían estar más actualizados. Entiendo el inmenso trabajo que hacen los que desarrollan Trisquel pero, ¿hay alguna forma de que Trisquel estuviera más actualizado?, ¿cómo se podría ayudar a ello? Yo estaría dispuesto a dedicar parte de mi tiempo a ello pero no sé cómo empezar ni por dónde empezar.

En cualquier caso os seguiré visitando y participando de este genial proyecto ;)

Hasta luego compañeros ;)

trinux
Desconectado/a
se unió: 10/03/2009

Quizás necesites una distribución rolling release como Parabola.

https://parabolagnulinux.org/

Ojo, Parabola está enfocado al usuario experimentado. No es como Trisquel. Necesita unos conocimientos mínimos, pero consolidados.

Saludos.

kuno321
Desconectado/a
se unió: 10/04/2010

Gracias tribus, parece muy interesante. Lo probaré en un futuro porque ahora mismo necesito de inmediato un sistema funcionando y no tengo mucho tiempo y lo mas rápido para mi es instalar una debían con cuidado para no instalar NADA no libre.

José Manuel Gómez
Desconectado/a
se unió: 11/04/2011

Animo kuno321.

En Debian si mantienes la rama "stable" sólo con "main" garantizas
exclusivamente software libre.
Además el núcleo es 100% libre.
Pese a no estar abalada por la FSF es una opción muy sólida; por lo menos
mi ordenador de mesa así lo dice, jejejejeej ...

Un saludo.

Josema.
El 01/10/2013 21:40, <name at domain> escribió:

> Gracias tribus, parece muy interesante. Lo probaré en un futuro porque
> ahora mismo necesito de inmediato un sistema funcionando y no tengo mucho
> tiempo y lo mas rápido para mi es instalar una debían con cuidado para no
> instalar NADA no libre.
>

trinux
Desconectado/a
se unió: 10/03/2009

Existen conversaciones publicas entre la FSF y Debian. Sin embargo parece que no cuaja la cosa.

http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/

En fin, Debian en la práctica (como Fedora) son libres pero no califican en el requisito de no facilitar ni asistir para instalar/usar software privativo.

Creo que, en el caso de Debian, piensan que denegar lo anterior es atentar contra la libertad de elección del usuario. Que cada usuario decide que usar o no.

Sin embargo, en nuestra comunidad, no debemos recomendar dichas distribuciones. Facilitan la coexistencia con el software privativo y en muchas ocasiones se recomienda o asiste en su uso. Una pena.

José Manuel Gómez
Desconectado/a
se unió: 11/04/2011

Un saludo Trinux.

Daré mi opinión al respecto. Sólo por matizar y por no querer ser más
"papista que el papa".

El 2 de octubre de 2013 11:34, <name at domain> escribió:

> Existen conversaciones publicas entre la FSF y Debian. Sin embargo parece
> que no cuaja la cosa.
>
> http://lists.alioth.debian.**org/pipermail/fsf-collab-**discuss/
>
>
Desconocía la existencia de estas conversaciones. Gracias por compartirlas
y ojalá puedan llegar a un entendimiento para que Debian sea incluida de
alguna manera entre las distribuciones abaladas por la FSF. Sería un gran
reconocimiento a una distribución que en mi opinión no lo necesita ...
(sólo es mi opinión).

En fin, Debian en la práctica (como Fedora) son libres pero no califican en
> el requisito de no facilitar ni asistir para instalar/usar software
> privativo.
>

¿También Fedora tiene un Kernel Linux 100% libre? ... ¡¡¡Qué sorpresa!!!
tenía entendido que no, como Ubuntu y otras muchas. ¡¡¡Qué bien!!!

> Creo que, en el caso de Debian, piensan que denegar lo anterior es atentar
> contra la libertad de elección del usuario. Que cada usuario decide que
> usar o no.
>

Mmmmm ... asunto delicado; complicado de explicar en unas pocas líneas.
Opino que enseñarle a alguien una cuerda no es incitarle a que se ahorque
con ella.
Yo abogo por enseñar a todo el mundo la conveniencia de usar software 100%
libre y sólo software 100% libre, sea de la distribución que sea.

> Sin embargo, en nuestra comunidad, no debemos recomendar dichas
> distribuciones. Facilitan la coexistencia con el software privativo y en
> muchas ocasiones se recomienda o asiste en su uso. Una pena.
>

A mí me parece que no hay que recomendar el uso de otro software que no sea
el 100% libre, sea en la distribución que sea.
Trisquel, como Debian, no es ninguna excepción: Que no haya software
privativo en alguna rama de sus repositorios no significa que no se le
pueda instalar paquetes con software privativo (Cosa que ninguno hacemos,
claro ... jejjeej ...).

Por lo tanto, yo recomendaré en esta nuestra comunidad y en cualquier otra
el uso de distribuciones 100% libres como Trisquel, gNewSense, Ututo,
Parabola, ... y Debian, siempre y cuando (y haciendo especial hincapié) se
instale sólo la rama "main" y nunca la "contrib" y la "non-free".

En algún sitio leí que Stallman usa Debian para su netbook Yeelong.
Seguramente porque para el procesador MIPS sea de las pocas distribuciones
que ofrecen software 100% libre.

Insisto: Sólo son opiniones con las que no es necesario estar de acuerdo.

Gracias.

Un saludo.

--
José Manuel Gómez <name at domain>

ovruni

I am a translator!

Desconectado/a
se unió: 12/04/2010

Hola

> En fin, Debian en la práctica (como Fedora) son libres pero no califican
> en
>> el requisito de no facilitar ni asistir para instalar/usar software
>> privativo.
>>
>
> ¿También Fedora tiene un Kernel Linux 100% libre? ... ¡¡¡Qué sorpresa!!!
> tenía entendido que no, como Ubuntu y otras muchas. ¡¡¡Qué bien!!!
>

No recuerdo que Fedora tenga un kernel libre, por eso existía Freed-ora
[0], pero puedo estar desactualizado en esto. Además Fedora al tener por
detrás a una empresa de EE.UU. no puede ofrecer software, documentación o
apoyo a personas de los países en embargo (Cuba, Irán, Corea de Norte,
Sudan o Siria). [1]

>
> Por lo tanto, yo recomendaré en esta nuestra comunidad y en cualquier otra
> el uso de distribuciones 100% libres como Trisquel, gNewSense, Ututo,
> Parabola, ... y Debian, siempre y cuando (y haciendo especial hincapié) se
> instale sólo la rama "main" y nunca la "contrib" y la "non-free".

Esto es una buena opción para tener un sistema solamente con software
libre, pero se tiene que poner énfasis en resaltar eso en el caso de
Debian.

>
> En algún sitio leí que Stallman usa Debian para su netbook Yeelong.
> Seguramente porque para el procesador MIPS sea de las pocas distribuciones
> que ofrecen software 100% libre.

Hasta donde recuerdo Stallman usaba gNewSense y alguien pedía ayuda para
instalarle Parabola, ya que tanto gNewsense como Parabola tienen soporte
para MIPS. [2]

[0] http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/freed-ora.en.html
[1]
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Export?rd=Legal/Export
[2] http://www.gnewsense.org/Projects/GNewSenseToMIPS
https://wiki.parabolagnulinux.org/MIPS_Installation_%28Espa%C3%B1ol%29

Saludos
--
Omar Vega

pabloro65
Desconectado/a
se unió: 03/18/2011

Entiendo lo de "privativo", pero .. "libre" implica tambien, tener la "LIBERTAD" de elegir, sino, la comunidad GNU tambien se transformaria o es "Privativa" es decir, me esta "obligando" a no usar o incorporar otro soft sea de la indole que sea. He escuchado a Stallman y lo apoyo, pero tanto fanatismo casi se iguala a una "secta" mas que a la "LIBERTAD" misma. Quiero usar Soft libre, pero quiero tener la libertad de poder incoorporar soft privativo.

quiliro@congresolibre.org
Desconectado/a
se unió: 10/28/2010

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 02/10/13 08:01, name at domain escribió:
> Entiendo lo de "privativo", pero .. "libre" implica tambien, tener la "LIBERTAD" de elegir, sino,
la comunidad GNU tambien se transformaria o es "Privativa" es decir, me
esta "obligando" a no usar o incorporar otro soft sea de la indole que
sea. He escuchado a Stallman y lo apoyo, pero tanto fanatismo casi se
iguala a una "secta" mas que a la "LIBERTAD" misma. Quiero usar Soft
libre, pero quiero tener la libertad de poder incoorporar soft privativo.
>
>

La libertad de esclavizar a otro no es una libertad; es una dictadura.
Libre significa que no te esclaviza. Las distros que no recomiendan
software no-libre y no lo tienen en sus repositorios permiten al usuario
esclavizarse a si mismo pero no lo promueven ni ofrecen herramientas
para se haga a si mismo ese mal.

- --
Saludos libres,

Quiliro Ordóñez
Presidente (en co-gobierno con los socios)
Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE
Teléfono: 6008579

Recuerda que todas tus comunicaciones están siendo vigiladas. Lo que
puedes hacer para restar su eficacia es eliminar el software privativo
de tus computadores, evitar el software como servicio, almacenar tus
datos en tus propios equipos y encriptar todas tus comunicaciones.

Toda la información contenida en este mensaje es libre de uso y
distribución con o sin modificaciones y todo correo que reciba implica
que el remitente acepta que tendrá las mismas libertades sin importar
cualquier clausula de confidencialidad o restricción anterior o posterior.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJSTB2nAAoJELMnJLlh/t+6/GgP+weg4Qpw1CNzdC6ODCqrMfxH
udRCza6iYmt+PqShHV+sLVJ9JtrI6Q5WLodnt8wwYf9EOERC3CSn6Fhlemwk79tj
dlpbtD619yCzEqxSYzLklL/YrQQcnYLz3AhZiEqgePcX0YoMMha24oVU6XF8+mma
y2ZjbvV0INtGUERN5OmwXeGSbvB/mV72gdm7NRlvh63FXwPU7PvvTdsjhQtTaRdw
BscFy/KJpVruwbbnElGva840oGWnlEZrEcLopRjaR4bsEkjRUXQoetVk4qI05FfH
yKU04HwBJX3MyWP3VHVYZLHcD7OshiZEMqg++DN66nt3OvtYwhbBrnoSRioOXWCK
AbE+TuAC0dscGCgrJJS04xdU0oX8HxDS2cwzJNfD2II0+SwsKrCULCHWdetc1cJQ
p6ldsgHzsxVQekm03V55PZ0OT7Z/iEvh1lZI8biXh/uAgpa1N9fCuXYRtzcLcFaJ
qRx6OBQpJaTNg0mc9sBubu7HnxUsjHZYqec391r1dcSQXBOdj6WQ/24tq3Jbl6Vf
4AW0R70WZQIdrSDv2zyCWFyyyT/dGd60EfAmYzVS5iZywCn3JnjZCBU8bu8y6ds8
lNaLqrXbrWD55dP1BRqeouJzRufexnfTAjDOxgq+xi3OBbD6ojicjtkVfGrG3Vgx
ry/3nOoKMT2AnIFvAist
=AXst
-----END PGP SIGNATURE-----

quiliro@congresolibre.org
Desconectado/a
se unió: 10/28/2010

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 02/10/13 08:01, name at domain escribió:
> He escuchado a Stallman y lo apoyo, pero tanto fanatismo casi se iguala a una "secta" mas que a la
"LIBERTAD" misma.
>

Stallman puede ser necio pero si analiza lo que hace y por lo tanto no
puede calificarse de fanático. El fanatismo es adoptar algo con
parcialidad y sin análisis. Aparentemente es lo que tu estás haciendo.

- --
Saludos libres,

Quiliro Ordóñez
Presidente (en co-gobierno con los socios)
Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE
Teléfono: 6008579

Recuerda que todas tus comunicaciones están siendo vigiladas. Lo que
puedes hacer para restar su eficacia es eliminar el software privativo
de tus computadores, evitar el software como servicio, almacenar tus
datos en tus propios equipos y encriptar todas tus comunicaciones.

Toda la información contenida en este mensaje es libre de uso y
distribución con o sin modificaciones y todo correo que reciba implica
que el remitente acepta que tendrá las mismas libertades sin importar
cualquier clausula de confidencialidad o restricción anterior o posterior.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJSTB4uAAoJELMnJLlh/t+6lqMP/RgWhv6pQLxLQ5MqMCsCvn4h
7P6vw3Ym5NL662SzRDNHOFwQS8aHofPGXrpSpQAvR+/3cUy832D1d371wEUOUwWr
y69Y8/e75icQC5uqWjofAE4lN/C3l56gUo9j0GCcdv8e+ncZ9NPU87Ib3GvZ17sG
uQdZ++w6qtmx+n2dXfppFCvgfd+q1tMC0bi2pyIiMcXMC8QffgVS1mRZhhwnuRT/
kV2m9xu+cd0tWi4ODIkTrmEE444zZcLUONVZ9NeRICi/4p5lPlfhEx9soeY7WKPi
9frDaqG7quccL5agwwDEudVMsMvLzVD+Zc7/xcl8kWjQ3kBiOdwSmNYAiA9HvFTR
iLJz2R/xE09MT0qYjgheVDc92RBcpvW6qxmmCv/c+/Y9xdiXST0ut6F4Ek4F2Mol
1vQIP/osva7iy01GXJ0QBTsNHPzqwJFeCkOH4ErkLfIJ5u90To8j2rHmxxN1mVw7
H/ksqzfNLdz1deYOgFCreRwe8r13t8fGXK1AujHfHsaemzbqmLNopn4gkgBeWDDB
OsdQrWAA9PMAZVmMJ4nJvSWfcmKwoqMVICMSvwUn2jnWhjlT3Ow2uO/Ph8KGjJYB
856BHd/ryQnMZS+EwdbGeE11s08ceGyZWHyEgAfSw3E1gSQIJrn8iBIItq9w4Bfq
4EIggEVWwNfp1BMJMnYa
=NVxg
-----END PGP SIGNATURE-----

pabloro65
Desconectado/a
se unió: 03/18/2011

Amigos, estoy de acuerdo con Uds. , pero cuando se es libre, se es libre para todo, sin condicionamientos. Sin ir mas lejos, no me siento libre usando Trisquel con Gnome, estoy limitado en la configuracion de este escritorio, por ejemplo, no me gusta la barra de tareas fija, necesito mas opciones de configuracion del escritorio, solo por nombrar alguans cosas, entonces.. porque trisquel no brinda la posibilidad de usar otro escritorio como MATE o XFCE, que son mas permisivos y configurables, con ellos me siento mas LIBRE de configurar mi pc, con Gnome estoy limitado. En realidad Trisquel tendria que estar disponible para todos los escritorios,asi tendriamos la LIBERTAD de elejir y no estar limitados a Gnome o Lxde. Trisquel muy linda distro, pero si de Libertad se trata, deberia ser aplicada tambien en estos aspectos no solo en el soft que incorpora, para mi asi como otras distro, no es 100% GNU.

ovruni

I am a translator!

Desconectado/a
se unió: 12/04/2010

Hola

Lo único que sucede es que estas limitado por un tema de falta de
conocimientos en configurar tu propia computadora. Los desarrolladores de
Trisquel no ponen Gnome con la intención de que tu no puedas usar otro,
sino de que existen innumerables entornos de escritorio y pocos
desarrolladores. Te recomiendo buscar en internet sobre como instalar
alguno de los entornos de tu preferencia y proceder a hacerlo. Trisquel no
te lo impide.

> Amigos, estoy de acuerdo con Uds. , pero cuando se es libre, se es libre
> para
> todo, sin condicionamientos. Sin ir mas lejos, no me siento libre usando
> Trisquel con Gnome, estoy limitado en la configuracion de este escritorio,
> por ejemplo, no me gusta la barra de tareas fija, necesito mas opciones de
> configuracion del escritorio, solo por nombrar alguans cosas, entonces..
> porque trisquel no brinda la posibilidad de usar otro escritorio como
> MATE o
> XFCE, que son mas permisivos y configurables, con ellos me siento mas
> LIBRE
> de configurar mi pc, con Gnome estoy limitado. En realidad Trisquel
> tendria
> que estar disponible para todos los escritorios,asi tendriamos la LIBERTAD
> de
> elejir y no estar limitados a Gnome o Lxde. Trisquel muy linda distro,
> pero
> si de Libertad se trata, deberia ser aplicada tambien en estos aspectos no
> solo en el soft que incorpora, para mi asi como otras distro, no es 100%
> GNU.
>

Saludos
--
Omar Vega

quiliro@congresolibre.org
Desconectado/a
se unió: 10/28/2010

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 02/10/13 09:27, name at domain escribió:
> Amigos, estoy de acuerdo con Uds. , pero cuando se es libre, se es libre para todo, sin
condicionamientos. Sin ir mas lejos, no me siento libre usando Trisquel
con Gnome, estoy limitado en la configuracion de este escritorio, por
ejemplo, no me gusta la barra de tareas fija, necesito mas opciones de
configuracion del escritorio, solo por nombrar alguans cosas, entonces..
porque trisquel no brinda la posibilidad de usar otro escritorio como
MATE o XFCE, que son mas permisivos y configurables, con ellos me siento
mas LIBRE de configurar mi pc, con Gnome estoy limitado. En realidad
Trisquel tendria que estar disponible para todos los escritorios,asi
tendriamos la LIBERTAD de elejir y no estar limitados a Gnome o Lxde.
Trisquel muy linda distro, pero si de Libertad se trata, deberia ser
aplicada tambien en estos aspectos no solo en el soft que incorpora,
para mi asi como otras distro, no es 100% GNU.

Estás confunciendo la funcionalidad con la libertad. Libertad significa
que puedes no que tienes.

- --
Saludos libres,

Quiliro Ordóñez
Presidente (en co-gobierno con los socios)
Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE
Teléfono: 6008579

Recuerda que todas tus comunicaciones están siendo vigiladas. Lo que
puedes hacer para restar su eficacia es eliminar el software privativo
de tus computadores, evitar el software como servicio, almacenar tus
datos en tus propios equipos y encriptar todas tus comunicaciones.

Toda la información contenida en este mensaje es libre de uso y
distribución con o sin modificaciones y todo correo que reciba implica
que el remitente acepta que tendrá las mismas libertades sin importar
cualquier clausula de confidencialidad o restricción anterior o posterior.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJSTDOAAAoJELMnJLlh/t+6YOkQAIquQbAoiE8VwizJ8o8Mssyc
N38+dRR0f87KKsrrtHvBIA3dGH5mKlCam1OythbDuMzH2rwmqEr9m+sJbIq3lam7
/+lxDQlsPZ/EGZKqu2mwXcNy/3CcK9bhE5rqQJfwwT1HAoBjhDA80ZpClurPTi8P
5YKEzO9fVljyzOANLHbxxhUaRwpU7ZG8NoCVDUejWU0uMNiORuU5Z3PG25lRAhbe
p2yELUxYCIc19xSzllfaAYzmiU31QpXvJDzRuqocJSJLLcFjexVVO+TSbbxW0I0H
9t5UN1wYgeKkmC9UTemqsKArI81gyY9QN+yDgcrwJ5t8cBC+yhyafdrA1X11Lv2Y
1HYa0M/1GYjZh7rxKXbY0N1SH3VEREpzOk3c1TaRLzRgnMiWujdQYuH4pWQ9ouFF
ZmlfLH/HF4/HcC64oSF7Pgz/2K0wJkkf3tWFYLs0rVizSM31Zu47VFZlJ5/0gVTn
EApgkXLhRjXBh3cWwBE+9gTCWUrpHJUG+r2Z7YKtMYOY0fkUIcjOaEbCLYbh40Zl
IUv0MEBAbXA5pDlZo47DCZDJq+s+4FJ45143M/YEJGrS+we15NNmAxAEPK6PhDdi
A6Tu8b895qpeK9juJAsXEmk/iHPAjsVWbO0kHaVGLHpCu1tv/RjxkO6ClyAfQYBm
p1+9+enYN0L3VCsnVbcL
=eD6M
-----END PGP SIGNATURE-----

José Manuel Gómez
Desconectado/a
se unió: 11/04/2011

Matizando de nuevo.

On Wed, Oct 02, 2013 at 04:27:40PM +0200, name at domain wrote:
> Amigos, estoy de acuerdo con Uds. , pero cuando se es libre, se es
> libre para todo, sin condicionamientos. Sin ir mas lejos, no me
> siento libre usando Trisquel con Gnome, estoy limitado en la
> configuracion de este escritorio, por ejemplo, no me gusta la barra
> de tareas fija, necesito mas opciones de configuracion del
> escritorio, solo por nombrar alguans cosas, entonces.. porque
> trisquel no brinda la posibilidad de usar otro escritorio como MATE
> o XFCE, que son mas permisivos y configurables, con ellos me siento
> mas LIBRE de configurar mi pc, con Gnome estoy limitado.

Compañero. Te sugiero que descargues el net-install de la distribución, que apenas pesa 11 megas y construyas tu sistema operativo de la manera que más te guste y mejor satisfaga tus necesidades. Desde trabajar sólo en medio consola, al entorno gráfico más sofisticado. El que tú quieras ... faltaría más. Y además si algún programa no está en el repositorio de Trisquel (que no están todos), pues descargas el código, lo estudias para comprobar que todo está a tu gusto, lo compilas y a rodar con tu sistema. Esa es una de las grandezas de nuestro sistema.

> En realidad
> Trisquel tendria que estar disponible para todos los escritorios,asi
> tendriamos la LIBERTAD de elejir y no estar limitados a Gnome o
> Lxde. Trisquel muy linda distro, pero si de Libertad se trata,
> deberia ser aplicada tambien en estos aspectos no solo en el soft
> que incorpora, para mi asi como otras distro, no es 100% GNU.

Que síiiii, que sí se puede. Investiga y verás. ;-)

--

-- José Manuel Gómez <name at domain> --

pabloro65
Desconectado/a
se unió: 03/18/2011

Jose, ojala todos tubieramos la virtud y la capacidad de aprender rapido, y tiempo(del cual ya no dispongo de tanto), pero no soy informatico, soy USUARIO y aprendo en la medida que voy probando, por ende, no tengo porque saber o ponerme a compilar y no se cuantas cosas mas, quiero usar un sistema operativo que me brinde todo lo que necesito, en cuanto a herramientas claro esta, Respecto de la librertad, o se es libre para todo o no se es libre. Sigamos pregonando por la libertad, pero ofrezcamos un sistema operativo con capacidad de configurarlo a nuestro antojo, asi seguiremos siendo libres, en todo aspecto. Te felicito por saber y haber aprendido tanto de informatica, al menos eso parece, pero cuidado.. no te rias y trates de estupido a los que no sabemos. Se humilde, nadie nacio sabiendo y no todos estudiamos y nos dedicamos a las mismas carreras o actividades.

arnoldfiarn
Desconectado/a
se unió: 08/06/2012

El 2013-10-03 12:22, name at domain escribió:
> Jose, ojala todos tubieramos la virtud y la capacidad de aprender
> rapido, y tiempo(del cual ya no dispongo de tanto), pero no soy
> informatico, soy USUARIO y aprendo en la medida que voy probando, por
> ende, no tengo porque saber o ponerme a compilar y no se cuantas
> cosas mas, quiero usar un sistema operativo que me brinde todo lo que
> necesito, en cuanto a herramientas claro esta, Respecto de la
> librertad, o se es libre para todo o no se es libre. Sigamos
> pregonando por la libertad, pero ofrezcamos un sistema operativo con
> capacidad de configurarlo a nuestro antojo, asi seguiremos siendo
> libres, en todo aspecto. Te felicito por saber y haber aprendido
> tanto de informatica, al menos eso parece, pero cuidado.. no te rias
> y trates de estupido a los que no sabemos. Se humilde, nadie nacio
> sabiendo y no todos estudiamos y nos dedicamos a las mismas carreras
> o actividades.

Está claro que se intenta ayudar a los usuarios, casi todos los somos,
pero es difícil conseguir un SO que tenga satisfecho a la totalidad de
las personas, quizá podrías ayudar a este proyecto donando y haciendo
sugerencias como usuario, si uno no sabe desarrollar solo le queda
apoyar a los desarrolladores y sugerir algunos cambios, o en todo cado
pedirle de favro a alguien de que sepa un poco más y tener paciencia.
Ten en cuenta que el trabajo de Trisquel GNU/Linux es voluntario, nadie
los obliga a mantener el proyecto.

Saludos.

José Manuel Gómez
Desconectado/a
se unió: 11/04/2011

Por alusiones: (y de verdad que sin acritud)

El 3 de octubre de 2013 19:22, <name at domain> escribió:

Jose, ojala todos tubieramos la virtud y la capacidad de aprender rapido, y
> tiempo (del cual ya no dispongo de tanto), pero no soy informatico, soy
> USUARIO y aprendo en la medida que voy probando

Pablo, ojalá tuviera yo esa misma capacidad de la que hablas y el tiempo
del que tampoco dispongo :-(
Yo tampoco soy informático. Mi profesión tiene una distancia diametralmente
opuesta de la de técnico de ninguna especialidad.
También como tú soy usuario, no soy administrador de casi nada (casi ni de
mi propia casa), menos aun de un sistema tan interesante como lo es GNU.
Creo que la única diferencia entre nosotros es la cantidad de horas, días y
años que llevamos interesados por este sistema.
Llegó a mis manos una distribución RedHat allá por mediados de los 90, al
poquito de publicar Linus Torvals su nucleo Linux. Eso es todo.
Yo, como tú, también voy aprendiendo según voy probando, por ensayo y
error, incluso habiendo estropeado algún disco y perdido mucha información
importante, pero ... esto es lo que nos gusta, ¿no?

> , por ende, no tengo porque saber o ponerme a compilar y no se cuantas
> cosas mas,

Es cierto, no tienes porque saber, y tampoco es necesario para poner un
sistema a tu gusto, con el gestor de ventanas que quieras, o el escritorio
que más te guste. Eso es lo que pedías ¿no?.
Ahora bien, en mi opinión, es un aprendizaje super interesante el de
compilar. Y lo mejor de todo es que en la comunidad siempre estarán
dispuestos a ayudarte en esos aprendizajes. Por lo menos eso es lo que a mí
me ha sucedido, y me siento muy agradecido por ello.

quiero usar un sistema operativo que me brinde todo lo que necesito, en
> cuanto a herramientas claro esta,

Entonces estás en el lugar adecuado. Sin duda.

> Respecto de la librertad, o se es libre para todo o no se es libre.
> Sigamos pregonando por la libertad, pero ofrezcamos un sistema operativo
> con capacidad de configurarlo a nuestro antojo, asi seguiremos siendo
> libres, en todo aspecto.

GNU es el sistema que buscas. Lo puedes configurar a tu antojo.
Con repecto al concepto de libertad, a mí me sirve este enlace:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

> Te felicito por saber y haber aprendido tanto de informatica, al menos eso
> parece,

Agradezco tu felicitación. Sólo que no sé tanto como pudieras creer.
Cualquier estudiante de secundaria me da mil vueltas.

> pero cuidado.. no te rias y trates de estupido a los que no sabemos. Se
> humilde, nadie nacio sabiendo y no todos estudiamos y nos dedicamos a las
> mismas carreras o actividades.
>

Aquí ya me quedo sin palabras.
No sé qué he hecho para que te parezca que me he reído de alguien ni que
haya tratado de estúpido a nadie.
Agradezco tu consejo acerca de la humildad. Lo único que se me ocurre decir
es que el problema de la humildad es que aquel que cree poseerla; en ese
mismo momento la pierde.
No sé qué más decir Pablo.
Si necesitas más ayuda para configurar tu sistema del modo que prefieras,
por aquí estaré (estaremos) para ayudarte.

Buen fin de semana.

Con afecto.

Josema.

--
José Manuel Gómez <name at domain>

quiliro@congresolibre.org
Desconectado/a
se unió: 10/28/2010

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 03/10/13 12:22, name at domain escribió:
> Jose, ojala todos tubieramos la virtud y la capacidad de aprender rapido, y tiempo(del cual ya no
dispongo de tanto), pero no soy informatico, soy USUARIO y aprendo en
la medida que voy probando, por ende, no tengo porque saber o ponerme a
compilar y no se cuantas cosas mas, quiero usar un sistema operativo que
me brinde todo lo que necesito, en cuanto a herramientas claro esta,
Respecto de la librertad, o se es libre para todo o no se es libre.
Sigamos pregonando por la libertad, pero ofrezcamos un sistema operativo
con capacidad de configurarlo a nuestro antojo, asi seguiremos siendo
libres, en todo aspecto. Te felicito por saber y haber aprendido tanto
de informatica, al menos eso parece, pero cuidado.. no te rias y trates
de estupido a los que no sabemos. Se humilde, nadie nacio sabiendo y no
todos estudiamos y nos dedicamos a las mismas carreras o actividades.
>
>

Estimado Pablo,

No veo que José se haya burlado de tí. Más bien te dio excelentes
consejos de qué hacer. Si no entiendes a qué se refiere, puedes seguir
preguntando. Él u otro te ayudarán. Sin embargo, debes hacer un esfuerzo
porque normalmente nadie gusta de ayudar a quien no se esfuerce.

El punto es que: "que el sistema no sea a medida" no es lo que es más
importante para tí. Lo más importante es que tu mismo lo puedas hacer a
tu medida. Si todo el software es software libre, eso es posible. De lo
contrario, no lo es.

Quizá al principio te parezca complejo pero con la práctica y el apoyo
nuestro, en poco tiempo podrás lograrlo. No es ingeniería nuclear. ;-)

- --
Saludos libres,

Quiliro Ordóñez
Presidente (en co-gobierno con los socios)
Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE
Teléfono: 6008579

Recuerda que todas tus comunicaciones están siendo vigiladas. Lo que
puedes hacer para restar su eficacia es eliminar el software privativo
de tus computadores, evitar el software como servicio, almacenar tus
datos en tus propios equipos y encriptar todas tus comunicaciones.

Toda la información contenida en este mensaje es libre de uso y
distribución con o sin modificaciones y todo correo que reciba implica
que el remitente acepta que tendrá las mismas libertades sin importar
cualquier clausula de confidencialidad o restricción anterior o posterior.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJSU4DBAAoJELMnJLlh/t+67aYP/0sW0rnvlkVxXVSgLfca9c9p
kiBu+85TaeDD/OKH0cZwVHCWy5Vc+BMZxJoRLUaHdP8Cpu36n7kTCypMauiKKdBM
XNa0j18/Wxd6XZe3U9s81+L90/kuZq7pR7+sIf0OYP4mYIF2MzACs6iS5d4xlhUt
af+VZ4BcnkGf3P9dXvzDeOorD1p+uLXcqsRQEaHVgii9LsyccAaaNByMgg1zMJkl
XtYRFBuWDI/C1rWBLJzkESUFrpqRBeElvOxifgjHBd/WY9WJQM9u+CsDUU15qKHw
Ykrf4SbZY+l9ZE6knIYjTYqxgk21EBTZCCyUNljjvKkbTKcxRDwUMx29R9fQpoVx
br5aDvyNIUeRHnpBLSgnkPLm4zzbEr/Tf3JN+RFWD2spEpV51UebQjJROVYzyHTs
HZbc5aXsqCVCoodoFAexrQtFP9Q8qt/LSg+WFnYcUvIQnLk6cus0uuyNscscsP48
4/9CZOrOYyDVbLiswN9M/z/Jj0fZEL6yPbPHBXPZQyl/7Tw3LN0fGp7dLvYsiGek
28P4YPn3Wxw/Chb2u5jVp6DqYlMu417wFD33o7zPQPmaiWsMo9S9Gq5nZjTA20xN
rW45PDo6gZE1FkiR1/+QoVM0XO5n+mOzkySLYwWazbkuFd264kYEpS/JcfvyiSz8
a680QXD2Q4oNtZoByi63
=YByo
-----END PGP SIGNATURE-----

José Manuel Gómez
Desconectado/a
se unió: 11/04/2011

A ver, a ver ... por partes.

On Wed, Oct 02, 2013 at 03:01:41PM +0200, name at domain wrote:
> Entiendo lo de "privativo", pero .. "libre" implica tambien, tener
> la "LIBERTAD" de elegir, sino, la comunidad GNU tambien se
> transformaria o es "Privativa" es decir, me esta "obligando" a no
> usar o incorporar otro soft sea de la indole que sea.

El término "Libertad" en este entorno nuestro se refiere al uso de software libre bajo las cuatro libertades esenciales.
Esto es:
La libertad de ejecutar el programa para cualquier propósito (libertad 0).
La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
La libertad de redistribuir copias para ayudar a su prójimo (libertad 2).
La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros (libertad 3). Esto le permite ofrecer a toda la comunidad la oportunidad de beneficiarse de las modificaciones. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

Si se cumplen estas condiciones hablamos de software libre.

Si no es así, hablamos de "software privativo" porque "priva" al usuario de la ya mencionada libertad.

> He escuchado a Stallman y lo apoyo, pero tanto fanatismo casi se iguala a una
> "secta" mas que a la "LIBERTAD" misma. Quiero usar Soft libre, pero
> quiero tener la libertad de poder incoorporar soft privativo.

Acabas de acabas de hacer un nuevo oxímoron. (figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión), como por ejemplo "envidia sana", "silencio atronador", "copia original", "encontrarse perdido", "aprendiz de maestro", "gas líquido", "claramente confuso", "muerto viviente", "casi exacto", "no pienses en nada", "imitación genuina", "accidente premeditado", "pequeño gran hombre", "inteligencia militar" o "tener la libertad de usar lo privativo". jejejeje ...

Tómalo sólo como una broma.

Un saludo.

--

-- José Manuel Gómez <name at domain> --

Ark74

I am a member!

Desconectado/a
se unió: 07/15/2009

Complementando lo escrito por José Manuel,

La libertad conlleva responsabilidad, el estar consciente y rechazar lo que ataque tu libertad (aunque sea en maneras muy persuasivas) es ser responsable, es ser libre.

El libertinaje no requiere pensar, solo haces las cosas por que crees que puedes y quieres, no hay un trasfondo moral detrás.

Dicho eso, este es un espacio para crear una comunidad fraterna y con firmes valores morales y éticos.

Saludos.

antonio195
Desconectado/a
se unió: 10/21/2012

Yo uso Trisquel y e probado casi todos los SO de Linux, pero a este lo encuentro completo me gusta la idea de la "Filosofía Libre" mientras no sea una cárcel, me gusta todo lo relativo a libertad, a Trisquel se le puede poner cualquier escritorio Mate, KDE, yo descargue Mini Trisquel 32 y le metí el escrito de Gnome, pero en Trisquel 6.0 64 le meti el escritorio Mate pero lo saque por el Salvapantallas. Los saludo!!

rodrigocorozo
Desconectado/a
se unió: 05/06/2013

No estaría de más que utilices los términos correctos para describir a los elementos que haces referencia. Recuerda siempre decir GNU/Linux cuando te refieras al sistema en que se basa esta distribución. Android también usa Linux como kernel, pero nadie dice Linux. Por lo tanto siempre es bueno estar consciente de lo que se habla y utilizar los términos correctos.

Saludos libres.

antonio195
Desconectado/a
se unió: 10/21/2012

Yo tengo una sola Computadora y ella tiene instalado Trisquel GNU/Linux, escribí como hablo, tengo clara como son las cosas.
No me caen simpáticas algunas actitudes de Stallman lo encuentro demagogo, lo escuche por Radio Ñu Cantando un tema y no me gusto la letra, aun así haciendo esta salvedad respeto las normas de la FSF pq creo q dan la oportunidad a todos de tener Software libre, Saludos también libres

rodrigocorozo
Desconectado/a
se unió: 05/06/2013

Me imagino que tú has de tener las cosas muy claras, pero para alguien que recién empieza a conocer a GNU/Linux, ¿no crees que sería mejor si le enseñamos correctamente?

trinux
Desconectado/a
se unió: 10/03/2009

Muy buena respuesta, compañero. Me siento orgullo de la comunidad de Trisquel :)

quiliro@congresolibre.org
Desconectado/a
se unió: 10/28/2010

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

La razón de llamar al sistema operativo GNU y no Linux van más allá de
que GNU es el sistema operativo y Linux uno de sus núcleos nada más. Si
llamamos al sistema operativo GNU, las personas pensarán en el iniciador
de GNU y en sus ideas. Si lo llamamos Linux, la gente hará lo
correspondiente a ello. El padre de GNU promueve ideas libertarias. El
padre de Linux promueve ideas de funcionalidad y costo. El uno busca el
buen vivir y el otro un bueno negocio. Si promovemos el uno o el otro
término, se promoverán unas u otras ideas. Consideremos esto cuando
llamemos al sistema operativo GNU o Linux.

> No me caen simpáticas algunas actitudes de Stallman lo encuentro demagogo

¿Cómo puede ser demagogo alguien que creó el sistema operativo? Él usa
su ejemplo y razonamientos y no manipula tus emociones para lograr que
le respaldes sin estar de acuerdo con él. Lo que te molesta es que, en
público:
- - se muerde las puntas de los cabellos
- - se saca los zapatos y los calcetines y luego se manoséa los pies
- - grita cuando algo le molesta
- - tiene firmes posiciones políticas que cambia cuando considera por
análisis
- - no tiene normas comunes de conducta

Sin embargo, a mi me molesta menos eso que cuando una persona me impone
la condición de que:
- - no pueda modificar su programa si quiero usarlo
- - solamente lo use bajo sus condiciones
- - gane mucho dinero a costa del resto
- - me maltrate de muchas formas aunque me haga sentir como que es mi
benefactor
- - me preste dinero que no tiene para cobrarme con dinero real

En fin, hay que ver un poco más allá de lo evidente y de lo superficial
para saber de qué lado se pone uno.

- --
Saludos libres,

Quiliro Ordóñez
Presidente (en co-gobierno con los socios)
Asociación de Software Libre del Ecuador - ASLE
Teléfono: 6008579

Recuerda que todas tus comunicaciones están siendo vigiladas. Lo que
puedes hacer para restar su eficacia es eliminar el software privativo
de tus computadores, evitar el software como servicio, almacenar tus
datos en tus propios equipos y encriptar todas tus comunicaciones.

Toda la información contenida en este mensaje es libre de uso y
distribución con o sin modificaciones y todo correo que reciba implica
que el remitente acepta que tendrá las mismas libertades sin importar
cualquier clausula de confidencialidad o restricción anterior o posterior.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJSU4VTAAoJELMnJLlh/t+672QP/jL6R44B07FsAECBx2E3Fjhd
rn2eipuhRpsZEgxaGlggp5MBCpVjU35XBoXQU7bTxLnZoq8eXrGBeU3DqCZ9IntA
L00aXidU/WwZeLgsSOf+a6yQA/JSO1gOHW/OeA+oFi3bDrfROz5JcauUkIrOJkP4
y9uSPpfYwT45GJ0db3+y8IDvySaTfUQYFZHHP/X5z/VD5PyigcH0d948szEBk1E9
b+GqqonwNPbzIjzEp6mtnSX3J/Xgi8g2MgnSgjWiuxn54tf6v7cwWXJclDJj4Owl
WqxeYugJy0k0co2n6V0Qwsoghh7lzDzsl5LMEUb4fPo0ntr3LMrDA2mcrOKZeAX4
DeSmhtILshiO/EQfI45udHiwv/sfkNbVLKGsEBEMk14VbC0qkaX62JcEf/ZOt4rr
X/vmqLJl4Ib36SZqX3Hysv48sMQelJy9o9oGTtoPye5w6gYk/SuGw0o85pOvcoum
F13c0ufVUtjhZLGTw74JVIAv1FAYse5wr0d57MDFgnnFmNBZDwJ8xw8YoaE20Oko
cNtBdk9CIpTk3vUDPNs89hc16BNG5O6Wg97BI8g/g7F2MTn4SQDF26mCRiVoLf7l
K7JN2onquHbrTkGRLOAmB/eOhd4kLyl/jTEf9ITKtgjJrONzTwj/7+iYPIhX3QGA
S4G+guAnLI3CJv5sMK14
=HYcq
-----END PGP SIGNATURE-----

antonio195
Desconectado/a
se unió: 10/21/2012

Lo encuentro demagogo a Stallman pq en radioGNU lo escuche cantando un tema donde se auto titula terrorista, y creo q eso es demagogo, el no conoce la realidad latinoamericana!! No esta nada referido a su función con FSF, no me gustan los revolucionarios de café. Entiende!!!!

antonio195
Desconectado/a
se unió: 10/21/2012

Lamento si fui brusco, si creo q estaría bien informarlo, Saludos d

arescorpio
Desconectado/a
se unió: 06/11/2010

Y entonces kuno321 tu necesidad te moviliza hacia el open source operative system. Pero si alguna vez te sientes 'prisionero de los blobs privativos de debian ' por mas que te llenen la cabeza de que haciendo esto o lo otro se llega a tener un debian libre te puedo asegurar que debian es solo GNU/Linux corporativo de linus tordvald .Pero aquí (en Trisquel como en el resto de las free Distros) solo nos basamos en los 4 grados de libertad del software donde RMS nos instruye sobre el Software 100% Libre ;Todo lo contrario es el Open Source Operative System (donde esta Debian)que solo se basa en las 10 premisas de uso ,donde la numero 9 indica : "se aceptara el agregado de cualquier código sin exigir que el mismo sea también 'open source' " es decir(ergo) que acepta (aunque trates de mantener el debian limpio de "blobs privativos" ) closed source .