Petite discussion autour de "Flash"

Quand quelqu'un me demande pourquoi je n'utilise pas Flash, je réponds que c'est parce-que c'est un logiciel tenu secret qu'il m'est interdit de comprendre et qu'il en est de même des animations flash. Si la personne connait un peu la technique, j'ajoute que je trouve que je trouve vraiment nul de distribuer des binaires comme ensemble de contenu d'une page web.

Pour ce qui est des alternatives pour la lecture des vidéos, j'ai écrit un article à ce sujet (c'était pour YouTube mais la plupart des logiciels cités fonctionnent aussi pour d'autres sites) : http://blog.paulk.fr/post/2011/04/11/10-moyens-de-regarder-YouTube-sans-logiciels-propri%C3%A9taires-/-10-ways-to-watch-YouTube-without-non-free-software

Les solutions les plus complètes sont : tout ce qui touche à quvi (clive, cclive, etc) et l'addon Flash Video Replacer pour Firefox.
Étant plus ou moins développeur de quvi (j'ai mon copyright sur plusieurs scripts de support de site web), je sais bien que l'utilisation de Flash pour les vidéos en ligne est la plus problématique, et je pense que quvi (et les outils quvi en découle) sont les réponses les plus adaptées, conjointement avec un addon pour le navigateur web.

Je vais très bientôt m'investir beaucoup plus dans ce projet, afin d'essayer de supporter un maximum de sites web, et sache que l'on peut faire des demandes de support de sites web sur l'interface web du projet : http://sourceforge.net/apps/trac/quvi (typiquement, un gars comme moi essaiera alors de comprendre comment la vidéo est téléchargée et d'écrire un algorithme pour faire ça).

Et pis c'est pas nécessairement très compliqué à utiliser, ex avec totem (bon certes, il faut le re-compiler) : http://download.paulk.fr/noflash/totem-quvi-web.webm

Pour les vidéos en HTML5 sur YouTube, il suffit d'ajouter "&html5=1" à la fin de l'URL. ;-)

Sinon, outre le fait que c'est un logiciel qui nie au moins deux des quatre libertés fondamentales du logiciel libre (cela suffit à le discréditer), le plugin Flash d'Adobe pose de sérieux problème de vie privée. Les sites lisent des super-cookies (non supprimables ou bloquables comme les cookies traditionnels) déposés par d'autres sites.

J'aurais une nouvelle question autour de "Flash", bon deja ça sent un peu la fin, vu que Windows 8 n'intégra pas "flash", on peut dire ce qu'on veut dire ^^.

J'voulais savoir si il y avait moyen d'enregistrer les vidéos flash et de lire via un lecteur (genre totem ou vlc) ?

Pour compléter la reflexion, voici un lien http://free.korben.info/index.php/No_Javascript_No_Flash_etc (qui contient d'ailleurs 2/3 liens de PaulK dessus :) ).

Bon week end.

Ah c'est cool de pouvoir télécharger les vidéos, mais euh par contre on fait comment ? :-D
J'ai FlashVideoReplacer et je vois pas du tout comment télécharger ... Bizarre

Merci.

J'ai pu choisir l'emplacement de mon téléchargement. Le soucis c'est que je n'ai pas d'options pour télécharger la vidéo en question

Héhé, j'avais pas compris, honte à moi :-p
Je pars à la recherche d'un add-on firefox qui me téléchargera ça comme il faut ^^

Sinon, pour le téléchargement de vidéos, il existe un petit logiciel libre, sous GPL, indépendant de tout navigateur web et qui fonctionne très bien : ClipGrab.

Voici l'adresse du site officiel :

http://clipgrab.de/fr

Il est possible de l'installer sous Trisquel via un ppa (qui ne contient que ClipGrab, donc pas de risque d'installer d'élément privateur par inadvertance).

Voici la page du ppa en question :

https://launchpad.net/~clipgrab-team/+archive/ppa

Pour l'installation via ce ppa, entrer les commandes suivantes dans un terminal :


sudo add-apt-repository ppa:clipgrab-team/ppa

sudo apt get install clipgrab


Le logiciel est ensuite disponible dans le menu des applications internet (réseau).

Comme indiqué sur le site, ClipGrab fonctionne avec YouTube, Clipfish, Collegehumor, Dailymotion, MyVideo, MySpass, Sevenload, Tudou, Vimeo et bien d'autres.

Il peut télécharger et convertir dans les formats suivants: WMV, MPEG4, OGG Theora, MP3 (audio), OGG Vorbis (audio).

Je le trouve très simple d'utilisation et comme j'utilise plutôt le navigateur Epiphany qui ne propose pas d'extention aussi simple et « universelle » pour faire la même chose ça me dépanne bien. :)