Recomendación de tarjeta gráfica
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Hola!
Llevo tiempo utilizando únicamente software libre y quisiera mejorar la compatibilidad de mi tarjeta gráfica. Actualmente trabajo con un monitor de 21 pulgadas de aspecto 4:3 y resolución 1280x1024, y por mi trabajo y el uso que le doy al equipo necesito cambiar a un monitor de aspecto panorámico y como mínimo Full HD.
El problema es que mi gráfica (una AMD Radeon HD 6750), al trabajar con el driver libre que utiliza mi sistema, no reconoce bien la resolución de los monitores. Bueno, la del mío actual sí la reconoce, pero el monitor aparece como "Desconocido" por mucho que intente detectarlo, y creo que lo de que funciona bien de casualidad más que otra cosa. Xrandr siempre me muestra este mensaje: "xrandr: Failed to get size of gamma for output default".
Hace poco probé un monitor similar al que quiero comprar y, efectivamente, el sistema era incapaz de reconocer la resolución real del monitor, dejando un borde negro de unos 3-4 centímetros alrededor de la imagen del escritorio.
Conozco h-node, pero quisiera saber de primera mano algún ejemplo en el que el sistema funcione bien antes de decidirme a comprar una tarjeta, ya que casi seguramente tendrá que ser de segunda mano (y por tanto sin posibilidad de devolución), por la antigüedad de los modelos que funcionan bien que estoy viendo en h-node.
Por eso me gustaría preguntar si alguien de este foro tiene un monitor grande y panorámico, con alta resolución (mínimo Full HD) y funcionando únicamente con drivers libres, para saber qué tarjeta gráfica está utilizando.
Muchas gracias por adelantado.
En mi caso no he tenido problemas en ese campo con una Nvidia 705.
Con la anterior, la 630a/7025 que venía integrada en un PC viejo se me quedaba aprox. medio centímetro en la máxima resolución y 3-4 en otras resoluciones más bajas, problema que sigue pasando con los controladores libres más modernos.
Te advierto que igualmente en Trisquel 7 en la 705 tenía a veces problemas con la aceleración 3D, creo que no estaba soportada del todo, algunos efectos de ventana hacía que se me callese la sesión gráfica y no podía jugar a juegos tal y como jugaba con el controlador privativo sino que tenía que bajarle la calidad de vídeo para que me tirase decentemente. No sé que tal me irá en Trisquel 8 porque me cambié a PureOS desde que la actualización se me cargó el sistema entero y en PureOS me va bastante mejor.
No se si te sirve de algo pero podrias intentar editar el archivo Xor.conf poniendo a mano las definiciones de monitor intentando probar esas escalas de monitor que hablas.
Los driver libres que usas son los Radeon para pequeñas cosas a veces es necesario meter mano manualmente.
Ejemplo →
https://askubuntu.com/questions/74808/how-do-i-force-a-resolution-of-1024x768
https://wiki.ubuntu.com/X/Config/Resolution
Drivers libres en gráfica dedicada tienes Nouveau [Nvidia] o AMD. AMD solo existe driver libre, pero el firmware es un blob, si no se carga este blob la aceleración gráfica no funciona. En el caso de Nouveau el mejor soporte a día de hoy se encuentra en las Kepler, que además permite reclock manual para usar el máximo rendimiento aparte del modo reposo por defecto que ofrece la gráfica con driver libre.
En mi experiencia, con una GTX 770 no he tenido ningún problema en un monitor de 24” 1920x1080 jugando a juegos, viendo vídeos, etc. Las hay de bajo perfil, más baratas, para juegos básicos y multimedia que por lo general es más que de sobra, estas se hacen llamar GT. Y luego están de más alto perfil, que son GTX, si es que realmente se trata de conseguir un rendimiento mayor como juegos grandes u otras tareas pesadas.
Esta es la página de nouveau, mira en Kepler https://nouveau.freedesktop.org/wiki/CodeNames/
Como ejemplos, hasta hace poco se vendía en las tiendas así conocidas de informática la gt730 2gb de bajo perfil a un precio moderado. En el foro si buscas creo que hay información sobre esto.
No sé si tu problema con el monitor puede ser acerca de edid.bin https://searx.me/?q=edid.bin%20config%20monitor&categories=general&language=en-US
Saludos
Muchas gracias a todos por la información. Ahora me será mucho más fácil tomar decisiones.
Respecto a lo que comentas, runner8, sobre el EDID: sí, yo no estoy seguro de si es el monitor el que no presenta bien los datos EDID, o si es el driver radeon el que no detecta bien esos datos (no tengo ni idea de cómo funcionan estas cosas), porque esto me pasa tanto con mi monitor actual como con el otro que probé hace poco.
El caso es que tampoco encuentro ninguna xorg.conf generada por ningún lado. No sé... A lo mejor tendría que probar a crear una xorg.conf personalizada para forzar la configuración y ver si así coge bien la resolución.
Por otro lado veo que venden la GT 710, de 2GB también, por 45 € aprox., lo cual estaría bien para actualizar un poco la gráfica, que tiene 7 años ya... y de paso me quito del medio la AMD.
Saludos.
He tirado por la opción consumista. Sin probar a crear el archivo de configuración a mano, he comprado hace un rato la GT 710 de MSI, la he colocado en el equipo y... ¡alehop!, ya reconoce bien la información de mi antiguo monitor. Mañana probaré de nuevo con el monitor que quiero comprar, a ver si reconoce bien las resoluciones (todo parece apuntar a que sí).
Para cerrar el culebrón comento que acabo de probar el monitor que tengo pensado comprar y ha funcionado perfectamente con la nueva gráfica. Lo detecta y extrae bien la información de resoluciones, nombre, etc. Todo solucionado.
Gracias a todos. ¡¡Saludos!!
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios