Trisquel 8 ?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Hola, deseaba saber que pasa con Trisquel 8 Flidas, no he visto nuevos mensajes y en el buscador del foro tampoco hay nada, por las dudas pregunto: ¿Ya salio la version definitiva de Trisquel 8? si continua la version de prueba no descargare nada todavia, Bueno, un abrazo al grupo de trisqueleros...¿Se dira asi?
I am a member!
Hola juancuyo.
Todavía no ha salido Trisquel 8, sigue en su versión Alpha. No hay novedades por el momento.
Tengamos paciencia, lo que podemos hacer es colaborar en el proyecto reportando errores, usando Trisquel o donando para que el desarrollo pueda mejorar.
Saludos.
Hola, actualmente estoy en Trisquel 7 y lo usaré hasta un año después que salga Trisquel 8. Cuando se lance Trisquel 8 lo que hago es una VM y hago todas las pruebas necesarias. Por un mes hago bastantes pruebas de migración. Trisquel 7 es una roca sólida para mi.
Sds
Estoy de acuerdo contigo. Hasta ahora, Trisquel 7 es bastante estable como para poder ser usado.
Yo no entiendo la prisa de algunos y el distrohopping compulsivo. Sigo en Trisquel 6 desde que salió, vengo del anterior lanzamiento 5.5. Solo probé Trisquel 7 en un usb hace un par de años y no ví necesidad de actualizar todo el SO. Me Mantendré en trisquel 6 hasta el fin de soporte (que no me importa la verdad) dado mi limitado hardware.
Estamos en el foro español asi que intenta poner "distrohopping" en español porque no se entiende.
Trisquel 6 tiene soporte hasta mediados de 2017 asi que cuando termine el soporte de Trisquel 6 tendras que instalar Trisquel 8 porque espero que cuando se termine el soporte de Trisquel 6 ya haya salido Trisquel 8.
Lo que en realidad quiso decir es versionitis, no distrohopping, porque distrohopping es probar todas las distros como sea y no quedarte con una.
Lo que más me sorprende es que aún existan distros como RHEL/CentOS que le han dado hasta más no poder en cuanto a actualizaciones de seguridad a la versión 6.
I am a translator!
Heh, verdad el distrohopping y esa terrible enfermadad llamada 'versionitis' son cosas terribles.
+1 for da Trisqullo 6, mate Alij! :)
Trisquel 6 esta muerto en poco tiempo terminara el soporte y dejara de recibir actualizaciones, no se si solo le quedan 2 o 3 meses de soporte.
"muerto" según usted, quizás no tenga soporte luego de abril, pero es un SO perfectamente usable. Lo tengo en un equipo del 2005 con un 1gb de ram como servidor para musica y textos.
gNewSense está basado en el ya muerto Debian Wheezy y nadie dice nada.
Y de Trisquel 8 a Trisquel 10...como hace Micro$oft jaja
Sds
I am a member!
Y de Trisquel 8 a Trisquel 10...como hace Micro$oft jaja
jajajjajaja ;D
Yo recomendare siempre la ultima version de trisquel disponible si pronto saldra trisquel 8 sera mejor el 8 porque tendra un kernel actualizado y soportara mejor el hardware y sera mas seguro que Trisquel 7.
La gente que está en Trisquel 6 o que todavía no se sepa fecha para Trisquel 8 en mi opinión NO ES CRITICABLE.
Lo que me sorprende es que se sepa perfectamente que no se reciben actualizaciones de seguridad. Y, se escriba aquí, que los demás son unos obsesionados con las "versiones".
Las actualizaciones anteriores son CORRECCIONES de bugs CONOCIDOS. No suelen ser nuevas versiones. Y aquí ya se conocen casos SANGRANTES de software cargado de bugs bien conocidos que COMPROMETEN la seguridad del usuario.
Señores, un poco de auto critica.
I am a member!
Concuerdo con trinux en que el software incluido en el proyecto debe de ser actualizado al menos con los paquetes de seguridad.
Otro cantar es el tema de las versiones.
Saludos.
No solo concuerdo contigo Trinux, si no que además agrego que a estas alturas ya es realmente preocupante el tema de las actualizaciones de seguridad en Trisquel, si trisquel 7 apenas tiene actualizaciones y los paquetes adolecen de mantenimiento mínimo de seguridad, cuánto más será trisquel 6 que a estas alturas ya debe de tener más agujeros de seguridad que un colador. Y no quiero imaginarme si la parte del servidor de Trisquel tampoco recibe actualizaciones porque entonces toda la infraestructura de la FSF estaría en riesgo. ¿Se imaginan que la NSA o la CIA a través de un agujero de seguridad inyecte código malicioso en los paquetes del proyecto GNU? Sería realmente un escándalo de proporciones siderales y demostraría que Rubén debería decidirse de una vez por todas abrir este proyecto a la comunidad y destinar más tiempo realmente a su trabajo que es en la FSF.
Yo imagino que Rubén podría hacer algo similar a lo que hace Linus Torvalds y su Kernel de Linux o sea si no quiere perder el control que sea líder del proyecto y que tenga la última palabra antes de aprobar ciertas cosas, pero que deje a la comunidad trabajar y aportar porque estamos viendo la muerte lenta y la migración de muchos usuarios que ven a este proyecto con pocos y cada vez menos avances.
Eso es cierto, aunque hay que tener en cuenta que la FSF también recurra al uso de repositorios internos para que puedan así actualizar de forma crítica paquetes importantes.
Tengo un equipo del 2005 hp con 1gb de ram, Trisquel 6 va perfecto para las prestaciones de mi hardware. Actualizar no es una prioridad y por lo tanto hacerlo sería acortar la vida util y rendimiento del pc en este caso.
I am a translator!
"Versionitis" no tiene nada que ver con las actualizaciones de seguridad, amigo trinux :)
Hola, deseo aclarar que use por un año y medio Trisquel 7, pero comenzo a tener ciertos problemas, se apagaba la PC, quedaba trabada en el salvapantallas, no abria el grub, solo estaba disponible Voyager de Xubuntu, por eso lo desinstale e instale Debian 8. En la PC hay casi 2 Teras de informacion de familia, mi hija estudia por internet, y la verdad no estoy como para perder algo de todo eso, no soy programador, ni tecnico, solo usuario raso. Antes que probar... prefiero la seguridad del tiempo que confirma su buen funcionamiento. Ademas para cambiar de SO debo pasar todas las carpetas a un disco externo, para volver a copiarlas otra vez. Bueno eso, no es versionitis aguda, es que el retraso genera impaciencia. Un saludo al grupo de Trisqueros.
Esos 2 teras de informacion deberias tenerlos en un disco duro externo porque estando en el disco del ordenador funcionando las 24h del dia te arriesgas a que se rompa y pierdas todo al menos ten los datos en 2 sitios distintos.
Yo por mi parte no tengo prisa, estoy muy bien con Trisquel 7, que tarde lo que tenga que tardar. Ademas me ha costado mucho personalizarlo como a mi me gusta.
Trisquel 8 "flidas" me funciona muy bien y utilizo dentro de una pentium4 el escritorio : enlightenment17 y es una maravilla . Claro vean : https://trisquel.info/en/forum/trisquel-8-cant-install-xfce , es que describo mis escritorios mas especificamente. En otros hardware que tengo con Trisquel 7 'Belenos'uso gnome3 & otros escritorios.
Si activo el repo backports en trisquel 7 debería dejarme actualizar a trisquel 8?
He instalado trisquel 8 por netinstall http://jenkins.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-netinst_8.0-20170409_amd64.iso y todo ha ido sin problemas...
Sds
¿Que es netinstall? si es por red ¡Cuanto tiempo te llevo? mi conexion a intenet es de 3 megas, por las mañanas entre las 5 las 9 puedo usar todo el ancho de banda si es por red, a partir de las 8 empieza a incomodar = salta de 3 megas a 500 bits.
Tengo 1.5 MB. Sinceramente no controlé el tiempo. Me he demorado en poner los datos de usuario y otros en el momento de instalación. Pero estimo que en 1 hora y media se instala.
Sds
has probado a cambiar de canal el router? es posible que te este afectando el consumo de tus vecinos por el canal usado.
Me molesta que no haya una informacion Fehaciente y confiable que certifique, Trisquel 8 esta lista para descargar, todo entre medias sombras. Debian 9 anuncio la liberacion de Strech para el 15 de Junio.
On 01/06/17 23:53, wrote:
> Me molesta que no haya una informacion Fehaciente y confiable que
> certifique, Trisquel 8 esta lista para descargar, todo entre medias
> sombras. Debian 9 anuncio la liberacion de Strech para el 15 de Junio.
a) Es normal que solamente se informe sobre la versión actual de
Trisquel 8 en foros. Es una versión alfa. No hay ahí sombras, ni
medias ni enteras.
b) Es anormal que Trisquel 8 lleve 13 meses en preparación, lo que
significa que de una vida útil posible de 60 meses ya solamente puede
aspirar a 47 como máximo... y bajando.
c) Es frustrante que se informe tan poco sobre el progreso de Trisquel
8, pero ya no me importa tanto. Esperaba por la versión 8 para
decidirme a instalar Trisquel en mi portátil, pero acabé por instalar la
versión 7.
d) Es irrelevante el anuncio de lanzamiento de DebianStretch para el 15
de junio. ¿Cuándo lo anunciaron? El pasado lunes. O sea, con una
antelación de 52 días. Bien, pues asume que Trisquel hace igual que
Debian y anunciará el lanzamiento de la versión 8 unos 52 días antes.
Mientras no se anuncie Trisquel 8, es que faltan más de 52 días, y ya está.
--
Ignacio Agulló · name at domain
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios