Trisquel no Facebook
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
I am a translator!
Ola a todos,
non sei se con atino ou sen el, douseme por crear unha páxina no Facebook de trisquel posto que non atopei unha creada. Se queredes amosar que usades Trisquel no Facebook:http://www.facebook.com/pages/Trisquel-GNULinux/111466332234318
Se hai algún problema con isto eliminoa sen problema.
Saudos
hola a todos,
no se si acertado o no, se me ocurrió crear una página en Facebook sobre Trisquel puesto que no encontré una creada. Si queréis enseñar que usáis Trisquel en el Facebook: http://www.facebook.com/pages/Trisquel-GNULinux/111466332234318
Si hay algún problema con esto, la elimino sin problema.
Saludos.
On Fri, Jun 25, 2010 at 05:57:24PM +0200, name at domain wrote:
> Si hay algún problema con esto, la elimino sin problema.
Primero, dejar claro que no represento el nombre de Trisquel; sólo
forma parte de la comunidad de él.
En mi opinión debes dejar claro en la descripción del grupo que no es
un grupo "oficial" de Trisquel. Sólo un grupo, lo que es vamos,
iniciado por sus usuarios en facebook.
No sé si calificar a Facebook como un SAAS [1] y si tiene problemas
éticos usarlo. Lo que no puede dudar nadie es su dudoso respeto a la
privacidad y su forma de hacer negocio con DATOS AJENOS.
Existe una red social libre, muy buena y iniciado por GNU Chile, se
llama gnewbook [2] que usa www.elgg.org
Saludos.
1. http://es.wikipedia.org/wiki/Software_como_servicio
2. http://www.gnewbook.org/
I am a translator!
Gracias por tu respuesta Vicente,Creia que al crear la página como no oficial aparecería reflejado por algún sitio pero no es así, ya lo he indicado.
La verdad no me había parado a pensar en que Facebook es un SAAS, pero quizas si somos tan "exigentes" deberíamos dejar de usar otros servicios como los web mail de yahoo o gmail, yahoo grupos,... (posiblemente esté mezclando cosas que no tienen sentido, disculpa mi ignorancia).
Con respecto a la privacidad de facebook, en mi opinión todo lo que subes a la red deja de ser privado y es responsabilidad de cada uno lo que sube , si quieres que algo sea privado: no lo muestres en internet.
Le echaré un ojo a esa red social (gnewbook).
Por cierto, un compañero ya me ha pedido por el Facebook que le ayude a instalar Trisquel en su portatil; si, el fin no justifica los medios pero bueno...
Repito que si hay algún problema con la página de facebook por parte de los responsables de Trisquel la eliminaré sin problema, a mi me parecio buena idea.
Saludos
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:13:09PM +0200, name at domain wrote:
> La verdad no me había parado a pensar en que Facebook es un SAAS,
> pero quizas si somos tan "exigentes" deberíamos dejar de usar otros
> servicios como los web mail de yahoo o gmail, yahoo grupos,...
> (posiblemente esté mezclando cosas que no tienen sentido, disculpa
> mi ignorancia).
Ésta es una discusión reciente en el software libre, y difícil de
definir globalmente. Me refiero, que cada caso se tiene que estudiar.
Por ejemplo, pienso que Google Docs es un claro ejemplo de SAAS que
ejecuta un programa escrito en javascipt sin respectar nuestras
libertades.
Ahora bien, no veo tal caso en Facebook o Twitter. Sin ir más lejos el
propio ELGG, usado en gnewbook, está publicado bajo la GPL. Si fuera
un SAAS, lo correcto sería publicarse con la AGPL.
Saludos.
On Fri, 2010-06-25 at 19:13 +0200, name at domain wrote:
> La verdad no me había parado a pensar en que Facebook es un SAAS, pero
> quizas si somos tan "exigentes" deberíamos dejar de usar otros servicios
> como los web mail de yahoo o gmail, yahoo grupos,... (posiblemente esté
> mezclando cosas que no tienen sentido, disculpa mi ignorancia).
Cito el siguiente frragmento de un articulo [1] de RMS:
"The original purpose of web servers wasn't to do computing for you, it
was to publish information for you to access. Even today this is what
most web sites do, and it doesn't pose the SaaS problem, because
accessing someone's published information isn't a matter of doing your
own computing. Neither is publishing your own materials via a blog site
or a micro-blogging service such as Twitter. The same goes for
communication not meant to be private, such as chat groups. Social
networking can extend into SaaS; however, at root it is just a method of
communication and publication, not SaaS. If you use the service for
minor editing of what you're going to communicate, that is not a
significant issue."
Personalmente no soy usuario de ninguna red social y no sé cuantos
añadidos se usan que requieren de SaaS (bueno, conozco los "juegos" que
necesitan superflash, pero aunque el reproductor de flash estuviera bajo
la GPL no gastaría mi tiempo ni mi cerebro con ellos).
Por otro lado creo que dejar de usar webmail si ha sido un gran paso en
mi vida, no solo por el código desconocido que se ejecuta en tu máquina
ni por el hecho de usar un ordenador desconocido que probablemente esté
usando software privativo para realizar tareas que no son necesarias que
haga él, sino porque de esa forma soy independiente y no me quedaré a
dos velas si deciden cambiar la política del servicio. Si puedo hacerlo
yo con software libre, prefiero aprender cómo hacerlo con mis humildes
cacharros.
> Con respecto a la privacidad de facebook, en mi opinión todo lo que subes a
> la red deja de ser privado y es responsabilidad de cada uno lo que sube , si
> quieres que algo sea privado: no lo muestres en internet.
Desde mi punto de vista, muy ignorante, sobre el acceso y comercio que
pueda tener la información actualmente accesible por conocidos,
desconocidos, empresas, organizaciones gubernamentales, la CIA..., lo
que más me ha sobresaltado es la noticia de que es imposible eliminar
toda copia que tenga facebook de tus fotos, textos, etc.. No estoy muy
puesto en el tema y no me gusta hablar de cosas de las que no estoy muy
seguro, pero por el siguiente texto [2] de sweetandy (con referencias
muy verosímiles en un vistazo rápido) parece que esta es la realidad. Os
recomendaría a todos los usuarios de redes sociales a leerlo, seguir los
enlaces y contrastarlo, pero parece que está muy claro.
[1] http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
[2] http://sweetandy.net/facebook/
I am a translator!
En este tema estoy bastante fuera (saas, licencias gpl, agpl,...), pero las redes sociales me parecen un gran instrumento (sabiendo usarlas), personalmente uso muy pocas aplicaciones de Facebook, de los juegos ni hablo... El uso de webmail me parece también muy cómodo, siempre está a mano. Las redes sociales está claro que ofrecen un servicio y lo tienen que rentabilizar de alguna forma y nuestros datos son un pastel muy apetecible, pero es lo de siempre: hay que tener un poco de cabeza y saber que enseñar y que no. De todas formas aún sin redes sociales nos tienen mas que controlados (targetas de credito, teléfonos moviles,...) Nos estamos desviando un poco del tema :S Saludos
> no se si acertado o no, se me ocurrió crear una página en Facebook
> sobre Trisquel puesto que no encontré una creada. Si queréis enseñar
> que usáis Trisquel en el Facebook:
> http://www.facebook.com/pages/Trisquel-GNULinux/111466332234318
Gracias, me parece una buena iniciativa. No soy usuario de facebook,
pero es interesante dar a conocer el proyecto en cuantas redes sociales
sea posible.
I am a translator!
Me alegro, aunque quizas debería haberlo consultado antes aquí.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios