UBUNTU

3 respuestas [Último envío]
Felipe
Desconectado/a
se unió: 11/28/2010

¿Qué opinión tienen de ubuntu?

jcalderon
Desconectado/a
se unió: 05/27/2011

Hola,

El 1 de agosto de 2011 16:05, <name at domain> escribió:

> ¿Qué opinión tienen de ubuntu?
>

Es una distribución de Gnu / Linux que incluye Software Privativo a
diferencia de Trisquel que incluye solo Software Libre y es reconocida por
la FSF (Free Software Foundacion).

--
Saludos.

Atte:
Jhon Alexander Calderón Sanmartín
http://jcalderon.wordpress.com/
IEEE Student Member
Gnu / Linux Registered User # 488192
FingerPrint 69B6 EB93 1488 74BE 6F91 AF82 DD70 9F9E DA46 3367
Public Key 0xDA463367 at http://keyserver.ubuntu.com:11371

Loja - Ecuador

quiliro@congresolibre.org
Desconectado/a
se unió: 10/28/2010

El 01/08/11 16:26, Jhon Alexander Calderón Sanmartín escribió:
> Hola,
>
> El 1 de agosto de 2011 16:05, <name at domain
> name at domain>> escribió:
>
> ¿Qué opinión tienen de ubuntu?
>
>
> Es una distribución de Gnu / Linux que incluye Software Privativo

Por lo tanto no pensamos que es buena para la libertad de quien la utiliza.
--
Quiliro Ordóñez
09 821 8696
02 340 1517

"No se puede sacrificar la libertad por ningún bien, por ninguna promesa
de pan o de paz o de justicia, porque ese pan tendría amargura de
veneno, esa paz sería de muerte, y esa justicia no sería justicia humana
ni tendría sentido." Alfredo Pérez Guerrero

"Não se pode sacrificar a liberdade por nenhum bem, por nenhuma promessa
de pan ou de paz ou de justiça, porque esse pan teria amargura de
veneno, essa paz seria de morte, e essa justiça não seria justiça humana
nem faria sentido." Alfredo Pérez Guerrero

Daniel Molina
Desconectado/a
se unió: 07/04/2009

Opino que por un lado, inicia a muchas personas a conocer el mundo del software libre, lo cual es algo bueno. Sin embargo, las herramientas que usa para ello no son todas en pro del software libre (SL). De hecho, cada vez integra más cantidad y más transparentemente (el usuario no se da cuenta porque se instala y funciona muy bien) software privativo (SP). Además, da soporte al software privativo de forma directa de cara al usuario (le ayuda con problemas o a añadir nuevas funcionalidades) de forma que los usuarios piensan que no hay nada extraño en usarlo. De esta forma, ubuntu, sin ni siquiera quitarse el emblema de la libertad, crea motivaciones y conocimientos que no ayudan a solucionar el problema social que conforma el SP.

Opino que Ubuntu, como arquetipo de los valores del código abierto, está creando el más competitivo (estoy evitando la palabra "mejor" por respeto a la libertad) sistema operativo gracias a las ventajas que aporta al desarrollo el SL, pero sin evitar la inclusión de SP (mediante acuerdos pertinentes con los autores (incluidos manufacturadores de hardware?), o no). Esto seguramente tornará la situación a que las empresas normalizarán el hecho de crear su SP también disponible para GNU/Linux y los usuarios lo verán como algo normal. Cuanto más nos acerquemos a ese estado más nos alejaremos de los fundamentos del sistema operativo GNU, que es la creación de un sistema operativo que respete la libertad de los usuarios. Lo que conseguiremos son cosas gratis (y otras que no, pero eso no importa nada en este argumento) que no respetan la libertad de las personas, como GoogleMaps (al contrario que OpenStreetMap). Y todo el mundo será feliz porque es gratis o barato, y dirán: "Esta gente es genial. Mira lo que hacen y es gratis, merecen un premio." Free, free, free! La gente se verá encantada con que le pongan esposas si vienen con pantalla LCD y se pueden echar un tetris.