Propuestas para la siguiente versión de Trisquel.

Bueno, yo simplemente espero que se solucionen algunos problemas de
compatibilidad con mi hardware, por el ejemplo la hibernación de mi
portátil ya que luego me resulta imposible volver a despertarlo.

También lo que comentas de la red inalámbrica que se te cae, a mi me
ocurre lo mismo. Pero supongo que con el nuevo kernel 2.6.28 o superior
esto quedará solucionado, y si, una actualización del network manager a
la versión 0.7 no estaría mal :P

En cuanto lo de .iso a usb supongo que solo será necesario en la versión
Trisquel mini para netbooks.

Y una actu del Xorg, haver si así se solucionan las incompatibilidades
con el kernel a la hora de detectar gráficos (almenos en mi portátil) :P

Por lo demás todo correct :)

El mar, 26-05-2009 a las 00:11 +0200, name at domain escribió:
> Ya hace unos días solicité información sobre el desarrollo de Trisquel a través del foro, y Ruben tuvo la amabilidad de responder. Ahora que mencionó que la siguiente versión de Trisquel se basará en Jaunty (yo pensé que sería hasta el Koala) me gustaría señalar algunas cosas que me gustaron de éste y que me gustaría ver en Trisquel:
>
> 1. Las notificaciones efímeras.
>
> 2. El networkmanager y soporte a 3G (no se si ésto último sea privativo, pero no creo porque con el kernel 2.6.28 y unas configuraciones adicionales se puede lograr)
>
> 3. La herramienta para pasar a una USB una distribución en .iso y la correspondiente a .img (yo creo que debería ser una sola)
>
> 4. Una pantalla de arranque más estilizada.
>
> 5. La definición de los gráficos, Trisquel aún cuando luce estupenda en mi netbook, la verdad es que Jaunty la supera.
>
> 6. La posibilidad de pasar de una versión de la distribución a la más reciente desde actualización del sistema.
>
> Se que se trata en su mayoría de sugerencias en cuanto apariencia, pero bueno, no soy programador y no he encontrado errores que para mi sean significantes en Trisquel.
>
> Ahora qué cosas no me gustaron de Jaunty:
>
> 1. En equipos ya con algunos años resulta algo lento, obviamente lo comparo con Trisquel en el mismo equipo.
>
> 2. Pidgin, después de un rato se empieza a poner muy engorroso el funcionamiento y afecta todo el sistema, provocando cuelgues.
>
> 3. Por alguna razón de repente se muere la inalámbrica.
>
> 4. Por alguna razón la instalación de gcompris funciona en unas ocasiones y en otras no.
>
> 5. No incluye inkscape por default, Trisquel si.
>
> Bueno, creo que por ahora no se me ocurre nada más. Doy por sentado que el kernel y las aplicaciones serán actualizadas a sus versiones más recientes.
>
> Y a ti ¿qué cosas de Ubuntu 9.04 te gustaría y no te gustaría ver en la siguiente versión de Trisquel?
> _______________________________________________
> Trisquel-usuarios mailing list
> name at domain
> http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
--
Aitor Ruano Miralles <name at domain>

_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

> 1. Las notificaciones efímeras.
>
> 2. El networkmanager y soporte a 3G (no se si ésto último sea
> privativo, pero no creo porque con el kernel 2.6.28 y unas
> configuraciones adicionales se puede lograr)

Tendrá ambas.
>
> 3. La herramienta para pasar a una USB una distribución en .iso y la
> correspondiente a .img (yo creo que debería ser una sola)

Utilizaremos el cargador de USB FUSBi de Ali Gündüz.
>
> 4. Una pantalla de arranque más estilizada.

¿A cual de las pantallas te refieres? ¿La de selección de arranque, la
del proceso de carga, la de login, todas?
Sea cual sea, haremos un nuevo artwork.
>
> 5. La definición de los gráficos, Trisquel aún cuando luce estupenda
> en mi netbook, la verdad es que Jaunty la supera.

La configuración de fuentes seleccionada para Trisquel es diferente a la
de Ubuntu, ligeramente más suave, y con mejor hinting y kerning. Si
quieres definir tu configuración de forma diferente puedes utilizar el
configurador incorporado. No se harán cambios en este punto.
>
> 6. La posibilidad de pasar de una versión de la distribución a la más
> reciente desde actualización del sistema.

Esto, en principio, no será posible: Trisquel 2.x es una edición LTS,
por lo que será actualizable a la próxima versión LTS (en 2010).

La nueva rama no LTS (3.x) será actualizada cada 6 meses y podrá pasarse
de una a la siguiente con el actualizador automágico.
>
> Se que se trata en su mayoría de sugerencias en cuanto apariencia,
> pero bueno, no soy programador y no he encontrado errores que para mi
> sean significantes en Trisquel.
>
> Ahora qué cosas no me gustaron de Jaunty:
>
> 1. En equipos ya con algunos años resulta algo lento, obviamente lo
> comparo con Trisquel en el mismo equipo.

Trisquel mini será de la rama 3.x, y tiene unos requisitos muy bajos.
>
> 2. Pidgin, después de un rato se empieza a poner muy engorroso el
> funcionamiento y afecta todo el sistema, provocando cuelgues.

Esto puede ser una incompatibilidad con la tarjeta de sonido, a mi me
ocurre en un portátil.
>
> 3. Por alguna razón de repente se muere la inalámbrica.

¿Que tarjeta tienes? (lspci)
>
> 4. Por alguna razón la instalación de gcompris funciona en unas
> ocasiones y en otras no.

Lo probaré.

_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

On Tue, 2009-05-26 at 00:11 +0200, name at domain wrote:
> Y a ti ¿qué cosas de Ubuntu 9.04 te gustaría y no te gustaría ver en
> la siguiente versión de Trisquel?

Mi sugerencia es traer por defecto GNU IceCat y no Firefox. gNewSense en
su última revisión ya lo hace.

GNU IceCat no es un simple modificación de Firefox. Últimamente están
poniendo especial cuidado en los "añadidos" no libres que anda sueltos.

Saludos.

_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

O VLC!

Unha remodelación estética: é cousa de gustos, sen dúbida, pero é un chisco frío. O panel de traballo arriba. Qué é que fai embaixo? O macaquiño ese verde...

E poñede algún concurso de ideas ou temas eiquí no foro, para fomentar a participación!

Saudos!

Actualizar a:

Gimp 2.6.6

openOffice 3.x

El resto lo dejaba como esta, que esta bonito y en general funciona veloz como un rayo. Prefiero que sea funcional a que sea meramente "bonito".