me ahogo auxilio, alguien conoce un remplazo libre para CSpro 7
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
https://en.wikipedia.org/wiki/CSPro
quisiera saber si existe por favor un remplazo libre para ese programa Gracias de Antemano, necesito ejecutar una mascara de datos hecho en cspro para su pronta digitacion
Pregunta en Telegram, hay un grupo, GNU Linux, de 2200 personas, es muy activo, es rarísimo que no haya respuestas, pero solo aceptan preguntas de linux, nada de celulares o Android, te dejo el enlace. https://t.me/GNULinuxGrupo.
Si esta preguntando por un programa libre no le recomiendes uno privativo.
¿Donde esta escrito un programa privativo? yo no veo niguno... Rekko-miendo que leas mejor
Informate tu antes de recomendar servicios privativos https://trisquel.info/es/forum/que-piensan-de-telegram el software del servidor no es libre, y el protocolo de conexion con el servidor tampoco es libre.
Si pregunta en este foro no lo mandes a otro sitio que ademas es un servicio privativo.
I am a translator!
El cliente es software libre.
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/LICENSE
El 'protocolo de conexion' es tambien libre
https://core.telegram.org/mtproto
Rekkomiendo tambien que leas mejor
Si ya telegram es completamente libre incluso software del servidor y el protocolo de conexion empieza a recomendarlo a todo el mundo como servicio libre y espero que tu tambien lo uses porque es libre.
Rekko-jo tu comentario y te Rekko-miendo que observes, lo envio a un grupo de "GNU Linux" en Telegram que solo acepta propuestas de Linux software libre y open...tu actitud siempre es de "retar a los demas como a niños en el colegio" mas que una ayuda te vivo en el foro como una persona que molesta.
I am a translator!
>Si ya telegram es completamente libre incluso software del servidor y el protocolo de conexion empieza a recomendarlo a todo el mundo como servicio libre y espero que tu tambien lo uses porque es libre.
Yo uso xmpp + otr. Uso tambien ricochet. Uso la mail. Es todo.
Tu respuesta no tiene sentido, pero no es nada nuevo.. Rekkomiendo leer, aprender, luego comentar (en este orden). :)
Infelizmente ele não federa ainda.
Não sei porque motivo tinham que reinventar a roda, XMPP já faz o mesmo
que Telegram faz. ;)
2018-01-23T20:01:52+0100 name at domain wrote:
> El cliente es software libre.
> https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/blob/master/LICENSE
>
> El 'protocolo de conexion' es tambien libre
> https://core.telegram.org/mtproto
>
>
> Rekkomiendo tambien que leas mejor
>
--
- https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno
- Palestrante e consultor sobre /software/ livre (não confundir com
gratis).
- "WhatsApp"? Ele não é livre. Por favor, veja formas de se comunicar
instantaneamente comigo no endereço abaixo.
- Contato: https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#vCard
- Arquivos comuns aceitos (apenas sem DRM): Corel Draw, Microsoft
Office, MP3, MP4, WMA, WMV.
- Arquivos comuns aceitos e enviados: CSV, GNU Dia, GNU Emacs Org, GNU
GIMP, Inkscape SVG, JPG, LibreOffice (padrão ODF), OGG, OPUS, PDF
(apenas sem DRM), PNG, TXT, WEBM.
Fazer o mesmo sim..
Mais o "como" e a diferença. Telegram o usado sem esforço por a maioria das pessoas porque é idêntico o whatsapp.
XMPP não. XMPP precisa o de achar um servidor con uma configuração correta para ter a função semelhante.
E você sabê que a maioria da as pessoas não gostar ter quê procurar um servidor. As pessoas quer o coisa o quê funcional "out of the box".
Uma companhia e mais confiável per lá maioria das pessoas porque a lei a regula (e também castiga) em câmbio o que segurança pode dar um servidor de uma pessoa anônima?
Also for most people running their own instance is not an option. I hope my Portuguese isn't that bad. I am learning :)
No passado o XMPP era mais complexo por vários provedores de serviço
existirem e não informarem as XEPs usadas e devido à ausência de uma
extensão XMPP que "agrupe" as mais básicas (pelo menos aquelas que devem
ser implementadas do lado do servidor).
Como notado por JMP ([1]), graças à XEP-0375 XMPP Compliance Suites 2016
([2]) e ao rascunho para 2018 ([3]), as pessoas podem agora comparar
quais provedores de serviço estão pelo menos em um nível médio ou não,
especialmente para XEP-0357 Push Notifications (aquilo que permite
dispositivos móveis a usar menos bateria e dados com clientes XMPP).
Além disso, XMPP é na verdade parte do WhatsApp *pai*. Sim, WhatsApp usa
uma versão desconforme do padrão XMPP pelo menos para algumas coisas,
chamada de FunXMPP. Pessoalmente, eu acho que esta nada mais é do que
uma gambiarra (em inglês: "kludge") feita só porque os envolvidos no
projeto não queriam se dar ao luxo de participar no aprimoramento do
padrão XMPP em si (e eu vejo isso também em outros provedores de
comunicação instantânea nessa pletora de aplicativos e provedores até
mesmo os que são software livre mas que não se integram e não federam)
ou só porque querem trazer ainda mais isolamento, dentre outras coisas
ruins não apenas para o movimento do software livre mas também à
sociedade em geral ([4][5]).
[1] https://jmp.chat/suggested_servers.html .
[2] https://xmpp.org/extensions/xep-0375.html .
[3] https://xmpp.org/extensions/xep-0387.html .
[4] https://downloads.softwarefreedom.org/2017/conference/0-keynote.webm
.
[5] De acordo com
https://softwarefreedom.org/events/2017/conference/video/ , o vídeo está
sob CC BY-SA 3.0 US.
2018-01-26T04:52:41+0100 name at domain wrote:
> Fazer o mesmo sim..
>
> Mais o "como" e a diferença. Telegram o usado sem esforço por a
> maioria das pessoas porque é idêntico o whatsapp.
>
> XMPP não. XMPP precisa o de achar um servidor con uma configuração
> correta para ter a função semelhante.
>
> E você sabê que a maioria da as pessoas não gostar ter quê procurar
> um servidor. As pessoas quer o coisa o quê funcional "out of the box".
>
> Uma companhia e mais confiável per lá maioria das pessoas porque a lei
> a regula (e também castiga) em câmbio o que segurança pode dar um
> servidor de uma pessoa anônima?
>
> Also for most people running their own instance is not an option. I
> hope my Portuguese isn't that bad. I am learning :)
Telegram no es libre, el servidor de telegram es de codigo privativo, que alguien intente usar telegram sin conectarse al servidor privativo a ver si es capaz de comunicarse con otras personas sin conectarse al servidor privativo de codigo cerrado de telegram.
https://es.wikipedia.org/wiki/Telegram_Messenger
En wikipedia pone claramente que usa servidor de codigo cerrado asi que es un servicio privativo.
Telegram no es solo el cliente, sin conectarse el servidor de codigo cerrado telegram no hace nada.
De nada sirve que solo sea libre la aplicacion y el protocolo si el servidor que es lo que hace que se conecte telegram es de codigo cerrado.
Rekko-rrer la lectura, que empieza con un consejo, para que alguien solucione un problema, y se convierte de a poco, en una discusion, solo confirma la intolerancia y poca perspectiva de una persona, que cree, que Richard Stallman le dio la espada flamigera para que se apuesten en la entrada del reino de FSF. GNU Linux en Telegram tiene mas de 2100 socios y Emacs en español tambien otro grupo activo, ambos solucionan problemas, y no generan discusiones esteriles, llevan de una propuesta a otra propuesta, de una ayuda a otra ayuda, de idea en idea y van solucionando problemas.
Rekko-jan mi propuesta y visiten los grupos de Telegram.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios