Propuesta de mejora del software de Trisquel.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Si bien se trata de una distribución que pretende dar estabilidad mediante el lanzamiento de versiones de soporte a largo plazo estilo Debian o Ubuntu LTS me gustaría proponer que ciertos paquetes considerados como zona básica, es decir, suite ofimática, algunos programas de diseño etc; se mantuviesen actualizados a la versión más reciente compatible ya que es algo que constantemente requerimos de uso y se nos requieren de vez es cuando el uso de lo último disponible (sobretodo en un entorno social dominado por minosoftguare etc) y que en muchas ocasiones nos vemos en la fea necesidad de agregar repositorios (aunque sean libres) externos para agregar las últimas versiones compatibles con la distribución y poder trabajar así con lo necesario.
Saludos a todos.
Hola,
si quieres que los paquetes de libreoffice se mantengan al día, solo añade el ppa de libreoffice estable.
Por otra parte, tu propuesta podría ser buena, pero es una discusión en la que debe estar de acuerdo la mayoría y además ver los recursos que tiene la FSF y el grupo de desarrollo de trisquel.
Sds
Ya se sabe que el desarrollo de Trisquel está muy lento en estos días. Por eso se debe establecer un modelo de desarrollo inclusivo, donde sea más fácil contribuir (en este caso, como empaquetador para mantener las aplicaciones al día). Ya hay un hilo donde se habla de ésto: https://trisquel.info/en/forum/propuesta-acerca-del-estado-actual-del-proyecto-trisquel
Yo creo que lo que hay que hacer es reformar el proyecto para que sea más inclusivo y mejorar la comunicación. El tema de los paquetes es bien importante y se ha descuidado un poco.
Ya me he creado una cuenta en el Git de Trisquel y solo necesito aprender de empaquetamiento de binarios en .deb para apuntarme. Respecto a lo del PPA es justo lo que estoy usando como remedio temporal.
lo mismo hacía yo hasta que conocí Parabola :)
Yo he tenido varios problemas con Parabola. Principalmente porque mi UEFI no detectaba el disco duro tras instalarlo y eso que cogí una versión compatible, descargué e instalé varias veces pero nada.
Leíste...?
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface_%28Espa%C3%B1ol%29#EFI_System_Partition
y
https://wiki.parabola.nu/Beginners'_Guide_%28Espa%C3%B1ol%29#Ejemplos_con_UEFI.2FGPT
Ohhhhh gracias. Entonces solo marcar como Efi la partición de arranque.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios