¿Addons/Extensiones, sí o no?

8 réponses [Dernière contribution]
anonymous

A ver gente que opinan:

Tanto el Abrowser como el Firefox tienen al menos uno o dos addons (bueno, en el caso de Firefox son muchísimos). Pero por ejemplo el Adblock Plus está disṕonible tanto en el Abrowser como el Firefox.
También Firefox tiene addons recomendados y otros que no.

Pero igual los recomendados te dicen explicitamente que revisan lo que vos ves.

Mi hermano es programador y hace muchísimo que usa GNU/Linux y me dice que NO use ninguna extensión, sea la que sea, porque es riesgoso y además es inmoral quitar la publicidad porque es como un contrato entre la página y el publicista.
El tema es que a veces es tan molesto la publicidad que no dan ganas de usar internet. O por ejemplo está un famoso addon que oscurece la página y es más grato leer.

{Y no estoy hablando de youtube. Que ese si quieren filosóficamente es otro tema (hay bandas que sumisamente dejan que la gente suba su material, pero eso no es que estén de acuerdo; en lo posible deberíamos ver solo contenido oficial o comprar sus discos, pero bueno, ese es otro tema).}

En fin... ¿Es perjudicial usar addons? ¿Ustedes lo usan? ¿Qué piensan de todo eso?

iShareFreedom
Hors ligne
A rejoint: 12/20/2021

Saludos, los addons son accesorios que añades en tu navegador web, ellos pueden modificar cambiar o mostrar diferentes cosas dentro del navegador. Las páginas web suelen ejecutar programas en contra de la voluntad de los usuarios, por esta razón existen variados addons útiles para los usuarios, entre ellos existen dos muy importantes para el movimiento del software libre, el primero es LibreJS, que impide la ejecución de software privativo de libertad en el navegador, el segundo es JShelter ambos programas buscas mejorar la privacidad y seguridad del usuario y por supuesto ambos son software libre.

La única razón para no confiar en un programa, es cuando aquel programa es privativo y no puedes estudiarlo, modificarlo ni ejecutarlo como tu quieras. Por el contrario cuando el software es libre podemos confiar, porque depende de nosotros mismos si ejecutamos el código compilado o hacemos nuestras modificaciones, estudiando lo que realmente hace el programa añadiendo o quitando características de acuerdo a nuestras libertad individual.

Yo nunca ejecuto software privativo, por lo tanto no veo Youtube, ya que Google compara a mi libertad como a la basura. En cambio uso Peertube aquí mi canal de Peertube: https://video.hardlimit.com/c/share_the_freedom/ pero qué sucede cuando me comparten un vídeo de Google, ¿cómo hago para verlo? Para estos momentos utilizo Invidious, aquí tienes un ejemplo: https://vid.puffyan.us/watch?v=s3a5x2-3Gyw&list=PL1NXoiryiDp0hp9gRmX7dhNcuI-rPn5rF&index=10

Jaefra
Hors ligne
A rejoint: 06/08/2021

> Pero igual los recomendados te dicen explicitamente que revisan lo que
> vos ves.

si, es el problema, muchas extensiones espian

> es inmoral quitar la publicidad porque es como un contrato entre la
> página y el publicista.

lo que es inmoral es que esa publicidad te espie y venda tus datos

> En fin... ¿Es perjudicial usar addons? ¿Ustedes lo usan? ¿Qué piensan
> de todo eso?

yo solo uso y solo recomiendo 3 extensiones, y las recomiendo porque he
echado un ojito al codigo y no veo (de momento) funcionalidades
maliciosas.

Una de estas extensiones es de GNU. Aqui dejo enlaces:

LibreJS:

https://www.gnu.org/software/librejs/

Evita el JS malicioso, lo bloquea impidiendo que te abusen las paginas
que instalan programas maliciosos a traves de JS.

JShelter:

https://jshelter.org/

El JS que deja pasar la extension anterior, lo revisa y lo analiza en
profundidad a modo de segundo filtro, y bloquea funcionalidades
maliciosas.

Invidioucious:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/invidioucious/reviews/

Permite ver videos de youtube sin que youtube te espie. A traves de los
proxy invidious.

No puedo recomendar ninguna otra extension, y no me fio de ninguna mas.

xasthur_inside (non vérifié)

Gracias por la información (y me sirve), podrías ser un poco menos infumable pero bueno, personalidad hay miles, seguramente yo sea un infumable para vos.

Por ejemplo, imaginemos un sitio de noticias que permita publicidad pero no tenga cookies, simplemente hay banners de diferentes productos o servicios.

Si todos bloqueamos esa publicidad, dicha empresa (la que publica, no la de noticias), no vende, si no vende no pone plata para que el noticiero online ponga ese banner.

Si la página de noticias no recibe dinero de nadie, no puede pagarle a sus periodistas, quiebra el sitio y desaparecen las noticias que a vos te sirven.

Estás favoreciendo que un sitio que te ayuda a informarte desaparezca. Pensalo de ese modo.

iShareFreedom
Hors ligne
A rejoint: 12/20/2021

Es genial que alguien haga promoción de tu producto/servicio más si este es software libre o es un producto sano que satisface las necesidades del prójimo y más aún cuando no son asuntos triviales. Pero, ¿Qué sucede cuando esta promoción se hace maltratando a los usuarios? Yo utilizo LibreJS y JShelter, ningún otro accesorio y con ambos no veo publicidad, pero ¿por que? porque lamentablemente la mayoría de individuos que quieren hacer promoción de sus productos por internet lo suelen hacer a través de software privativo, que comúnmente se basa en la escucha masiva de conversaciones privadas, el mismo maltrato que sabemos que hacen los teléfonos y las analíticas de google. Entonces, ¿es a caso que mi computadora bloquea la publicidad? Por supuesto que no, Trisquel hace publicidad para que le hagas donaciones mostrándote que otros las hacen, y te dice que dones ahora por múltiples medios, la FSF también y otros también pueden hacerlo pero ellos lo hacen sin maltratar a los usuarios.

Ahora bien, un navegador yo lo etiquetaría como un intérprete de HTML y de otros protocolos, por lo que cuando entras en un web, estás interpretando los datos de un usuario que está compartiendo a través de un programa en formato HTML y otros, por lo que aquel individuo que comparte su página en ningún momento puede/debería poder decir tomar el control sobre tu computadora o lo que tu navegador interpreta. ¿Qué sucede cuando quieres proteger a tu hijo de ver pornografía? Vas, y puedes ejecutar un programa que haga que tu navegador intérprete de páginas web impida la ejecución de imágenes o la ejecución de vídeos. Haciendo esto lo que haces es tomar el control sobre tu navegador y decirle qué parte de las páginas web tu navegador podrá interpretar y cuales denegarás.

Por esta razón, haz de comprender que no existe tal cosa como el de obligar a los visitantes de una web a que la lean toda, o a que vean la pornografía, o que lean mensajes que el usuario no quiere leer en SU INTERPRETE de páginas web, del mismo modo que nadie te obliga a leer un libro completo.

Otro asunto, es comprender que nadie gana dinero por ver publicidad, la publicidad es una inversión, lo que realmente tu haces es pagarle a alguien por hacer publicidad de un producto/servicio. Por lo tanto, aunque los usuarios no la vean, si miran para otro lado etc, aún así recibirá dinero aquel que hace publicidad, porque no ha dejado de hacer publicidad pese a que los que andaban mirando la página miraban para otros lados cuando la visitaban.

Ignacio Agulló
Hors ligne
A rejoint: 07/30/2019

O 2022-05-06 01:20, escribiu:
> Si todos bloqueamos esa publicidad, dicha empresa (la que publica, no
> la de noticias), no vende, si no vende no pone plata para que el
> noticiero online ponga ese banner.
>
> Si la página de noticias no recibe dinero de nadie, no puede pagarle a
> sus periodistas, quiebra el sitio y desaparecen las noticias que a vos
> te sirven.

Es un buen argumento, y bien expresado. Ser consciente de la
sostenibilidad.

Entonces, ¿porqué las cosas son como son? Por razones históricas.
Y aquí es donde hace falta un abuelete que lleve treinta años conectado
a Internet, de modo que me ofrezco voluntario.

Hace unos veinticinco años que Internet empezó a estar disponible
para la población en general, y comenzaba a existir la primera
publicidad. Y hace veinte años que Internet ya estaba masivamente
disponible, y la publicidad quería sacar el máximo partido a la
situación. Los anuncios se volvieron incesantes e intrusivos. Abrías
una página, y antes de que te diese tiempo a leer la primera línea, se
abría automáticamente una segunda ventana que abría una página
publicitaria, y cuando cerrabas la segunda ventana se abría
automáticamente una tercera que abría una página porno, y en la ventana
principal aparecía un anuncio que cubría toda la página, y encima con
sonido que no podías desconectar. Esperabas a que terminase el anuncio,
o conseguías cerrarlo, y entonces aparecía otro. Y esa página a lo
mejor no era más que el índice de titulares de las noticias, de modo que
todavía no habías conseguido acceder a un contenido de tu interés.
Hacías clic en un titular, y cuando se abría la noticia, volvía a
suceder todo otra vez. Era inaguantable. De modo que la gente se
concienció. Y los desarrolladores se concienciaron. Y los navegadores,
con Mozilla a la cabeza, comenzaron a bloquear las ventanas emergentes.
Y aparecieron extensiones para bloquear anuncios en general. Los sitios
protestaron apelando a a la sostenibilidad, y se produjo un debate. Y
la sentencia, no la sentencia de un organismo oficial sino la sentencia
de la comunidad, fue clara: durante años los anunciantes no tuvieron
ningún escrúpulo a la hora de imponer su publicidad, por tanto no
merecían que tuviesen escrúpulos con ellos. Un desarrollador
famosamente escribió algo así como que ellos utilizaron la espada de la
técnica para imponer anuncios, de modo que era justo que muriesen
atravesados por esa misma espada.

Hoy en día los usuarios en general disfrutan de Internet con un
mejor equilibrio de contenidos y anuncios. Aún así, muchos nos
acostumbramos a usar bloqueadores de publicidad y seguimos usándolos, o
simplemente no queremos que nos rastreen. Hay sitios que detectan si
estás usando un bloqueador de anuncios, y si es así te _piden_ que lo
desconectes. Yo, que uso uBlock, cuando veo un sitio que me lo pide,
suelo escoger desconectar uBlock para ese sitio. Y eso es todo un mundo
de diferencia. Nosotros tenemos el control, no ellos. Porque ellos
demostraron no merecer tener el control.

Por eso las cosas son como son: porque hay una sentencia no escrita
que lo determina.

Saludos cordiales,
Ignacio Agulló.

xasthur_inside (non vérifié)

Yo empecé usando internet cuando existía el Netscape Navigator, desde una Mac. Y sí, es como vos decís.

A ver... una cosa es lo que diga mi hermano (tenga razón o no) y otra es que le haga caso; solo lo tomo como una referencia de alguien que sabe más que yo.

Yo dije que a veces es tan molesto (hoy en día, ni que hablar en aquellas épocas) que uso bloqueadores de publicidad. Como también uso bloqueadores de reastreo, bloqueadores de pop-up y oscurecedores de pantalla. Pero busco los recomendados de Firefox, o los que me permita Abrowser (en ese caso solo tengo el Adblock Plus), y sé que no es bueno abusar de los addons.

Pero hasta los recomendados, como dije, te dicen que revisan varias cosas. Medio que es un costo-beneficio. Depende de la situación uso addons (muchos o pocos), o nada.

No estaba enterado del LibreJS ni del JShelter y sí tenía una idea de que los JavaScript pueden joderte pero no lo tenía muy fresco. En el 2000 había visto una revista para PC que te enseñaba a programar un par de jueguitos copados en JavaScript (muy sencillos, pero interesantes). Después se me fue olvidando.

iShareFreedom
Hors ligne
A rejoint: 12/20/2021

Recuerda que lo que hace el software libre es transformarte en propietario de la copia del software, por lo tanto al tener el control sobre tu informática, ya no eres presa de la injusticia de que otros tomen el control sobre tu computación, esta es la razón principal por la cual hoy en día existen tantas maneras de defendernos de la informática que no queremos, más sobre un navegador.

Para más información leer el artículo: https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html

Saludos en libertad.

etern00b
Hors ligne
A rejoint: 05/02/2022

Muy interesante. Me los acabo de poner en el abrowser. Entiendo entonces, que no se ven afectados por no ver su publicidad ni aceptar sus cookies, pues de lujo.
Jaja, yo llevo desde esa época mas o menos y sigo siendo un n00b, recuerdo que las páginas porno te "cambiaban de conexión" cuando no había "tarifa plana"(menudo disgusto).

Gracias y buen día.