@ark74: Posible problema trisquel 11 beta 2 (igual no es nada)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Posible problema trisquel 11 beta 2 (igual no es nada porque llevo mucho tiempo sin usar ubuntu...)
Imagino que con:
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade
Se va actualizando trisquel 11, las betas son solo las isos (live (o no) e instalador).
Al poner synaptic veo que las categorias de paquetes en este programa dependiente de apt me salen 2 "repositorios" por categoria en casi todas las categorias, uno sin parentesis y otro acabado en: (universe)
La lista de los paquetes vinientes del que no lleva parentesis resulta distinta del que lleva el: (universe)
¿Es problema?
Otra cosa, con esta beta 2, que todavía tengo puesta aunque ISF me comento que habiais sacado la beta 3, note relentización grafica al arrasrar accesos a programas del menu a la barra de mate. (tengo nvidia geforce 9400 sin ventilador, solo disipador) pero nunca tuve probremas anteriormente.
Y otra cosa mas que me gustaría conocer, es tu opinión sobre los juegos web de lado cliente en especial, pero también los que usen por ejemplo php para multijugadores, si creo un juego de carreras de naves futurista con javascript y canvas en contexto webgl primero con solo lado cliente y con IA para las naves rivales, y si sale todo bien reemplazar algo del javascript por php para darle posibilidad multijugador... ISF me comento que al confiar en "ser vicios" externos pierdes tu libertad, pero yo creo que si en el directorio contenedor del juego expreso esplicitamente que el arte 3d es de dominio publico (cc0) u otra licencia que me permita usar en mi obra dichos objetos 3d y texturas, al javascript le otorgo gpl y al php igual y permito la descarga comprimida de la carpeta contenedora del juego con todos los archivos y subdirectorios, php incluido, con licencia libre también, no ha de ser ningún problema para los usuarios de mi juego, si la gente no se fía de mi "ser vicio" que instalen el localhost un apache capaz de ejecutar php...
Te recomiendo escribir hilos distintos para temas distintos y si quieres hablar directamente con Ark74 lo hagas por medio de IRC, podría ser más efectivo.
Si, ya, pero como no lo entendi me hurgía otro punto de vista... gracias ISF
Creo yo que mejor si escribes un correo electrónico a Ark74 https://trisquel.info/es/users/ark74/contact
https://trisquel.info/es/users/ark74/contact
Gracias avrtm, pero aqui no he visto su correo. Pero bueno, he visto su web, una autodescripción que mola :-), y algo que creo es una forma de mandar mansajes privados en el propio foro...
La lista de los paquetes vinientes del que no lleva parentesis resulta distinta del que lleva el: (universe)
¿Es problema?
No para nada, esto refleja como están conformados los repositorios de trisquel a partir de los de ubuntu, mientras que ubuntu tiene main, universe, multiverse y restricted, trisquel limpia main y universe, los cuales se juntan en main de trisquel, no hay multiverse y claramente no hay cabida para restricted.
De ahí que synaptic aun reconoce que universe como un "segundo" repositorio aunque siguen siendo main en términos de trisquel, también explica el por que las listas no son las mismas según lo separa synaptic, sin embargo al elegir un programa debería instalarte la versión que has buscado, independientemente si dice universe o no.
Esto no es nuevo en aramo, es algo que históricamente ha estado ahí asumo que desde el principio, consultaré con Rubén si es algo que se deba "reparar", pero vamos, no tendría por que afectarte en lo más mínimo, solo vestigios del origen de los repos.
Con lo segundo, no tengo opinión al respecto, no estoy en el desarrollo de juegos, y mientras sea software libre creo que podrías desarrollar en el programa/lenguaje que desees php, javascrip, etc.
Saludos.
Normamente usaba la terminal con apt-get y apt-cache para las busquedas, por eso resultó nuevo para mi ver en synaptic la distinción entre main y universe, puesto que en sourceslist solo hay un repositorio.
ark74: Con lo segundo, no tengo opinión al respecto, no estoy en el desarrollo de juegos, y mientras sea software libre creo que podrías desarrollar en el programa/lenguaje que desees php, javascrip, etc.
Tiene mucho sentido el articulo que me pasó ISF: https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html, por lo tanto entregare navegador libre con fuentes con la primera version de solo lado cliente, y servidor web con php (con fuentes tambien) para la versión multijugador, y con un shellscript para preparar y/o poner en marcha mi juego hecho en lenguajes web. Para evitar los "ser vicios" y como todo correra en la maquina del jugador/usuario o en las maquinas de los amiguetes, asi se respeta el trasfondo del articulo que pasó ISF.
Normamente usaba la terminal con apt-get y apt-cache para las busquedas, por eso resultó nuevo para mi ver en synaptic la distinción entre main y universe, puesto que en sourceslist solo hay un repositorio.
En efecto, igual uso mayormente la terminal hasta que lo mencionaste no lo había notado, y buscando en el archivo, esto ha estado presente por varias versiones.
Lo pondré en la mesa en la siguiente reunión de desarrollo.
Saludos o/
Gracias Ark74, ya nos contarás...
Con trisquel mate 11, instadado con la beta 2, En la aplicación Preferencias del aspecto, "Preferències de l'aparença", lo tengo en catalan, el "Mate fosc" mate oscuro, en los editores pluma y bluefish (que son los que he probado) por defecto se ve mal la linea activa, es un color de fondo con poco contraste con el color de las fuentes. He pasado a Yaru-virdian, para no editar el tema, que me imagino que se puede editar aspectos de las plantillas, pero en vez de la estrella de remolinos celta de trisquel (digo yo, vamos, creo haver leido que era simbolo celta por ahi) me sale elo logo de ubuntu los 3 "humanos" abrazados en coro...
Cosa por arreglar diria yo, para la version release...
Igual ya lo sabeis o teneis en cuenta... pero no esta mal recordarlo. ;-)
Yaru es el tema oficial de Ubuntu.
Trisquel tiene su propio tema.
ah, o sea que, ¿lo sacareís mas adelante?, porque a mi me sale la posiblilidad de elegirlo...
Como me dijiste: @ark74, que el tema que uso viene de ubuntu estaba algo preocupadillo.
Y al no encontrar vrms en mis repos:
# deb http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo main
# See http://trisquel.info/wiki/ for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo main
deb-src http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo main
deb http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo-updates main
deb-src http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo-updates main
deb http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo-security main
deb-src http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo-security main
# Uncomment this lines to enable the backports optional repository
# deb http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo-backports main
# deb-src http://mirror.fsf.org/trisquel/ aramo-backports main
he ido a:
https://directory.fsf.org/wiki/Vrms: que me lleva a un enlace de descarga:
https://debian.koyanet.lv/debian/pool/main/v/vrms/
He descargado.
Instalado:
sudo dpkg -i Desktop/vrms_1.27_all.deb
S'està seleccionant el paquet vrms prèviament no seleccionat.
(S'està llegint la base de dades… hi ha 344067 fitxers i directoris instal·lats actualment.)
S'està preparant per a desempaquetar Desktop/vrms_1.27_all.deb…
S'està desempaquetant vrms (1.27)…
S'està configurant vrms (1.27)…
S'estan processant els activadors per a man-db (2.10.2-1)…
Y en ejecutar:
vrms
No non-free or contrib packages installed on enterprise! rms would be proud.
Lo que me ha tranquilizado...
Que ubuntu tenga paquetes privativos en sus repositorios no quiere decir que todo lo que viene de ubuntu tenga que ser privativo...
Eso ya lo se, pero dejar el simbolo de ubuntu, al lanzar el trisquel 11 definitivo...
Quedarian mejor los 3 remolinos de trisquel o quitar este tema si se infringe licencia, marca registrada o algo legal el simbolo ubuntu rollo simbolo de firefox (zorro planeta).
Es mi puto de vista... nada mas.
Supongo que no hay ningún problema de marcas o de licencias y por eso simplemente lo han tomado de ubuntu sin hacerle ningún cambio. Que yo sepa, el único tema que incluye el trisquel como símbolo del menú de incicio es el tema que viene por defecto, que para eso se llama «trisquel».
Es probable que sea necesario remplazarlo por temas de no usar logos o marcas registradas.
Sin embargo es de lo último en la linea de cosas por hacer, además que no siempre se trata de poner el logo de trisquel en todos lados, si no hay una política agresiva, hasta donde se logos como gnome, o algún otro proyecto pueden quedarse.
Saludos.
Entiendo.
vrms no está en el repositorio por que es un paquete del cual se desaconseja su uso por ser engañoso ya sea activa o "pasivamente".
Esto ya que genera una falsa seguridad, el "verdadero" (no-virtual) RMS, ha mencionado en varias ocasiones la desaprobación de su uso.
Verificar la libertad de los paquetes es algo que no se deja a un programa, en donde vrms hasta donde se no tiene mantenimiento, es una tarea que debe realizarse entre toda la comunidad de manera activa.
Entonces, de ahí que no está en los repositorios.
Lo desconocía, gracias por aclarar.
Para qué sacarlo? Ni que fuera software privativo, aunque para ver el símbolo tal vez podrías compartir una captura de aquel símbolo.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires