Cuestiones de Stallman (alguna y personal)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Solo apuntar algunas cosas despues de volver a ver la conferencia que hizo en Euskadi 2016 por segunda vez:
- No habla claramente de driver, microcodigo, firmware,...
- Su addon JSLibre declara javascript no libre la pagina de EFF :
https://www.eff.org/privacybadger
List of blocked JavaScript in https://www.eff.org/privacybadger
This script is detected as nonfree, external, and as defining functions or methods
https://www.eff.org/sites/all/modules/forcejs/forcejs.js?oi5lbh
This script is detected as nonfree, external, and as defining functions or methods
https://www.eff.org/sites/all/modules/raven/raven.js?oi5lbh
- No recomienda usar Github y sin embargo pone los respositorios en Github:
- 2 cosas que tambein me llaman la atencion sus citas: "la ingenieria inversa es complicada" , y "yo no soy especialista en busquedas privadas" ... es como que el software es libre, pero alla tu con tu privacidad usando el codigo libre.
- Si eres activista puedes usar Debian (esto lleva un hilo largo en el foro)
- Cuando habla del X60 q usa , lo cuenta , al menos es mi impresion, como si no supiera que le han hecho para liberarlo.
Necesito ver otra conferencia de Stallman a un nivel mas avanzado ... ¿alguien me sugiere alguna en español?.
Sr. Delaforce:
Creo que se equivoca. Richard Stallman es Fundador y Presidente de la FSF (Free Software Foundation):
http://www.fsf.org/about/staff-and-board/
Desconozco que tenga relación con la EFF, como da Ud. a entender en su entrada.
Cordialmente,
No entendio o no me explique son comentarios personales mios tras el visionado de la conferencia que se ha posteado.
No me refiero a nada personal con el. No le conozco.
Nuestro compañero tiene razón.
Por favor no confundas la EFF: Electronic Frontier Foundation https://es.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation?wprov=sfla1
Que es la que mencionas en la mmayor parte del post y por tanto las criticas que haces son injustas pues son a una organización diferente.
Con la FSF: Free Software Foundation: https://es.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation?wprov=sfla1
La Free Software Foundation es la fundada por Richard Stallman y su objetivo principal es la difución del software libre.
Si bien la FSF y Richard Stallman se preocupan por la privacidad, y le dan mucha importancia; hay que comprender que ese no es el objetivo principal de ellos.
Y esto es muy respetable, ya que cada quien decide sus prioridades (y repito si le dan mucha importancia a la privacidad).
En cuanto al aspecto tecnico que criticas de Stallman es tambien importante entender que el se preocupa por difindir el aspecto etico del software libre y a convencer de su importancia no con ventajas tecnorogicas, si no con ventajas eticas.
Esa es la razón por la que sus platicas no te parecen "avanzadas" porque RMS habla de etica :) y respeto a la libertad de los usuarios.
Te recomiendo visitar fsf.org y gnu.org doonde hay muchos articulos de Richard Stallman en español y te ayudarán a comprender el porque actua así.
Tambien puedes visitar stallman.org
Tienen toda la razon , tengo estos lapsus demasiado frecuentemente , siento si ofendi o incluso hice perder el tiempo.
Es decir crei que la EFF y la FSF eran lo mismo y es un gran error.
Asi mismo cometi un error en meter en el mismo saco a JSLibre y los addons de la EFF , de ahi que me pareciera contradictorio que no funcionara el JSLibre en la EFF,lo cual hasta cierto punto es normal, pues no tienen que ver.
En efecto veo a Stallman centrado en lo etico cosa que para mi mas que digno de elogio , le calificaria de heroe. Por ello me hubiera gustado que llegara mas alla en el ambito tecnico dando el impresionante curriculum que tiene. Buscare mas articulos de el , solo preguntaba por alguna conferencia ya que el video me suele ser mas interesante para mi para casi todo.
Gracias a todos por sacarme del error y mis disculpas.
En ningun momento intento regañar o hablar con un tono asi :)
Siento que hablo con un amigo y ese es mi tono al escribir, aunque en internet es dificil capturar este tono en un mensaje.
Por tanto no tienes porque discurparte :) lo importante es aprender más cada día. Creeme que yo he tenido muchos errores respecto a estos temas.
me referia mas al compañero ibeobide. en cuanto a ti albertoefg no tengo mas que buenas palabras ya que casi me contestas a todo lo que escribo a pesar de tener el nivel mas bajo de los habituales participantes. gracias a ti y a todos.
No hay problema amigo :-).
De Stallman hay un detalle que me desconcertó bastante en una entrevista y fue el leer que, de usar alguna red social, usaría Twitter:
Supongo que es porque es activista y con Twitter llegaría a más gente. Twitter se puede ejecutar sin usar software privativo, aunque, según dicen, es más difícil.
Aqui esta la explicación de stallman acerca de twitter (escrito por él mismo no por un entrevistador)
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires