Motor de búsqueda Ecosia
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Hola a todos y todas, hace días vi un documental en donde mencionaban un motor de búsqueda llamado ecosia. Estuve leyendo sobre este motor de búsqueda y dice que respeta la privacidad y no nos rastrea como si lo hace google. Me gustó también que es una empresa con propósito y dona aproximadamente el 80% de los ingresos que recibe para plantar árboles alrededor del mundo. Tiene el objetivo de plantar mil millones de árboles antes del 2025. He venido usando Duckduckgo pero quiero empezar a utilizar ecosia. Me gustaría saber qué opinan al respecto.
Gracias.
Se me olvidaba. La página web del buscador es https://www.ecosia.org/
Saludos Ecosia como motor de búsqueda se puede utilizar sin ejecutar
software privativo en JavaScript (utilizando LibreJS y JShelter) aunque
si eres usuario de la red de Tor te verás imposibilitado ya que no
puedes utilizar una red anónima ya que Ecosia pide ejecutar software
privativo a aquellos usuarios que usamos Tor.
Esa es mi opinión hay otros motores de búsqueda que si son software
libre déjame te pongo ejemplos:
Tienes Skyda ponlo a prueba aquí: https://sy.vern.cc/ | código fuente:
https://git.mills.io/prologic/spyda
Tienes Librex ponlo a prueba aquí: https://lx.vern.cc/ aunque éste es un
motor de búsqueda para archivos Torrent | código fuente aquí:
https://github.com/hnhx/librex/
Tienes Wiby ponlo a prueba aquí: https://wiby.org/ | código fuente:
https://wiby.org/about/guide.html
Ecosia no es un programa de software libre, puesto que cuando se
distribuye no lo hace junto a su respectivo código fuente.
--
Distribuidor de software libre, organizador de LibrePlanet Temuco y
miembro de la Free Software Foundation.
Visita mi sitio web: https://isf.neocities.org/
Por favor no me envíe documentos de Microsoft Office/Apple iWorks. ¡En
su lugar envíelos en OpenDocument! http://fsf.org/campaigns/opendocument/
Sin cifrado los contenidos del mensaje quedan expuestos fácilmente a su
proveedor de correo y a la vigilancia masiva. Haz tu parte, cifra y
descifra correos electrónicos con GnuPG:
https://emailselfdefense.fsf.org/es/infographic.html
Gracias ISF por la información. Qué opinas de Duckduckgo?
De Ddg, lo mismo es decir que se puede usar sin ejecutar software
privativo y cómo software es software no-libre, pero cómo servicio no
requiere software privativo. También se puede usar con LibreJS y
JShelter que es el estándar en cuanto al mundo libre en la web. A demás
funciona correctamente utilizando Tor.
--
Distribuidor de software libre, organizador de LibrePlanet Temuco y
miembro de la Free Software Foundation.
Visita mi sitio web: https://isf.neocities.org/
Por favor no me envíe documentos de Microsoft Office/Apple iWorks. ¡En
su lugar envíelos en OpenDocument! http://fsf.org/campaigns/opendocument/
Sin cifrado los contenidos del mensaje quedan expuestos fácilmente a su
proveedor de correo y a la vigilancia masiva. Haz tu parte, cifra y
descifra correos electrónicos con GnuPG:
https://emailselfdefense.fsf.org/es/infographic.html
El 14/2/2023 a las 20:19, name at domain escribió:
> Se me olvidaba. La página web del buscador es
> https://www.ecosia.org/
He visto que hay otro buen motor de búsqueda que funciona con LibreJS y
JShelter y con Tor. Y es este: https://www.mojeek.com/
--
Distribuidor de software libre en Liberty Software, organizador de
LibrePlanet Temuco y miembro de la Free Software Foundation.
Visite: https://isf.neocities.org/
Por favor no envíe documentos de Microsoft Office/Apple iWorks. ¡En
su lugar envíelos en OpenDocument! http://fsf.org/campaigns/opendocument/
Sin cifrado los contenidos del mensaje quedan expuestos fácilmente a su
proveedor de correo y a la vigilancia masiva. Comience a cifrar y
descifrar correos electrónicos con GnuPG:
https://emailselfdefense.fsf.org/es/infographic.html
Os recomiendo encarecidamente este blog sobre buscadores (en inglés):
https://digdeeper.club/articles/search.xhtml
Señala aquellas usables incluso sin JS remarcando las mejores en términos de privacidad.
Abrowser en Trisquel 11.0 el perfil inicial incluye nuevos motores de búsqueda entre ellos,
- ecosia
- qwant
Esperamos pronto lleguen a nabia y etiona pronto.
Saludos
After upgrading to Trisquel mini 11, noticed that Ecosia and Qwant are now included and prechecked in the Abrowser 'Search Shortcuts' section. Looked at the Wikipedia pages for those two, as well as
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_search_engines
where it says (as of December 2018) that their “Software distribution licence” is proprietary, for DuckDuckGo it says ‘Mixed’.
On the FSF forum someone wrote this refers to the software running on their servers. My question is, IF (I'm not sure whether this is so) indeed Ecosia and Qwant use proprietary software, is it okay to include 'Search Shortcuts' for them in Trisquel's Abrowser, when free distros "of the GNU/Linux system only include and only propose free software."? In my opinion, prechecking 'Search Shortcuts' for certain search engines is the same as proposing to use them. IF a search engine which is prechecked in the 'Search Shortcuts' of Trisquel's Abrowser is using proprietary software, it should at the very least not come prechecked, or maybe even not be mentioned there.
I would appreciate it if someone could shed some light on this. Thank you!
> After upgrading to Trisquel mini 11, noticed that Ecosia and Qwant
> are now included and prechecked in the Abrowser 'Search Shortcuts'
> section. Looked at the Wikipedia pages for those two, as well as
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_search_engines where
> it says (as of December 2018) that their “Software distribution
> licence” is proprietary, for DuckDuckGo it says ‘Mixed’.
>
> On the FSF forum someone wrote this refers to the software running on
> their servers. My question is, IF (I'm not sure whether this is so)
> indeed Ecosia and Qwant use proprietary software, is it okay to
> include 'Search Shortcuts' for them in Trisquel's Abrowser, when free
> distros "of the GNU/Linux system only include and only propose free
> software."? In my opinion, prechecking 'Search Shortcuts' for certain
> search engines is the same as proposing to use them. IF a search
> engine which is prechecked in the 'Search Shortcuts' of Trisquel's
> Abrowser is using proprietary software, it should at the very least
> not come prechecked, or maybe even not be mentioned there.
>
> I would appreciate it if someone could shed some light on this. Thank
> you!
El programa de servidor que ellos utilizan afectará unicamente a la
libertad de quienes son los dueños de las computadoras en los que se
ejecuta el programa de servidor, no del lado del cliente.
El problema como usuario es cuando tal buscador del lado del cliente
requiere la utilización de programas privativos escritos en javascript.
Los motores de búsquedas incluidos por defecto en Abrowser pueden ser
utilizados sin ejecutar programas privativos por lado de los clientes,
por lo que los usuarios de los clientes no se verán afectados por el
software privativo si navegan con LibreJS y JShelter activos
Por favor no escribas en inglés en el foro en Español de Trisquel.
_______________________________________________________________________
The server program they use will only affect the freedom of those who
own the computers on which the server program runs, not the client side.
The problem as a user is when such a client-side browser requires the
use of proprietary programs written in javascript.
Search engines included by default in Abrowser can be used without
running proprietary programs on the client side, so client users will
not be affected by proprietary software if they browse with LibreJS and
JShelter active
Please do not write in English in the Spanish Trisquel forum.
--
Distribuidor de software libre en Liberty Software, organizador de
LibrePlanet Temuco y miembro de la Free Software Foundation.
Visite: https://isf.neocities.org/
Por favor no envíe documentos de Microsoft Office/Apple iWorks. ¡En
su lugar envíelos en OpenDocument! http://fsf.org/campaigns/opendocument/
Sin cifrado los contenidos del mensaje quedan expuestos fácilmente a su
proveedor de correo y a la vigilancia masiva. Comience a cifrar y
descifrar correos electrónicos con GnuPG:
https://emailselfdefense.fsf.org/es/infographic.html
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires