Nombre para el canal (de YouTube) de Trisquel

20 réponses [Dernière contribution]
rodrigoestrisquel
Hors ligne
A rejoint: 10/15/2013

Aún no está decidido, pero el nombre que más papeletas tiene para ser escogido es "somostrisquel". ¿Qué os parece? ¿Es de vuestro agrado?

Danos tu opinión, repito nada está decidido.

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

- Proyecto Trisquel
- Aprende Trisquel como si estubieras en Primero
- Trisquel desde 0
- Trisquel Libre
- Trisquel Gnu/Linux-libre (Abre el espacio no solo para trisquel sino
para más distros 100% libres como Parabola)
- Aprendiendo con Trisquel
- #Tips de Trisquel
- #Trisqueleando

Son algunos de los nombres que a mi se me ocurren

Saludos \o

--

Docente de Unidad Educativa APC - Loja
*OS:* Arch Linux i686
*Kernel Release: *3.12.0-1-ARCH
*Linux User* #551042
*WM:* Awesome
*Web:* www.statick.me
*Twitter:* @statick_linux
*Móvil:* +593992018216

Thor
Hors ligne
A rejoint: 07/10/2013

"Trisquel desde cero" pero cualquiera de los mencionados está 10 puntos, hay que ponerlo en marcha cuanto antes... o ya está online?

Orishiku
Hors ligne
A rejoint: 12/09/2011

mis favoritos son "trisqueleando" y "somostrisquel", viendo las ideas de diego se me ocurre "gnulibre" teniendo en vista el hablar sobre cualquier distro de las libres :).

ya se han decidido por alguna forma de comunicacion mas directa?

alejandro_blue
Hors ligne
A rejoint: 11/07/2013

Yo voto por Trisquel Gnu/Linux-libre.

rodrigoestrisquel
Hors ligne
A rejoint: 10/15/2013

Lo que se nos olvido comentar es que mejor pensemos nombres sin espacios. Es decir "Trisquel Gnu/Linux-libre", no valdría. Pero seguimos escuchando vuestras opiniones. Y la forma más directa de momento sigue siendo mediante XMPP.

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

Yo apostaria por Gnu/Linux-Libre y dejamos el campo abierto para más
distros libres
\o

alejandro_blue
Hors ligne
A rejoint: 11/07/2013

Ya que es sin espacios, voto por TrisquelGNUL2 (TrisquelGNU/LinuxLibre): se da crédito directo a Trisquel y a GNU, e indirecto a Linux y al hecho de que esta distro trabaja con un kernel libre.

Si alguien pregunta por qué L2, fácil, porque es un LinuxLibre :D

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

Entonces yo voto por:

- Gnu/Linux²

El 20 de noviembre de 2013 13:54, <name at domain> escribió:

> Ya que es sin espacios, voto por TrisquelGNUL2 (TrisquelGNU/LinuxLibre):
> se da crédito directo a Trisquel y a GNU, e indirecto a Linux y al hecho de
> que esta distro trabaja con un kernel libre.
>
> Si alguien pregunta por qué L2, fácil, porque es un LinuxLibre :D
>

--

Docente de Unidad Educativa APC - Loja
*OS:* Arch Linux i686
*Kernel Release: *3.12.0-1-ARCH
*Linux User* #551042
*WM:* Awesome
*Web:* www.statick.me
*Twitter:* @statick_linux
*Móvil:* +593992018216

alejandro_blue
Hors ligne
A rejoint: 11/07/2013

No estoy de acuerdo con GNU/Linux2 por dos razones:

1. No se menciona a Trisquel. Si no he entendido mal el proyecto es un canal (donde quiera que sea) para Trisquel.

2. Se generaría la sensación de que lo que va al cuadrado es Linux, y creo que no es la idea, sino resaltar que Trisquel usa un Linux Libre.

3. Dejar TrisquelGNU/Linux2 es muy largo: por eso mi propuesta. TrisquelGNUL2 o TrisquelGNU-L2 (la segunda me gusta más) :)

¿Alguien tiene más opiniones?

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

Pues creo que simplificar el proyecto a solo Trisquel, lo veo muy egoista,
es decir si más tarde se decide migrar a otra distro (Ututu, Parabola, etc)
el proyecto quedara ahi o dejaría de colaborar para iniciar unos nuevos
proyectos.

Claro es simplemente mi humilde punto de vista, a la final solo es un
nombre más.

Lo clave es sentarse a trabajar en el proyecto, con Rodrigo en horas de la
noche del 19/11/2013 empezamos un Pad
destinado a este proyecto, sería
bueno que lo revisen y empecemos a generar
trabajo Cooperativo/Coolaborativ

Exitos

\o

El 20 de noviembre de 2013 16:04, <name at domain> escribió:

> No estoy de acuerdo con GNU/Linux2 por dos razones:
>
> 1. No se menciona a Trisquel. Si no he entendido mal el proyecto es un
> canal (donde quiera que sea) para Trisquel.
>
> 2. Se generaría la sensación de que lo que va al cuadrado es Linux, y creo
> que no es la idea, sino resaltar que Trisquel usa un Linux Libre.
>
> 3. Dejar TrisquelGNU/Linux2 es muy largo: por eso mi propuesta.
> TrisquelGNUL2 o TrisquelGNU-L2 (la segunda me gusta más) :)
>
> ¿Alguien tiene más opiniones?
>
>
>
>

--

Docente de Unidad Educativa APC - Loja
*OS:* Arch Linux i686
*Kernel Release: *3.12.0-1-ARCH
*Linux User* #551042
*WM:* Awesome
*Web:* www.statick.me
*Twitter:* @statick_linux
*Móvil:* +593992018216

rodrigoestrisquel
Hors ligne
A rejoint: 10/15/2013

Creo que deberíamos centrarnos de momento en Trisquel, así todos nuestros sacrificios se verán recompensados, de momento creo yo que no deberíamos pensar en migrar a otra distribución.

rodrigoestrisquel
Hors ligne
A rejoint: 10/15/2013

Muy buenos puntos. Creo que deberíamos centrarnos primero en una distribución libre, en este caso Trisquel. Por lo tanto en el nombre, al menos a mi parecer, ha de aparecer dicho nombre. Creo que un "somostrisquel" no es para nada personal ni individual.

Me explico, en caso de alguien unirse al proyecto o separarse el nombre no se vería para nada afectado. Quizás TrisquelGNUL2, no está nada mal, pero habrá gente que no sepa que es GNU, que es Linux y peor aún que es Trisquel. A ver a que conclusión llegamos, tengo mis oidos abiertos a propuestas.

arnoldfiarn
Hors ligne
A rejoint: 08/06/2012

El 2013-11-21 00:37, name at domain escribió:
> Muy buenos puntos. Creo que deberíamos centrarnos primero en una
> distribución libre, en este caso Trisquel. Por lo tanto en el nombre,
> al menos a mi parecer, ha de aparecer dicho nombre. Creo que un
> "somostrisquel" no es para nada personal ni individual.
>
> Me explico, en caso de alguien unirse al proyecto o separarse el
> nombre no se vería para nada afectado. Quizás TrisquelGNUL2, no está
> nada mal, pero habrá gente que no sepa que es GNU, que es Linux y
> peor aún que es Trisquel. A ver a que conclusión llegamos, tengo mis
> oidos abiertos a propuestas.

Hola Comunidad, sobre el tema de los vide tutoriales sería mejor
coordinar con la FSF sobre la iniciativa y ver que plantean para alojar
los videos.

No creo que el uso de youtube como alternativa para difundir el software
libre sea algo apropiado. Saludos.

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

Ese fue mi primer punto (FSF)

Caso contrario no seria un proyecto representativo de Trisquel. Y mi
intención no fue migrar a otras distros, mi punto fue incluir explicaciones
en otras distros que se puedan incluir en el canal, pero descuiden quizas
no es el escenario para ese punto (Tema cerrado).

No veo movimiento en el Pad creo que
asi como somos criticos y autocriticos de lo que se emprende, seria bueno
aportar con ideas

\o

--

Docente de Unidad Educativa APC - Loja
*OS:* Arch Linux i686
*Kernel Release: *3.12.0-1-ARCH
*Linux User* #551042
*WM:* Awesome
*Web:* www.statick.me
*Twitter:* @statick_linux
*Móvil:* +593992018216

Ark74

I am a member!

I am a translator!

Hors ligne
A rejoint: 07/15/2009

Señores,

Mientras la disposición este, no creo que la plataforma sea el tema de mayor importancia.
Tenemos limites tecnológicos, eso es normal, creo que si hay suficiente disposición, en el momento que tengan acceso a una mejor plataforma podrían cambiar todos los videos.

Además, técnicamente YouTube es uno de los menores males, al ser el servicio masivo con mayor compatibilidad con cualquier sistema libre, ya sea con HTML5 o por medio de Totem, o scripts como ViewTube.

GNU Media Globin, suena genial, pero quien tiene un servidor con una conexión de 100MBs de subida y espacio en disco duro a granel.

Ahora si en un futuro, la FSF, EFF, FSFE, FBI, NSA, Trisquel mismo, quiere poner una plataforma exclusiva para este proyecto de difusión, ¡que genial!, ese será el momento para buscar el cambio a algo mejor.

En resumen, yo en lo personal, no veo mal que se use YouTube (en un principio), mientras no sea convierta en un pretexto para hacer que los usuarios se vean forzados a usar Gmail, GoogleMaps, Google Drive, Google Docs, etc, etc, etc.

Creo que es un buen paso, y hay que seguir trabajando hacia adelante.
(IMHO)

Orishiku
Hors ligne
A rejoint: 12/09/2011

concuerdo con Ark74, como punta de lanza creo que youtube es el menor de los males, no se ustedes pero yo empeze usando distros como ubuntu o fedora, de hecho me arriesgo a decir que mi primer paso dentro del software libre fue usar windows, no se si se entienda mi punto soy malo explicandome pero creo que seria bueno organizarnos sobre cosas como los temas y realizar esta idea.

con respecto al nombre "somostrisquel" me gusta, y retomando la idea de la individualidad podria ser "somoslibres".

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

Se me ocurre otro

- 100%Libres

rodrigoestrisquel
Hors ligne
A rejoint: 10/15/2013

"somoslibres" es muy bueno la verdad, lo único es que, ¿en qué somos "libres"? Quizás eso sería lo único que falla, pero muy bueno nombre.

Diego Saavedra
Hors ligne
A rejoint: 11/04/2013

Prefiero 100%Libres

Asi se le da identidad y se sabe a que se atiene, creo que SomosLibres ya
lo habia escuchado, si no estoy tan mal es un proyecto argentino

arnoldfiarn
Hors ligne
A rejoint: 08/06/2012

Sobre el tema, evidentemente cualquiera puede crear una cuenta en youtube, facebook o donde sea, pero tengo la certeza de que no tendrá el respaldo del proyecto de Trisquel, podrían ponerle un nombre como GNU algo o Trisquel... lo que llevaría a confundir a los nuevos usuarios sobre los principios del proyecto.

En fin nadie puede prohibir que lo hagan o que no lo hagan, suerte.