¿Será que estos paquetes para síntesis de voz violan las normas de Trisquel?

2 réponses [Dernière contribution]
anonymous

Buscando en Synaptic encontré un paquete que se llama libgnome-speech7 y en su descripción dice lo siguiente:


Multiple backends are supported by the GNOME Speech library.
The Festival, Espeak and speech-dispatcher backends are provided
by default in this package; other backends that require proprietary
software are available via separate packages (gnome-speech-dectalk
and gnome-speech-swift).

Esos 2 paquetes que "requieren software privativo" están incluidos en Trisquel 4. Según sus descripciones, los dos se usan para compilar controladores para 2 motores de síntesis de voz: Dectalk y swift. Me imagino que estos motores son el software privativo al cual se hace referencia. Desafortunadamente no he podido encontrarlos para leer sobre las licencias.

De todas formas, ahí les dejo la inquietud.

sirgazil (non vérifié)

Encontré la licencia de swift y es privativa. Como gnome-speech-swift compila un controlador útil únicamente para que swift funcione, ¿no debería eliminarse ese paquete de los repositorios?

chesstercl
Hors ligne
A rejoint: 05/28/2010

segun lo que entendi "The Festival, Espeak and speech-dispatcher backends"
son software libre otras alternativas no y ademas necesitan
gnome-speech-dectalk and gnome-speech-swift (las alternativas), lo q saque
en claro es que recomienda privativo, por si acaso no soy muy bueno
traduciendo

El 13 de septiembre de 2010 15:41, <name at domain> escribió:

> Encontré la licencia de swift y es privativa. Como gnome-speech-swift
> compila un controlador útil únicamente para que swift funcione, ¿no debería
> eliminarse ese paquete de los repositorios?
>