T9 - Déjà Dup (sauvegarde/restauration)

19 réponses [Dernière contribution]
MetallicaMust
Hors ligne
A rejoint: 03/06/2016

Hello,

Bon, j'ai fais une sauvegarde complète avec "Déjà Dup" avec Trisquel 8 avant d'installer Trisquel 9. Visiblement ce paquet (deja-dup) n'existe pas sur trisquel 9. Comment je peux récupérer ma sauvegarde ?

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

Effectivement, deja-dup est indiqué comme obsolète dans T9.

Quelques pistes :

1. utiliser un autre système avec Trisquel 8 et restaurer avec deja-dup depuis ta sauvegarde, puis sauvegarder manuellement ou avec rsync.

2. installer duplicity, dont deja-dup est une interface graphique, sur T9 et suivre les instructions [1].

3. installer T8 sur une machine virtuelle dans T9, puis retour à 1.

[1] https://linux.die.net/man/1/duplicity

Magic Banana

I am a member!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Déjà Dup n’est-il pas dans le dépôt de Trisquel 9 ?

Pourquoi as-tu réalisé une nouvelle installation, plutôt que de mettre à jour, comme nous te l’avons conseillé ?

@lutes: selon https://gitlab.gnome.org/World/deja-dup Déjà Dup ne semble pas obsolète; je crois que les développeurs de Trisquel lui ont juste préféré une alternative, dans l'installation par défaut.

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

Lorsque je fais :

sudo apt-get -s install deja-dup

J'obtiens :

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet deja-dup n'est disponible, mais il existe dans la base de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Le paquet « deja-dup » n'a pas de version susceptible d'être installée

Ce que j'ai résumé par "indiqué comme obsolète dans T9".

MetallicaMust
Hors ligne
A rejoint: 03/06/2016

Hello,

J'ai trouvé le paquet "deja-dup_38.3-1_amd64.deb" que j'ai installé manuellement et j'ai pu très facilement lancer la récup'
Donc maintenant tout est OK ;-)

@lutes
Oui, j'ai vu que c'était le paquet "duplicity" et que "Déjà Dup" n'est que son interface graphique. Je n'ai pas réussi à faire la manipulation en ligne de commande :-(

@Magic Banana
> Pourquoi as-tu réalisé une nouvelle installation
J'avais quelques bug sur mon installation de T8, donc je voulais refaire une installation toute neuve.

@lutes
comme a dit Magic Banana : "Déjà Dup ne semble pas obsolète". En effet, "Déjà Dup" a été remplacé par "Back In Time". Par contre ils auraient pu laisser "Déjà Dup" dans le dépôt en plus de "duplicity" qui lui y est !

Merci à tous ;-)

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

Personnellement, j'ai toujours trouvé un peu agaçant ces changements d'utilitaires par défaut. Il doit y avoir un corollaire à la loi de Murphy qui fait que ça tombe toujours pile au moment où l'on commence à s'habituer à l'option précédente.

Pour l'archivage et les sauvegardes, comme rsync n'est pas trop difficile à manipuler, j'ai supprimé le "middleman" graphique, quitte à configurer cron pour les sauvegardes automatiques.

Magic Banana

I am a member!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Je crois que Déjà-Dup était dans Trisquel depuis que je l'utilise, donc depuis plus de dix ans. Qu'il soit remplacé dans l'installation par défaut, pourquoi pas. Mais il est curieux qu'il ait disparu du dépôt. Je me demande bien quelle est la raison. Il y a même un "package helper" pour lui : https://devel.trisquel.info/trisquel/package-helpers/blob/etiona/helpers/make-deja-dup

MetallicaMust
Hors ligne
A rejoint: 03/06/2016

Moi, ces changements d'utilitaires par défaut ne me dérange pas.

Ce qui est embêtant, c'est la disparition du paquet dans le dépôt :-/

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

Tant mieux si cela ne vous dérange pas.

Je constate néanmoins que le problème soulevé ici n'aurait pas existé si deja-dup était resté le programme de sauvegarde par défaut. Alors que, comme précisé par MB, deja-dup n'est en effet pas obsolète et semble avoir satisfait tout le monde depuis plus de dix ans.

Bref, ton problème est résolu, c'est l'essentiel. Longue vie à Back In Time.

MetallicaMust
Hors ligne
A rejoint: 03/06/2016

Lutes, pour moi, les logiciels par défaut ne sont pas très importants. Ce sont tous des logiciels libres qu'il est très facile de remplacer. Je me rappel que sur T7 (ou peut-être T6), le client de messagerie par défaut étaient "Evolution" et que ça a été changer pour "Icedove" (Thunderbird) à la version suivante. Pour moi ça ne changeais rien puisque j'utilisais déjà "Icedove" avant.

Je me répète, mais pour moi le plus important reste la disponibilité des paquets/logiciels dans le dépôt. Même si l'intégration n'est pas absolument parfaite. Comme là, avec "Déjà-Dup", il y a un petit soucis d'affichage qui est minime et sans importance en soit.

Mais c'est vraiment la disponibilité, dans le dépôt, qui est très importante.

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

OK, j'avoue, cela ne m'a jamais empêché de dormir :) J'utilise par exemple Sylpheed et Audacious, que je n'ai jamais vu par défaut dans les diverses distros que j'ai pu essayer.

Je crois que cela arrivait surtout sous Ubuntu, à l'époque où je suivais les nouvelles versions tous les six mois mais étais moins à l'aise pour personnaliser la distro en lignes de commande. Je connais par contre quelques utilisateurs de Trisquel qui apprécient sa stabilité dans le temps.

Trisquel est parfois critiqué (et de nouveau récemment) pour la "lenteur" des nouvelles versions mais je trouve que cela évite aussi ce genre de modifications intempestives : si l'appli par défaut change ou si un paquet sort du dépôt officiel, cela n'arrive que toutes les quelques années, pas tous les six mois.

Par contre, je suis d'accord avec MB que la disparition du paquet deja-dup du dépôt est surprenante, on dirait presque un "oubli" lors du passage à T9. Peut-être que le format de fichier spécifique a fait pencher la balance pour Back In Time.

MetallicaMust
Hors ligne
A rejoint: 03/06/2016

Oui, je penche aussi pour un oubli de "Déjà-Dup" dans le dépôt puisque "duplicity" y est bien présent.

Tu dis : "Je connais par contre quelques utilisateurs de Trisquel qui apprécient sa stabilité dans le temps." Ben j'en parti. Trisquel a énormément de qualité (en plus d'être 100% libre). J'en suis très très satisfait ;-)

Bref, ce n'est vraiment pas ce genre de petit changement de logiciel par défaut qui me pose problème parce qu'il y a forcément une bonne raison (que l'on ne connais pas) pour ce changement. Les raisons sont peut-être là -> https://doc.ubuntu-fr.org/sauvegarde

riquet607
Hors ligne
A rejoint: 02/01/2018

Bonjour, Je pense que DejaDup propose par défaut une sauvegarde sur Google Drive. Ceci explique peut-être cela.

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

D'après la page "Clouds" de DéjàDup [1], Google Drive est actuellement le seul service commercial de sauvegarde distante disponible avec DéjàDup. Je ne sais pas si c'est l'option de sauvegarde par défaut par contre.

Back In Time est un projet indépendant et "neutre" en termes d'environnement de bureau et de stockage distant [2].

[1] https://wiki.gnome.org/Apps/DejaDup/Clouds
[2] https://backintime.readthedocs.io/en/latest/settings.html#ssh

Substance2004
Hors ligne
A rejoint: 11/05/2013

Bon ben ça fait deux pour ce problème avec Déjà Dup !

Effectivement, deja-dup est indiqué comme obsolète dans T9.

Non non, il est pas du tout obsolète sur Ubuntu 20.
C'est juste que les dépendances ne peuvent être satisfaites en raison de l'architecture sur T9.

Quelques pistes :

1. utiliser un autre système avec Trisquel 8 et restaurer avec deja-dup depuis ta sauvegarde, puis sauvegarder manuellement ou avec rsync.

On a que ça à f...
Mais je crois que je vais pouvoir dire merci au propriétaire comme je suis en double boot Triquel/Ubuntu.

Shame on you !

2. installer duplicity, dont deja-dup est une interface graphique, sur T9 et suivre les instructions [1].

Oh trop cool, quelle joie de se taper du man en anglais (rien en français) pour faire de la ligne de commande parce que justement, personne n'utilisait la ligne de commande.

3. installer T8 sur une machine virtuelle dans T9, puis retour à 1.

T'as oublié le 4.
Réinstaller Trisquel 8

Mais ça ne semble pas être le seul problème vu que Evolution, le client mail que j'utilisais a aussi été laissé tombé.

Et allez hop, on doit aller récupérer tout le carnet d'adresse d'Evolution !

Super, quelle organisation. Ça promet !

Magic Banana

I am a member!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Si tu as sauvegardé sur un disque externe, j'imagine que la commande doit être :
$ duplicity dossier_sur_le_disque_externe dossier_où_restaurer

lutes
Hors ligne
A rejoint: 09/04/2020

> T'as oublié le 4.

Non, le 4 c'était ça :

> J'ai trouvé le paquet "deja-dup_38.3-1_amd64.deb" que j'ai installé manuellement et j'ai pu très facilement lancer la récup'

https://trisquel.info/en/forum/t9-d%C3%A9j%C3%A0-dup-sauvegarderestauration#comment-153160

paul74
Hors ligne
A rejoint: 12/24/2020

Bonjour,

Pour la sauvegarde j'utilise :
- soit Clonezilla pour sauver le disque entier
- soit la commande "dd" pour sauver le "/home" régulièrement vers un fichier compressé, rapide, sûr, sans problème de compatibilité.

Magic Banana

I am a member!

Hors ligne
A rejoint: 07/24/2010

Ce n’est pas rapide si la majorité des fichiers sauvegardés restent inchangés. C’est normalement le cas. Aussi, même en compressant, enregistrer maintes fois les mêmes fichiers prend beaucoup de place. Du coup, tu dois être forcé de ne pas sauvegarder très régulièrement (et risque donc de perdre beaucoup de données en cas de panne) et/ou de supprimer des sauvegardes pas si anciennes que cela (et pouvant donc contenir des fichiers que tu aurais modifiés ou supprimés par erreur, sans t’en rendre compte sur le coup).

Back In Time, par défaut dans Trisquel, est très bien, je trouve. Il n’y a aucun problème de compatibilité, du moment que le système de fichiers où tu sauvegardes supporte les liens durs (ext4, XFS, NTFS, etc.). Back In Time crée un répertoire par date de sauvegarde. Ce répertoire contient tout et on peut récupérer ses fichiers comme on copie des fichiers depuis n’importe quel autre répertoire. Néanmoins, Back In Time utilise des liens durs. Ainsi, un fichier identique d’une sauvegarde à l’autre n’est pas copié de nouveau. Il ne prend de la place qu’une fois.

paul74
Hors ligne
A rejoint: 12/24/2020

Bonjour,

Tout a fait d'accord avec ton avis Magic Banana !
Mais pour moi, pas de problème de place sur les disques externes et cela me permet de sauvegarder sur des disques différents afin de mettre une copie dans un lieu sécurisé, en cas de problèmes je restaure le disque complet sans chercher.
Et d'accord cela me prend un peu plus de temps !
Mais je ne garde sur le SSD que Trisquel et le "/home", toutes les données importantes étant sur un HDD interne et sauvegardées de manière séparée.

Et puis, Trisquel peut-être ré-installé et mis à jour rapidement, ce n'est pas M$......

C'est sûr que ma méthode n'est pas la meilleure et qu'elle présente une certaine lourdeur.