UBUNTU

Opino que por un lado, inicia a muchas personas a conocer el mundo del software libre, lo cual es algo bueno. Sin embargo, las herramientas que usa para ello no son todas en pro del software libre (SL). De hecho, cada vez integra más cantidad y más transparentemente (el usuario no se da cuenta porque se instala y funciona muy bien) software privativo (SP). Además, da soporte al software privativo de forma directa de cara al usuario (le ayuda con problemas o a añadir nuevas funcionalidades) de forma que los usuarios piensan que no hay nada extraño en usarlo. De esta forma, ubuntu, sin ni siquiera quitarse el emblema de la libertad, crea motivaciones y conocimientos que no ayudan a solucionar el problema social que conforma el SP.

Opino que Ubuntu, como arquetipo de los valores del código abierto, está creando el más competitivo (estoy evitando la palabra "mejor" por respeto a la libertad) sistema operativo gracias a las ventajas que aporta al desarrollo el SL, pero sin evitar la inclusión de SP (mediante acuerdos pertinentes con los autores (incluidos manufacturadores de hardware?), o no). Esto seguramente tornará la situación a que las empresas normalizarán el hecho de crear su SP también disponible para GNU/Linux y los usuarios lo verán como algo normal. Cuanto más nos acerquemos a ese estado más nos alejaremos de los fundamentos del sistema operativo GNU, que es la creación de un sistema operativo que respete la libertad de los usuarios. Lo que conseguiremos son cosas gratis (y otras que no, pero eso no importa nada en este argumento) que no respetan la libertad de las personas, como GoogleMaps (al contrario que OpenStreetMap). Y todo el mundo será feliz porque es gratis o barato, y dirán: "Esta gente es genial. Mira lo que hacen y es gratis, merecen un premio." Free, free, free! La gente se verá encantada con que le pongan esposas si vienen con pantalla LCD y se pueden echar un tetris.