¿Códec de video abierto impulsado por Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft y Netflix?
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
¿Qué hay de nuevo gente?
Ayer leí que se ha lanzado una alianza entre Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Netflix y Mozilla, para desarrollar un nuevo códec de video:
http://www.omicrono.com/2015/09/formato-de-video-abierto-alliance-open-media/
Para daros un resumen, el artículo comenta al final:
"Es interesante que compañías que se dedican al streaming como Netflix y Amazon estén involucradas en el proyecto, por varias razones. Primero de todo, si sus servicios adoptasen el formato este alcanzaría a millones de usuarios de golpe; pero además también nos dice que la protección del contenido tendrá importancia. De hecho en el anuncio inicial se afirma que el CIFRADO DE CONTENIDO formará parte de la especificación del formato."
¿Cifrado de contenido? Al visitar el austero sitio web de la alianza de marras se puede leer (http://aomedia.org/press-release/alliance-to-deliver-next-generation-open-media-formats/):
"This initial project will create a new, open royalty-free video codec specification based on the contributions of members, along with binding specifications for media format, CONTENT ENCRYPTION and adaptive streaming, thereby creating opportunities for next-generation media experiences."
¿Content encryption? ¿Será esta la nueva y políticamente correcta forma de llamar a los DRM?
No sé ustedes, pero a mi parecer nada bueno ha de salir de una alianza entre Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft y Netflix (a los que, desde luego, se ha sumado Mozilla).
¿Ustedes qué opinan?
Desde luego, por mi parte ningun apoyo a estas companias, ya que son de decir una cosa para enganiar, y por espaldas hacen otra que les conviene mas, no puede salir nada bueno ya que estas companias no piensan en los usuarios sino en como ganar mas dinero.
Creo que las compañías les encanta sobornar a los usuarios con su Software privativo y a los gobiernos les encanta obtener su tajada. Hay usuarios tontos que ni siquiera saben que usan, piensan que lo que le venden todo esta bien.
Gobiernos como EEUU apoyaron muy poco el Software libre, eso que nació en ese país, creo que les encanta espiar con el Software privativo de las empresas de su país (Microsoft, Google, Apple, Adobe, etc) por eso nunca apoyarán el Software libre como otros países. A las empresas de Software privativo les encanta el DRM, porque les gusta limitar al usuario. Y el usuario cree que esta bien, pobre ignorante (en algún punto me incluyo).
Mozilla ya no es de los nuestros, ha echo un aporte, pero ya no se puede esperar nada bueno. Su filosofía ha cambiado radicalmente a favor de las empresas de Software privativo.
Lo único que espero que todo esto se haga bajo estándares abiertos y con Software libre.
Sds
RMS ha dicho que netflix es malevolisimo, yo solamente vi el nombre y dije: eso no sirve, jajajajaja
jajaja bien ahí, netflix es basura!!!
Últimamente estoy oyendo demasiado movimiento en torno a Netflix. Parece que está extendiéndose como la pólvora al obtener los derechos de una enormidad de series. Dentro de poco asaltará España.
A mí me gustaría poder renunciar a todos los formatos privativos multimedia; pero se me hace difícil manipular y adaptar todo el contenido en DTS, master audio, etc., y que, a su vez, mantenga la calidad. Además, como mucho contenido lo subo a mi blog para otros usuarios, esto les provoca incompatibilidades con sus reproductores caseros.
Por ahora, me conformo con usar formatos libres para el contenido que yo genere. No puedo abarcar los tejemanejes de las productoras.
Un saludo.
Que se vayan a freir castanias privativas propietarias.
De esto no puede salir nada bueno, y sugiero no creerse ni 0.00001% de lo que sale por sus bocas. Todo es muy bonito contado asi, al igual que los politicos que pueden decir mucho o prometer mucho. Pero ya sabemos de lo que se trata y en que acaba todo, estas companias no van a invertir dinero para perderlo, sino para ganar mas de lo que gastaron, sino, no tiene sentido para ellos.
Y muy mal por parte de Mozilla, se ve que se han vendido.
Esto viene de mentes codiciosas, oportunistas y contrarias a lo que yo considero ético. A muchas personas esto les puede parecer una buena noticia, pero a mí, en cambio, me parece una idea horrible.
- ¿Recuerdan lo que le ocurrió a Netscape?, Microsoft, jugando muy sucio, la hundió. Sabemos que Microsoft es una barra libre de datos al sevicio de hackers, crackers, gobiernos o cualquiera que se infiltre en sus archivos, porque almacena TODO sobre nosotros y su modelo de negocio es todo menos ético, por no decir legal.
- Sabemos perfectamente que modelo de negocio pretende implantar Netflix a través de sus costes abusivos, todo ello para seguir lucrándose e ir poco a poco haciéndose más grande.
- Sabemos muy bien lo que Intel ha hecho con las plataformas Skylake y Broxton, obligar a ejecutar software privativo para que funcionen.
- Google, que decir de Google... Una empresa a la que no le importa ni la privacidad de sus usuarios, ni su libertad; solo su dinero. Incluyendo Javascript privativo en Google+, obligándote a dar datos personales, rastreándote según usas alguno de sus servicios, o aunque no los quieras usar, siempre tienes detrás a Google Analitics, rastreando tus preferencias para poder ganar AÚN MÁS dinero.
- En cuanto a Amazon, son muchas cosas, la primera, la gestión digital de restricciones (DRM), empleados tratados como animales, y la posibilidad de acceder a tu Kindle, sin tu aviso ni tu conocimiento.
- Cisco, un conocido de la Free Software Foundation por sus prácticas deplorables.
¿Realmente creéis que estas empresas traman algo bueno? Yo no me quiero ni imaginar lo que quieren hacer con esto.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben