Algunos links interesantes

WALLPAPERS:

https://wallpaperscraft.com

gracias por tus links, algunos me sirven, buen aporte!

Yo les comparto otra interesante tambien
https://www.rollapp.com/
La conoci hace poco, cuando buscaba libreoffice online (tambien esta openoffice), lo que si no les recomiendo usarlo con Tor.
En esta pagina encontraras aplicaciones de escritorio, donde no necesitas instalar nada, pero el unico requisito es internet y un navegador compatible (como firefox)

le SaaSS? ouì ouì, le SaaSS!

Che que RMS dice 'nada de youtube'

Gracias por tu aporte, unade25 es el blog con el que descubri el software libre, instale Voyager, descubriendo foros encontre el de Trisquel y ahora es el que uso.

Deve-se observar as licenças destes dados não funcionais.

O movimento do software livre, apesar de não ser focado em dados não funcionais, é contra fornecedores que não permitem, *pelo menos*, o compartilhamento *ilimitado* das cópias das versões *originais* de tais dados (isto é, metade da liberdade 2) [Stallman-2004-mínimo-dados-não-funcionais]. Entendemos que a ausência desta metade da liberdade 2, para dados não funcionais, causa problemas morais e éticos imediatos [Stallman-2004-liberdad-2-dilema-moral][Stallman-2004-liberdad-2-benevolência].

A única exceção é observada caso um dado não funcional esteja presente em uma distribuição que queira ser *oficialmente* considerada como "livre", onde, nestes casos, os dados não funcionais devem garantir a liberdade 2 *por inteiro* [GNU-FSDG-mínimo-dados-não-funcionais].

Além disso, peço que tomem cuidado com tutoriais, manuais ou documentações (sejam todos estes em vídeo, imagem, áudio ou texto), pois estes são dados funcionais que têm objetivo de auxiliar outras pessoas a estudarem ou entenderem outros dados funcionais. Como um adendo pessoal: Já vi apostilas sobre o GIMP sem licença, tutoriais em vídeo sobre Blender sem licença, tutoriais em vídeo sobre Inkscape sem licença, dentre outros casos incômodos.

Quando um dado não funcional não garante pelo menos, a metade essencial da liberdade 2, recomenda-se não recomendá-lo ao público em geral [aplicando-critérios-software-livre].

Finalmente, nem todos os sites que falam de algo "free" estarão falando de liberdade. Fica aqui o aviso. Além disso, caso o site entregue para a sociedade JavaScript não livre, considere auxiliar nosso ativismo e aplicar os critérios do software em sua vida e convivência em sociedade, de forma a não recomendar estes sites [aplicando-critérios-software-livre].

REFERÊNCIAS

[aplicando-critérios-software-livre]: https://www.gnu.org/philosophy/applying-free-sw-criteria.html

[GNU-FSDG-mínimo-dados-não-funcionais]: https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelines.html.en#non-functional-data

[Stallman-2004-liberdad-2-benevolência]: https://www.gnu.org/philosophy/google-engineering-talk.html#freedom-2-spirit-of-good-will

[Stallman-2004-liberdad-2-dilema-moral]: https://www.gnu.org/philosophy/google-engineering-talk.html#freedom-2-moral-dilemma

[Stallman-2004-mínimo-dados-não-funcionais]: https://www.gnu.org/philosophy/google-engineering-talk.html#copyright-art-vs-software