Problème d'installation Bitmask
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
Après avoir tenté d'installer KVM (sans succès), ma connection wifi a sauté.
J'ai tant bien que mal réussi à la faire fonctionner (au prix de quelques petits réglages dont j'aimerais pouvoir me débarrasser), mais manifestement ce n'est pas le seul problème.
Certains programmes demandent mon mot de passe (ce qu'ils ne faisaient pas avant), et j'ouvre plus péniblement synaptic en root.
Bitmask (VPN de Riseup) ne démarre plus.
Je supprime, je réinstalle.
Dernière étape :
sudo apt-get install bitmask leap-keyring
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
bitmask : Dépend: python-txzmq (>= 0.7.3) mais ne sera pas installé
Dépend: leap-mail (>= 0.4.0) mais 0.3.11.1~20150122165203.47+trusty devra être installé
Dépend: python-logbook (>= 0.7.0-1) mais ne sera pas installé
Dépend: python-leap-common (>= 0.4.0) mais 0.3.9+0~20141111213107.21+trusty~1.gbpd272a9 devra être installé
Recommande: xul-ext-bitmask mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
J'envisage aussi de refaire mon installation, mais j'aimerais comprendre ce qui s'est passé. Je n'abandonne pas l'idée d'installer KVM proprement.
D'autant plus que j'aimerais conserver mon disque dur crypté, tout en refaisant une netinstall. Or je ne sais absolument pas comment m'y prendre (à part encore une fois tout effacer et repartir de zéro).
En tout cas, une chose est sûre :
Évitez de suivre un tuto (même dans la doc) sans précautions, surtout si il s'agit de modifier les interfaces de connection à la main.
Merci
Parles-tu de https://trisquel.info/en/wiki/virtualization-using-kvm ? Si oui, saurais-tu l'améliorer (la documentation de Trisquel est un wiki) ?
Quant au chiffrement du disque entier à l'installation, il y a cette documentation : https://trisquel.info/en/wiki/full-disk-encryption-install
À propos de Bitmask, SuperTramp83 recommande le paquet "standalone" : https://trisquel.info/forum/bitmask-unmet-dependancies#comment-82643
Oui, mais je ne suis pas encore en mesure de l'améliorer tant que je peux pas effectuer d'installation réussie.
Or mon système me joue des tours pour le moment.
Mais je compte bien tenter de l'améliorer.
Le plus difficile est de bien comprendre le bridge, et comment éviter de bidouiller le fichier /etc/network/interfaces (ce qui a grandement contribué à bousiller ma connection).
Je connais la procédure d'installation chiffrée, en ayant déjà une. Seulement, à l'étape de configuration du LVM chiffré, il est demandé de partitionner de nouveau le disque dur. Es-ce qu'il est possible de conserver mon disque en l'état (déjà chiffré). Je voudrais éviter d'avoir à effacer mon disque sur plusieurs jours pour pouvoir finir de réinstaller.
Pour Bitmask, j'ai tenté le stand-alone, l'installation a marché, mais je reste bloqué au démarrage. Les listes de bugs sur Github correspondantes ne résolvent pas le problème. Je n'ai par contre pas encore tenté de redémarrer mon système. Au pire, une fois mon système réinstaller, ça devrait théoriquement fonctionner.
En choisissant un partitionnement "manuel" tu peux demander d'utiliser des partitions existantes sans les formater... mais je ne sais pas si cela fonctionne avec des partitions LVM chiffrées. Je n'ai jamais essayé.
Seulement, comme je voudrais aussi rester sur une netinstall, je me tourne vers l'installation texte.
Et j'ai du mal à identifier la démarche équivalente.
Mais je pense que je me casse un peu trop la tête dans ce cas précis.
Je vais simplement réinstaller, effacer le DD quelques minutes pour enlever le luks header (comme indiqué par le site libreboot), et remettre ma sauvegarde /Home à la fin.
Ensuite, j'espère que le VPN fonctionnera à nouveau (même si j'en ai qu'une utilisation ponctuelle). Autrement je passerai à une solution payante.
Enfin, je vais tenter de faire marcher KVM. Sur Virtualbox depuis Windows cette fois, dans un premier temps.
Le partitionnement manuel est proposé par la NetInstall.
Es-tu vraiment certain que ton problème de VPN est quelque chose à voir avec le chiffrement de tes partitions ? Parce que si tu peux lire tes fichiers, alors les applications que tu lances devraient pouvoir faire de même.
Normalement, mon problème de VPN n'a strictement rien à voir avec le chiffrement parce que jusqu'à présent, ça a marché.
Brève chronologie :
--- 1) J'ai depuis le début une netinstall chiffrée, le VPN a bien fonctionné jusqu'à présent. D'ailleurs je n'avais pas la version stand-alone.
--- 2) En suivant le tuto KVM, j'ai donc modifié /etc/network/interfaces pour y créer une interface bridge.
Ce qui n'a pas fonctionné, et m'a occasionné des dysfonctionnements du VPN, mais aussi de ma connection wifi.
--- 3) Pour tenter de résoudre le problème, j'ai enlevé (brutalement, ce que ADFENO m'a justement fait remarquer) le driver wifi et l'ai remis, puis j'ai fini par désactiver/bypass le switch hardware, qui avait déjà un peu buggé avant.
Pour être tout à fait honnête, je ne sais pas si c'est l'étape 2 ou 3 qui m'ont causé des problèmes (ou les deux).
--- 4) La wifi fonctionne (avec paramétrage manuel aisi que quelques bricolages), le VPN non, et certains programmes (et mes disques externes) me demandent ma passphrase, ce qui n'arrivait pas avant.
J'ai tenté de diagnostiquer le VPN via le log intégré (je n'arrive pas à l'ouvrir depuis la console), mais aucune réponse satisfaisante pour le moment (en cherchant les erreurs du log via le Github de Bitmask).
C'est à partir de ce constat que je préfère réinstaller.
J'ai initialement fait un partitionnement manuel en mode texte, mais je n'ai fait que suivre le tuto, sans en maîtriser l'intégralité.
Par exemple, Je me retrouve avec une partition qui représente l'ensemble de mon disque.
Je comprends que LVM représente un partitionnement virtuel, mais du coup je dois le refaire, puisque je ne retrouve pas mon partitionnement actuel.
Aucune option ne semble me suggérer de conserver mon partitionnement.
Or si je recrée un partitionnement (principale et swap), je ne sais pas vraiment si je risque d'écraser mon chiffrement précédent et/ou mes données.
EDIT :
petite nouveauté, Thunar refuse de monter ou éjecter mon DD externe. Je ne comprends pas pourquoi ce genre de problèmes arrive, la seule chose que j'ai pu bidouiller c'est le paramétrage des interfaces réseau.
Peut-être que j'ai abusé de sudo apt-get autoremove (il me semble que c'est sans risque pourtant).
A priori, exécuter 'sudo apt-get autoremove' est sans risque, oui.
N'utilisant pas LVM (encore moins chiffré), je ne vais pas pouvoir t'aider. À ta place, je referais donc aussi une installation.
N'oublie pas auparavant de sauvegarder les fichiers des utilisateurs ! Tu veux peut être aussi utiliser "Fichier/Enregistrer la sélection" dans le "Gestionnaire de paquet Synaptic". En cliquant ensuite sur la case "Enregistrer l'état complet, pas seulement les changements", tu enregistres tous les paquets installés. Cela te permet de les réinstaller en une fois sur le nouveau système toujours via Synaptic : "Fichier/Lire les sélections...".
À l'étape de partitionnement manuelle via l'installeur graphique (mais l'installeur texte doit proposer la même chose), il est possible de spécifier qu'un système de fichiers existant doit être monté en un point de ton choix (par exemple /home) et qu'il ne faut pas le formater. Cela vaut pour les partitions physiques (primaires et étendues). Je ne sais pas si c'est possible avec les partitions virtuelles de LVM.
Fantastique idée pour Synaptic, merci !!!
Autrement, j'ai sauvegardé l'intégralité de /home.
Il était temps, maintenant mon DD externe ne peut plus être monté (ni éjecté d'ailleurs).
J'ai tenté entretemps de mettre à jour le noyau (jxself), a priori avec succès, bien que uname-r ou uname -a semble m'afficher l'ancienne version. C'est peut-être une histoire de GRUB qui est plus difficile à configurer avec Libreboot.
Je vais tenter de trouver ce que tu proposes pour le partitionnement. À défaut, je serai forcé de refaire mes partitions LVM.
EDIT :
Lorsque je sélectionne "configurer les volumes chiffrés", j'ai une nouvelle option : "activate existing encrypted volumes". Donc je conserve mon ancienne passphrase, et mon schéma de partitionnement.
Mais quelques étapes plus tard, je suis (a priori, je vais fouiller une dernière fois) forcé de formaté le contenu des partitions.
Je me demandais d'ailleurs, vu que /home n'est pas sur une partition dédiée, si il était même possible de réinstaller en formatant tout sauf /home.
Au moment de finaliser, j'ai "Le système de fichier sur /dev/mapper/monvolumegroupeLVM assigné à / n'a pas été marqué pour être formaté. Les dossierscontenant les fichiers systèmes (/etc; /lib, /usr, /var, ...) qui existent déjà sous tous les points de montage seront supprimés durant l'install.
En revenant sur ma partition principale, en effet j'ai dit de ne pas formater.
Ensuite :
"aucune modif des tables de partitions et aucune création de systèmes de fichiers n'ont été planifiées. Si vous prévoyez d'utiliser des systèmes de fichiers existants, il est possible que la présence de certains fichiers puisse perturber l'installation du système de base."
Pas tout compris là. J'ai dit de ne pas modifier /. Au début, il me dit qu'il ne touchera pas à /, mais à etc et les autres, qui sont pourtant liées à / si je ne dis pas de bêtises.
Enfin, il me dit que ça risque de créer un conflit à l'installation? Un peu de lecture s'impose.
Il faut redémarrer pour utiliser un autre noyau (par défaut, le plus récent).
Comprends-tu qu'un système de fichiers entier (qu'il soit sur une partition physique ou sur un volume logique de LVM) ne peut être formaté que dans son entièreté ? Ce qui est possible, en revanche, c'est de réduire une partition (ou un volume logique LVM) et dans l'espace libre de mettre une nouvelle partition (ou un nouveau volume logique LVM) avec un nouveau système de fichiers que tu montes où bon te semble. Si le point de montage était auparavant sur la partition racine, alors tu peux (dois) y retirer tous ces fichiers (qui seront dorénavant sur le nouveau système de fichiers).
Bon, j'ai repris depuis le début, je tente le coup en conservant mes anciens login/passphrase(s), et en gardant le partitionnement sans formater, au risque de ne pas modifier grand chose.
Pour le moment, les messages indiquent que je vais garder le fichier racine, sans garder les fichiers systèmes, et que swap va être formaté. Pas de messages bizarres/contradictoires comme précédemment.
L'installation du système de base se poursuit. wait & see.
Pour le VPN j'utilise AirVPN (genre 5€/mois sur 3 mois) et leur logiciel libre fonctionne très bien sous Trisquel et en plus il gère le pare-feu et les fuites DNS tout seul, et il a tout plein d'options pour débrider les wifi. Je fais pas de la pub, c'est juste que c'est vraiment très bien.
Merci pour le conseil, ça confirme ce qui m'a déjà été suggéré au sujet d'AirVPN. Et puis ça m'éviterait d'avoir à gérer un Bitmask un peu capricieux. Pare-feu et fuites DNS, tu veux dire dans le cas où le VPN plante ? Je sais que Bitmask a déjà planté alors que ma connection était encore en fonctionnement.
Au passage, je suis en train de réaliser que je n'ai pas de pare-feu.
Mais chaque chose en son temps : d'abord finir ma ré-installation.
A priori tout s'est bien passé, mais je suis sur le shell (installation minimale), et pas de connection wifi.
Ce que je trouve cohérent en théorie, pour une installation minimale, mais la dernière fois j'avais ma connection wifi (alors que le fichier interfaces n'était pas configuré).
Manifestement, mon switch hardware me pourrit encore la vie : impossible de lancer wlan0 du fait de RF-kill.
Wpa-supplicant est installé par défaut, tant mieux. En ethernet, j'ai installé rfkill qui me confirme le problème de switch. En insistant, j'arrive à le débloquer, mais je vais me rabattre sur la méthode de scotchage de la carte wifi, pour bloquer complètement le switch hardware.
Xorg, i3, et... ça bloque. startx lance le tout, mais i3 ne fonctionne pas. Bref, je dois encore retoucher deux ou trois bricoles, mais au moins la connection wifi est super simple, et je sens que j'ai une vraie netinstall cette fois. Reste à tester Bitmask une dernière fois, même si je sens que c'est pas très stable comme solution (ou alors ça demande d'autres réglages).
Le pare-feu c'est pour quand ton VPN se déconnecte, ce qui arrive pas souvent normalement, mais si tu t'en aperçois pas ça bloque internet. En fait ça bloque toutes les connexions qui ne passent pas par le VPN. Et les fuites DNS : pour être sûr d'utiliser le service DNS de ton VPN et pas celui de ton fournisseur d'accès, ce qui serait embêtant pour ta vie privée ^^
Sinon bon courage pour ton installation, mais je peux pas t'aider pour ça j'y connais rien :)
Si l'on ne fait rien, le pare-feu, 'iptables', est configuré pour tout laisser passer par défaut.
Merci, je commence à en voir le bout, enfin ! Quoique, j'ai pas encore abordé cette histoire de virtualisation. Mais au moins je pars sur de bonnes bases.
C'est sûr que ça ruine tout l'intérêt du VPN. Même avec mon indicateur VPN qui change de couleur selon l'état de la connection, ça laisse un laps de temps plus ou moins long jusqu'à ce que je réagisse.
Intéressant cette idée de fuite DNS, je vais creuser.
La carte fonctionne, mais l'interrupteur physique marche très mal. Je vais finir par le désactiver (de manière stable) avec un bout de scotch à l'endroit approprié sur la carte wifi.
Autrement, pendant la netinstall, effectivement la connection s'est faite en wifi. Mais après l'installation, pas de connection. D'abord à cause de cet interrupteur wifi défectueux, et ensuite parce que seul wpa-supplicant est installé par défaut, que j'ai dù configurer. J'ai même pu supprimer l'option nohwcrypt, que j'avais remis au cas où.
Là je règle pas mal de petites choses (apparence, son, parce que j'ai préféré ne pas tout réinstaller via synaptic), et c'est positif : cette fois je fait bien face à une installation minimale.
Reste à faire un test avec Bitmask, histoire de confirmer.
Mais avant, j'essaye d'accéder aux menus de thunar du haut (fichier, édit, ), qui sont masqués sous i3. EDIT : j'ai trouvé: F10.
Pour clore le sujet, je confirme que Bitmask, toutes versions, ne marche plus pour moi. Mais maintenant j'ai l'impression de partir sur de meilleures bases pour ma connection (une vraie netinstall, j'ai éliminé la lenteur due à la config réseau au démarrage, et j'ai configuré mon wifi avec wpa_supplicant seulement, aucun programme supplémentaire).
Oh, et j'ai donc aussi réussi à refaire une installation minimale en mode texte tout en conservant mon chiffrage précédent. Reste à prendre un VPN pour des usages occasionnels.
Merci pour votre aide.
Dernière chose, que je n'ai pas essayé parce que je suis chez AirVPN : j'avais encore mes anciens fichiers de configuration, je présume que ça n'a pas aidé.
ah t'es un filou toi
Avec ton pseudo ça m'étonnais aussi...
Et alors Bitmask c'est vraiment compliqué ou quoi ? et j'ai pas compris pourquoi tu utilise KVM aussi
Bah pourquoi un filou?
Non, Bitmask/riseup ça fonctionnait jusqu'à présent, et c'était assez simple d'utilisation. Bon ok, au démarrage il fallait que je relance presque à chaque fois (petit bug qui lançait le VPN avant d'authentifier mon compte). Il avait à ma connaissance aucune façon simple de s'assurer que la connections soit coupée si le VPN s'arrête (ce qui est arrivé plusieurs fois).
Je pensais avoir tout essayé (vérifier le log, chercher l'erreur sur internet, tout réinstaller...), mais j'ai pas pensé à effacer mes anciens fichiers de config, restés de mon ancienne install. Peut-être que ça ne change rien au problème d'ailleurs, j'essayerai à l'occase.
Mais je me suis précipité sur une autre solution VPN, sans pour autant le regretter (ça coute pas un bras, c'est stable, et très configurable, facilement).
Sinon le pseudo, c'est une idée à la c*n, c'est une jeu de mots avec hack'n'slash (le genre vidéoludique, sachant que je suis un piètre gamer). Et comme j'ai envie de devenir meilleur en informatique, je me suis dit que ça ferait l'affaire. D'où l'épée en pixel d'ailleurs.
Mais non, je ne me prends pas la tête ;)
Ah, et KVM, donc comme alternative à Virtualbox, pour plusieurs raisons :
- pour tester une autre distro, une autre config, sans dégommer mon install principale.
- Comme c'est un système isolé, je peux même y mettre les pires virus, normalement mon install initiale n'en pâtira pas.
En gros d'avoir deux (ou plus) systèmes sur une même machine, sans risques (le risque zéro, n'existe pas, paraît-il) que l'un puisse infecter/abîmer l'autre.
Pour l'instant, comme j'ai voulu rester sur une install minimale, je suis obligé de configurer pas mal de choses.
Par exemple, j'ai beaucoup de difficultés à monter disques et DVDs automatiquement, sans faire de modifs manuelles pour chaque périphérique, parce que je serais forcé de le faire pour chaque nouveau périph', ou alors de le monter à la main. Remarque, d'un point de vue sécurité, c'est peut-être pas plus mal. Mais j'aimerais quand même comprendre pourquoi ça ne marche pas.
Dès que je débloque ça, ensuite je voudrais faire marcher KVM, et enfin Jitsi (et Pidgin du coup, parce que les comptes xmpp, ça n'a rien d'intuitif) comme alternative à Skype, et aussi (je crois) à TeamViewer.
J'aimerais aussi trouver un moyen de lancer une vidéo via youtube-dl en un clic, et qu'elle se lance sur VLC automatiquement, avec un bouton "effacer en bonus. Ça m'éviterait d'inutiles copier-coller. Et d'autres bricoles dans le genre.
À partir de la, je me sentirai capable de remplacer totalement Windows/Mac sans avoir à m'arracher les cheveux, tout simplement parce que d'ici là il m'en restera plus.
J'aurai troqué mes cheveux contre du savoir et de l'expérience.
Non je pensais que tu découvrais un peu les vpn c pour ça, comme AirVPN mais bon...
Sinon ta démarche de repartir un peu de zéro ça a l'air intéressant pour apprendre.
Y'a quelques trucs qui m'intéressent aussi comme KVM, jaimerais bien essayer la prochaine fois. Si t'a le temps de faire un tuto là dessus dans le wiki ça intéressera pas mal de monde apparemment ...
Ton idée pour utiliser youtube-dl en streaming si je comprend, ça me parle aussi, je pense que ça devrait pouvoir se faire avec un petit script bash non ? Si t'a besoin d'aide là-dessus d'ailleurs je me débrouille. Sinon pour télécharger mes vidéos j'utilise l'extension Flashgot de firefox qui marche bien aussi.
Moi ça fait un moment que j'utilise plus Windows et franchement y'a rien qui me manque, à part les jeux parfois, c'est un peu limité sous linux c vrai, enfin on en trouve qd mm mais j'ai remarqué qu'ils ont du mal à tourner sous Trisquel comparé à ceux que j'avais sous Ubuntu, ou alors j'ai pas de chance?
Ah, oui, dans ce cas je peux comprendre.
Pour KVM, il existe un tuto en anglais (qui a contribué à exploser mon installation précédente).
Je compte bien faire une version simplifiée, tout en prenant en compte le cas d'une installation normale (avec network-manager pour gérer les connections/interfaces réseau).
Et une VF.
Ah je connais pas Flashgot, je vais essayer. J'utilise aussi Unplug parce que c'est assez rapide, mais youtube-dl marche plus souvent.
D'ailleurs j'aimerais bien résoudre le cas des vidéos intéléchargables (en tout cas sans javascript). Je connais très mal bash pour l'instant, ton aide est la bienvenue :)
Je sais qu'il y a une ligne bizarre à écrire au début, et qu'il faut rendre le document exécutable, c'est tout. L'idée serait d'avoir un accès direct à youtube-dl depuis Firefox (donc copier l'URL, coller dans un terminal dans un autre bureau, et lancer avec sudo), et ensuite d'avoir un script qui lancerait n'importe quel téléchargement via VLC (ou autre lecteur). Évidemment, l'avantage de youtube-dl est de pouvoir fonctionner sans Javascript. D'ailleurs, avant de partir de zéro comme il m'est arrivé de faire, des solutions existent peut-être : https://www.reddit.com/r/firefox/comments/3iob8v/openwith_addon_and_youtubedl_anyone_know_what_the/?ref=search_posts
http://bernaerts.dyndns.org/linux/74-ubuntu/307-ubuntu-firefox-gui-download-youtube-tvreplay-video-stream
https://github.com/rg3/youtube-dl/blob/master/README.md#embedding-youtube-dl
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/vlc-youtube-shortcut/
Je dois faire le tri, mais il semble possible d'ajouter youtube-dl dans le menu déroulant. Reste à voir ce qui se passe en pratique.
Par contre, pour la lecture automatique des téléchargements via le navigateur, j'ai pas grand chose pour le mooment.
Oui, pour Windows, c'est principalement pour moi des jeux qui ne tourneraient pas sur Wine. Du coup, Steam depuis KVM me semble une solution pas complètement libre, mais acceptable du point de vue vie privée (pour ceux et celles qui jouent beaucoup). L'autre aspect c'est MS Word. J'ai récemment bossé sur Writer, mais le rendu entre les deux est trop différent. C'est peut-être seulement une question de mise à jour et/ou de bonnes pratiques, mais bon.
Au sujet des jeux libres qui tournent moins bien sur Trisquel qu'Ubuntu avec une même machine, c'est effectivement intéressant. Peut-être une question de pilotes non-libres ?
Pour lire les vidéos Flash, j'utilise personnellement ViewTube et ViewTube+ : http://isebaro.com/viewtube/
Et UnPlug si ni ViewTube ni ViewTube+ ne supporte le site.
Vois aussi https://trisquel.info/fr/wiki/lire-des-vid%C3%A9os-sans-utiliser-flash
Steam est un logiciel privateur qui sert avant tout à imposer des menottes numériques. Il n'est pas "acceptable" et je te prie de respecter nos lignes directrices : https://trisquel.info/fr/wiki/lignes-directrices-de-la-communaut%C3%A9-trisquel
Le logiciel privateur n'est jamais une solution, alors s'il vous plaît ne présentez pas comme rationnelles, ne justifiez pas ou ne minimisez pas les conséquences liées au fait de proposer le logiciel privateur comme une solution.
En fait, j'essaye de réduire le nombre de programmes à utiliser dans ce sens, et youtube-dl est celui qui fonctionne dans la majorité des cas (sans Javascript), comparé à Unplug par exemple.
Donc si je parviens à l'associer au menu déroulant de mon navigateur, c'est déjà beaucoup (encore mieux si j'arrive à placer plusieurs entrées pour des qualités de téléchargement diverses). La lecture automatique après téléchargement serait un plus non négligeable.
Je n'utilise pas Steam. Même si ma méthode permet d'apporter une couche de protection liée à la vie privée et à la sécurité, ce n'est pas une solution idéale pour autant. Mais elle peut permettre une transition plus souple pour certains utilisateurs.
Je comprends malgré tout cette attitude sans compromis. J'ai pourtant du mal à titre personnel à la mettre entièrement en pratique (utiliser Wine avec un programme privateur entre dans le même cadre).
Donc même si je ne suis pas d'accord, je tâchereai de respecter cette charte à partir de maintenant, et de ne pas présenter comme acceptable une utilisation d'un programme privateur, peu importe le cas.
Salut, je regarderai ta doc sur youtube-dl quand j'auré un peu de temps ...
C'est vrai que Steam c'est moche : le logiciel imposé pour télécharger + les jeux non libres derrière ça fait un peu beaucoup.
Je viens de tester/rechercher les plugins que j'ai listé.
La plupart est soit incompatible avec Abrowser, soit ne fonctionne pas comme je l'imaginais. Je revérifierai, mais je ne pense pas me tromper.
Un truc bizarre au passage : certains plugins indiquent qu'Abrowser "prevented this site from asking you to install software on this computer". Par exemple Personal menu. Je suis passé outre, parce que c'est simplement qu'Abrowser interdit à certains sites de demander si je souhaite installer ce plugin. Pas méchant normalement.
En admettant qu'on arrive à écrire un script qui copie l'url, ouvre un terminal, écrit youtube-dl et colle l'url à la suite puis appuye sur entrée, il reste le problème de lancement de ce script depuis Abrowse ou un autre navigateur. Mais c'est un problème secondaire.
Avec l'aide d'un(e) autre membre du forum,
voici un script pour avoir youtube-dl qui se lance en clic droit :
#!/bin/bash
cd ~/tmptube
youtube-dl -f 43 $1
vlc *.webm
rm ~/tmptube/*.webm
Je l'ai appelé tmptube.sh (nom donné par la personne qui a écrit le script). Il faut créer un dossier tmptube dans ton dossier home.
Enfin, tu installes l'addon Launchy, et tu crées un .xml
dans lequel tu mets entre les balises command : /home/user/tmptube.sh
Manuel launchy : http://gemal.dk/mozilla/launchy.html
C'est pas encore parfait (ne détecte pas l'URL sur tous les types de sites), mais fonctionne parfaitement sur youtube.
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben