Y a-t-il une liste exhaustive des sites qu'espionne PRISM en continu ?

11 Antworten [Letzter Beitrag]
shokin
Offline
Beigetreten: 03/01/2013

Salut à toutes et à tous,

Au haut des images de cette page :

https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28surveillance_program%29

Nous trouvons une liste de logos que la NSA lorgne à travers son PRISM :

- GMail,
- FaceBook,
- HotMail,
- Yahoo,
- Apple,
- PalTalk,
- AOL,
- YouTube.

Y en aurait-il d'autres ? Twitter ? What's App ?

Je viens de désactiver mes comptes YouTube, Yahoo (et Flickr, puisqu'il nécessite un compte Yahoo [ou GMail, m'a-t-on dit]), que je n'utilisais d'ailleurs guère.

Sinon, sur cette page : (indiquée par un autre membre dans la section anglophone)

http://prism-break.org/

on trouve des alternatives libres à divers logiciels/sites propriétaires.

shokin
Offline
Beigetreten: 03/01/2013

En tout cas, d'après ce qu'on lit dans les liens suivants :

http://www.commentcamarche.net/faq/36523-comment-supprimer-un-compte-skype
http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-voip/skype/aide-astuce-tuto/supprimer-un-compte-skype-15040.html

il n'est pas possible de supprimer soi-même son compte Skype ni même de changer d'avatar.

ça ne donne pas du tout envie d'aller ou de retourner sur Skype.

Mark
Offline
Beigetreten: 04/14/2012

Bonsoir,

Je ne pense pas que chercher une liste exhaustive soit la solution.

Il faut savoir que dès le moment où tu te connectes, tu perds ta vie privée.

Le meilleur bouclier c'est de ne pas s’inscrire partout et de ne pas écrire des informations qui concernent ta vie privé sur Internet. La mémoire humaine oublie mais pas un disque dur.

Je te conseil de vider tes cookies, ton historique de navigation, tes mots de passes enregistrés, etc. à chaque fermeture de ton navigateur.

Mais il faut aussi savoir qu'il y a deux types de pistage sur le net :

  • Pour la sécurité (contre le terrorisme)
  • Pour le marketing (le plus dangereux selon moi). Là où les entreprise de merde construisent un profil sur toi pour tenter de te vendre leur merde. (pardon pour mes grossièreté mais je DÉTESTE ces entreprises immondes qui ne pensent qu'au fric et qui n'hésitent pas à détruire la vie privée de gens.

Je te conseil ces trois extensions si tu utilise Mozilla Firefox :

  1. ShareMeNot
  2. Adblock Plus
  3. HTTPS EveryWhere

La 1 pour bloquer les boutons like de facebook, la 2 pour bloquer les publicités et la 3 qui permet d'utiliser le protocole sécurisé des sites qui en disposent.

quantumgravity
Offline
Beigetreten: 04/22/2013

S'il te plait, ne conseilles pas "Adblock Plus". J'ai apprendu ce que les developpeurs gaignent d'argent avec un "whitelist". Ca veut dire que des grandes entreprises payent d'argent pour pouver afficher leur reclame, meme quand tu utilises adblock plus.
Les developpeurs appliquent des methodes de chantage avec ce système.
Excuse des fautes de grammaire, la langue francaise n'est pas ma langue maternelle.

En outre, je crois que le gouvernement utilise ton point nr. 1 (le terrorisme) comme un prétexte pour augmenter leur puissance sur les gens;
Au moyen de la peur des gens, ils etablissent une societé incapable de faire de la résistance active.
Récemment, j'ai parlé avec une amie de ce sujet et elle a vraiment dit:
Ca ne me dérange pas, abandoner ma sphère privée, si seulement le danger de le terrorisme va disparaitra. J'ai rien que je dois cacher.

oysterboy

I am a member!

I am a translator!

Offline
Beigetreten: 02/01/2011

Le 2013-07-06 14:14, name at domain a écrit :
> S'il te plait, ne conseilles pas "Adblock Plus". J'ai apprendu ce que
> les developpeurs gaignent d'argent avec un "whitelist". Ca veut dire
> que des grandes entreprises payent d'argent pour pouver afficher leur
> reclame, meme quand tu utilises adblock plus.
> Les developpeurs appliquent des methodes de chantage avec ce système.

Je pense que tu parles de l'option "Autoriser certaines publicités
non-intrusives" qui est activée par défaut ? Tu as juste à la décocher :).

quantumgravity
Offline
Beigetreten: 04/22/2013

Oui, c'est la fonctionne à qui j'ai pensé.
Je sais qu'on peut la désactiver, mais comme tu dis, la fonctionne est activé par défaut.
Et c'est comme toujours avec les options: la grande majorité des utilisateurs ne sait pas qu' une telle optione existe.
Et c'est exactement ce que les developeurs savent bien.

Le meme problème avec Unity. On peut la désactiver, mais il ne faut pas soutenir telles méthodes.

Mark
Offline
Beigetreten: 04/14/2012

J'ai créé il y a plusieurs années un compte Facebook car une personne me l'a demandé pour discuter avec moi. Cette personne n'a jamais discuté avec moi et je REGRETTE TELLEMENT mon inscription. J'ai supprimé mon compte mais d'après ce que j'ai entendu, il est simplement désactivé.

Je suis tellement triste pour toutes les personnes qui racontent leur vie quotidienne sur ce malheureux système.

Je te conseil aussi d'utiliser DuckDuckGo

Mimmo_D.DN

I am a translator!

Offline
Beigetreten: 02/24/2013

Bonjour Marc,

Le problème avec (toutes les personnes qui racontent leur vie quotidienne sur ce malheureux système.) c'est que la grande majorité ne sont pas conscients de l'envers du décor, en prime une grande majorité des utilisateurs de cet outil sont des ados voir des jeunes mineurs, et ils ne sont pas prêts à lâcher prise, quand des débiles comme Kev-A (comique par nécessité), tout comme d'autres, en font un outils d'appartenance voir de reconnaissance pour D'jeuns, allez leurs faire comprendre du danger que représente cet outil.

M$, Gloogle, Fbook, le triangle des Bermudes des systèmes intrusif passif et actif, d’où l’intérêt de promouvoir les libertés sous toutes ses formes.

shokin
Offline
Beigetreten: 03/01/2013

Merci pour toutes ces réponses.

Pour FaceBook, je m'étais aussi inscrit, puis désinscrit selon la méthode décrite ci-après :

http://www.facetools.fr/tuto-facebook/supprimer-compte-facebook

Pour Twitter, je viens de réduire le nombre de personnes que je followais.

De même, je n'utilise plus de services Google, hormis YouTube pour visualiser et télécharger des vidéos. Je n'y ai plus de compte. Idem pour LinkedIn, MySpace et compagnie.

Je n'enregistre jamais mes mots de passe (deux comptes différents quelconques => deux mots de passe différents), sinon dans mon système cognitif. Je dois donc les taper systématiquement. J'ai paramétré Abrowser (le navigateur libre qui était installé d'office quand j'ai installé Trisquel 6.0) de telle manière à ce qu'il n'enregistre ni cookies ni l'historique de navigation. C'est l'une des choses que je fais systématiquement après avoir installé un système d'exploitation ou un navigateur.

Sinon, je suivrai le conseil : réfléchir avant de s'inscrire. Mieux : non, à toute tentation de s'inscrire à quelque réseau.

Parmi les trois logiciels que tu proposes, je n'en trouve aucun dans le gestionnaire Synaptic. Cela dit, je pense ne pas en avoir besoin :

- J'utilisais AdBlock Plus quand j'utilisais Firefox (quand j'étais sous Windows7, puis Ubuntu, puis Linux Mint). Maintenant, il me semble ne pas en avoir besoin. C'est comme s'il était installé ou si un autre logiciel similaire était installé.
- HTTPS everywhere ne semble pas fait pour le navigateur Abrowser,
- ShareMeNot, en ai-je besoin si je ne suis sur aucun "réseau social" ?

Comme moteur de recherche, j'utilise effectivement DuckDuckGo et StartPage, qui n'enregistrent pas les IP. Y a-t-il d'autres moteurs de recherche qui ne les utilisent pas.

Pour les webmails, je n'utilise désormais que des webmails qui ne demandent pas d'informations personnelles, qui ne requièrent aucun autre webmail au préalable : mailoo.org, riseup.net, autistici.org (voire d'autres si vous en connaissez).

Cela dit, Apple et tout ce qui commence par i(Phone/Pad/Tunes) ne m'intéresse pas du tout.

oysterboy

I am a member!

I am a translator!

Offline
Beigetreten: 02/01/2011

Le 2013-07-06 08:50, name at domain a écrit :
> - J'utilisais AdBlock Plus quand j'utilisais Firefox (quand j'étais
> sous Windows7, puis Ubuntu, puis Linux Mint). Maintenant, il me semble
> ne pas en avoir besoin. C'est comme s'il était installé ou si un autre
> logiciel similaire était installé.
> - HTTPS everywhere ne semble pas fait pour le navigateur Abrowser,
> - ShareMeNot, en ai-je besoin si je ne suis sur aucun "réseau social" ?

J'utilise avec Abrowser les extensions suivantes, toutes libres, et
disponibles depuis le site de Mozilla (sauf HTTPS Everywhere qu'il faut
chercher sur eff.org) :

Adblock Plus
Greasemonkey [pour les scripts Free Youtube! ViewTube et Linterna Magica]
HTTPS-Everywhere
NoScript
Self-Destructing Cookies [une découverte récente, que je recommande
chaudement !]

pr0t0type
Offline
Beigetreten: 06/24/2013

Les services et programes les plus utilises on ete toujours la cible principal du NSA et Echelon.

Mark
Offline
Beigetreten: 04/14/2012

Mimmo_D.DN : Je suis d'accord avec toi, c'est très difficile de faire comprendre au jeunes les dangers de ce système.

shokin : Abrowser est basé sur Firefox, j'utilise ces extensions depuis pas mal de temps et je n'ai pas encore rencontré de problème.