Avances en el desarrollo de Trisquel.
I am a translator!
Buen día a todos.
Me gustaría conocer el avance que tiene Trisquel Mini, ¿tienen programada una fecha de lanzamiento probable? Asimismo, quisiera saber qué planes se tienen para Trisquel, cuando será lanzada una siguiente versión, qué mejoras se espera incluir, etc, etc.
No se si esto ya se encuentre disponible en alguna parte del sitio, o si me puedan informar al respecto.
Certo!
Cando Trisquel Mini?
E un par de preguntas:
Respecto ao Trisquel "estandar": porqué basearse en Ubuntu e non en Debian? Se xa alguén posteou esta pregunta só poñede o enlace;gracias.
Porqué Firefox noutra língua con extensión ao Galego cando xa temos o 3.* en Galego?
Porqué "Trísquel" e non "Trisquél". Non fun o único sorprendido por este detalle...
E por último, alguén me pode aclarar porqué mySQL si, e Ubuntu (por exemplo) non? Na conferencia de Mr Stallman non é que non me quedara claro, é que quero pensar que a cousa non é como el di (sería unha completa hipocresía).
Esta pregunta fagoa porque entendo que Trisquel se adscribe á filosofía da FSF, de non ser así esquezedeo.
Un saudo!
> Cando Trisquel Mini?
Estamos a facer algúns cambios no proxecto, un deles afecta a Trisquel
Mini: en xuño publicaremos Trisquel 3.0, baseada en Ubuntu Jaunty, e
Trisquel edu e pro 2.2 LTS. Trisquel Mini basearase en Jaunty tamén.
> Respecto ao Trisquel "estandar": porqué basearse en Ubuntu e non en
> Debian? Se xa alguén posteou esta pregunta só poñede o enlace;gracias.
É unha pregunta frecuente, si. Ubuntu ten prazos fixos de publicación, e
con Debian e moi dificil planificar o traballo.
> Porqué Firefox noutra língua con extensión ao Galego cando xa temos o 3.*
> en Galego?
Non entendo a pregunta. Todos os idiomas en FF instálanse coma extensións.
> Porqué "Trísquel" e non "Trisquél". Non fun o único sorprendido por este
> detalle...
Cuestión de gustos. Podes chamala como mellor te sone. :)
> E por último, alguén me pode aclarar porqué mySQL si, e Ubuntu (por
> exemplo) non?
MySQL é un programa distribuido cunha licencia libre, polo que é
recomendable. Ubuntu inclúe programas privativos, polo que non o é.
> Na conferencia de Mr Stallman non é que non me quedara
> claro, é que quero pensar que a cousa non é como el di (sería unha
> completa hipocresía).
> Esta pregunta fagoa porque entendo que Trisquel se adscribe á filosofía da
> FSF, de non ser así esquezedeo.
Non entendo isto. ¿Onde está a hipocresía?
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
I am a translator!
Gracias por la información Rubén. Actualmente he instalado Trisquel en dos computadoras de mi trabajo, y estoy elaborando una propuesta para generalizar la implementación de GNU/Linux, considerando el simple hecho de que es 100% libre Trisquel es sin duda de las mejores alternativas para una administración pública, funciona muy bien, excepto por lo que se refiere a las tarjetas nvidia y una que otra inalámbrica que no detecta, que ya todos sabemos por qué es.
Ojalá que Trisquel siga conservando la estabilidad y rapidez que tiene la 2.1 en futuras versiones. Ubuntu 9.04 está muy bien, en lo particular me ha gustado mucho, pero durante el tiempo que lo he probado me ha parecido algo inestable.
Para mi, con que existiera en Trisquel una alternativa 100% libre con las mismas capacidades que el plugin de Flash sería (más) feliz, pues mis hijas disfrutan mucho los juegos de algunos sitios como discovery kids que lo usan y la verdad ni gnash ni sfw (no recuerdo el nombre correcto) permiten un correcto funcionamiento... por lo demás, hacen mucho con los juegos educativos de gcompris, ya he solucionado el problema de hacer funcionar el modem usb para internet 3G, Trisquel funciona excelente en las dos netbooks Acer Aspire One que tenemos en casa; así que todo está (casi) perfecto.
Nuevamente los felicito por el trabajo que han venido haciendo, y ojalá que pueda lograr la implementación de GNU/Linux en mi trabajo, también estoy elaborando una propuesta de ley o reglamento para que el software libre se implemente de manera prioritaria en la administración pública estatal... en fin, hay muchas cosas por hacer.
Ese es mi granito de arena.
Saludos
Jose Benito
Lo importante es ser libre. No usar "linux"
On Tue, 2009-05-19 at 16:28 +0200, name at domain wrote:
> Para mi, con que existiera en Trisquel una alternativa 100% libre con
> las mismas capacidades que el plugin de Flash sería (más) feliz, pues
Aprovecho para informar que en el proyecto GNU Gnash se están moviendo
las cosas mucho.
La fundación Open Media Now ha presentado una campaña para recaudar
fondos para implementar ActionScript 3 necesario para swf v9/10 y AIR.
http://wiki.gnashdev.org/Gnash_2009_Summer_Project
LinuxFund también está recaudando fondos para implementar el protocolo
RTMP (streaming vídeo/audio) y hacer compatible Gnash con OpenStreetMap.
http://linuxfund.org/projects/gnash/
Animo a todos a donar en uno o los dos iniciativas.
Saludos.
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
>en xuño publicaremos Trisquel 3.0, baseada en Ubuntu Jaunty, e
Trisquel edu e pro 2.2 LTS. Trisquel Mini basearase en Jaunty tamén.
Gran noticia, creo que xa estamos todos a agardar
>Todos os idiomas en FF instálanse coma extensións.
Non sabía, quero decir que eu sempre instalaba Firefox e logo engadíalle o idioma. De feito se vas a Ferramentas-Complementos aparecen varias modalidades de Castelán, e Galego e non aparece Inglés, malia isto podes escoller o idioma Inglés en Ferramentas-Idiomas, por iso entendo que o Inglés ven por defecto.
Ademais os diversos Casteláns pódense desactivar mais non desinstalar e o Galego pódese desactivar e tamén desintalar, digo eu que será por algo...
>¿Onde está a hipocresía?
Verás, en propias palabras do Stallman paga a pena facer certos sacrificios (referíndose a cuestión MySQL), e nembargantes di que non pode recomendar Ubuntu por motivos que eu cando menos considero menos importantes, no sentido de que en Ubuntu sempre podes rexeitar os compoñentes privativos a man ( Trisquel, sen ir máis lonxe parte desta distro...), nembargantes o que a xente de MySQL pode facer (e de feito fai) co software que a comunidade desenrrola está en contradicción directa coa filosofía do software libre. É dicir: que o que é aceptable en MySQL non o é en Ubuntu, eis a hipócresía.
Moitas gracias pola resposta.
Unha aperta!
PD/ Igual outro día falamos da cocacola...
>É unha pregunta frecuente, si. Ubuntu ten prazos fixos de publicación, e
con Debian e moi dificil planificar o traballo.
E agora que Trisquel está maduriña (ou así a vexo eu) non era mellor desarrollar a propia "distro" sen depender do traballo de outros?
Por outra banda non vexo a necesidade de sacar unha nova distribución cada 6 meses, nin sequera cada ano; con unha realmente estable e na que se traballase a fondo o tema dos drivers aínda que só fose cada dous anos pois... Non vexo o problema. Sería cousa de ir actualizando as melloras puntuais, que é o que xa vides facendo. Como non sexa por un tema de marketing non o acabo de ver.
Penso que sería mellor partir de Debian Lenny, e sacrificar periocidade por estabilidade e seguridade que utilizar un sistema moito máis frouxo coma o Jaunty -pero isto é unha opinión moi persoal...-.
>MySQL é un programa distribuido cunha licencia libre, polo que é
recomendable. Ubuntu inclúe programas privativos, polo que non o é.
Bueno, xa sabemos que non é exactamente así, ou sexa, que esa é media verdade.
Non é por ser malo, pero realmente sorprendeme a actitude da FSF respecto deste punto.
E gracias por ser tan resoltos respondendo ás dúbidas do foro.
Unha aperta!