¿Se puede ser libre en Informática en un sistema capitalista?

11 risposte [Ultimo contenuto]
dcapeletti
Offline
Iscritto: 04/03/2014

Hola,
les dejo esta pregunta para que descarguen su opiniones. ¿Se puede ser libre en Informática en un sistema capitalista?.
Si vives Lunes, Martes, Miércoles, Jueves, Viernes, Sábado y Domingo con un sistema completamente libre pero en una sociedad capitalista ¿Realmente somos libres?

Sds

Lightmoon

I am a member!

Offline
Iscritto: 12/16/2013

Hola dcapeletti,

la informática no está reñida con el capitalismo. Por supuesto que se puede vivir con una informática libre y cobrando/pagando por ello. Entiendo que te refieres a capitalista por la forma en que se vive en los países desarrollados y su modelo de negocio. Para mí no es el sistema perfecto, ni mucho menos el más ético, pero de todos los que se han probado es el "menos malo". Creo necesaria una actualización del sistema para incorporar otro modelo más eficiente y ético.

No es menos cierto que el capitalismo nos ha impuesto casi por obligación unas necesidades que no deberían de ser consideradas obligatorias. Más bien el empuje social ha sido el que ha promovido tal acto. Pongo un ejemplo. En España es obligatorio tener que declarar bienes, y para ello es "obligado" hacerlo mediante software no libre. Es decir, que de alguna forma nos obligan a usar algo que no queremos.

Un saludo.

Arder
Offline
Iscritto: 06/01/2010

Creo que la libertad es una búsqueda y construcción diaria, como dependes menos de poderes externos, de imposiciones etc, en ese sentido usas un sistemas operativo libre es un paso pero no el ultimo, sembrar, independencia en el tema de las energías etc un pc de una empresa independiente con hardware de especificaciones abiertas.

También creo que no es un problema único de capitalismo, el socialismo también tiene problemas similares y en tema de modelos socio económicos no veo el primero que no se corrompa con el tiempo y le diga al pueblo que haga algo que los mismo lideres no aplican.

danieru
Offline
Iscritto: 01/06/2013

¿Y si lo vemos al revés?
¿Somos necesariamente esclavos en un sistema capitalista?

arnoldfiarn
Offline
Iscritto: 08/06/2012

El SO GNU solo es parte de un aspecto de la vida. En un sistema
capitalista, (felizmente no vivo en él) no me parece que se apunte a la
defensa de la libertad, si se logra la libertad sería hackenado ese
sistema de forma individial o en pequeños grupos.

¿Cómo se puede ser libre en un sistema neoliberal atroz? Minimizar su
existencia perniciosa es casi como abrazar la religión en desprecio de
la ciencia, es evadir el problema con alguna construcción imaginaria y
falaz.

Felizmente, dad la crisis global por las contradicciones que hay entre
este sistema y la realidad, veremos que pronto el sistema caerá.

loas-335
Offline
Iscritto: 06/19/2014

https://www.youtube.com/watch?v=uFMMXRoSxnA
6:35-8:27
¿pregunta resuelta?
:)

dcapeletti
Offline
Iscritto: 04/03/2014

No comprendo bien el inglés oral pero bastante el escrito. ¿Alguien podría traducir la pregunta con la respuesta de ese tiempo?

Sds

danieru
Offline
Iscritto: 01/06/2013
The free software movement was started in a capitalist society and has always existed in a capitalist society, there's no incompatibly between free software and capitalism. Now, extreme capitalism, the empire of the corporations which is what we have since the globalization and the unfair trade treaties of the '90s, that's a different story. I don't know of anything decent in society can coexist with extreme capitalism. Extreme capitalism means that in each area of live the businesses is interest in that area, rules society, control the government, and in particular the oil and fossil fuel companies control energy policy and their are driving us towards the kind of disaster were we won't have food to eat. It was only a year and a half ago in Russia that the harvest burn up due to an extreme heat event. Of course, global heating makes those happen more frequently as well as creating floods and droughts and many kinds of disasters, so we're heading for total disaster if we don't put an end to extreme capitalism and reestablish democracy. But this doesn't mean eliminating capitalism, just to eliminate the empire of corporations doesn't mean we stop having businesses, so we don't need to stop having businesses we don't need to get rid of capitalism. Free software combines capitalist ideas, and socialist ideas, and anarchist ideas. It doesn't fit into any one of those camps.

El vídeo tiene subtítulos que se pueden ver usando HTML5 Video Everywhere[1]. Pero son los automáticos de YouTube, así que no son muy fiables.

Saludos

[1] https://trisquel.info/es/browser/addons/html5-video-everywhere

Edito: Oops, como primero escribiste que entendías bien el Inglés escrito pensé que solo necesitabas eso. Pero leyendo bien en realidad dice "traducir", y también me olvidé de la pregunta.

Presentador: ¿Piensas que el sistema económico actual debería de ser cambiado para ayudar a hacer realidad tus sueños?
Stallman: Bueno, eso no es necesario. El movimiento del software libre comenzó en una sociedad capitalista, y siempre a existido en una sociedad capitalista, no hay ninguna incompatibilidad entre software libre y capitalismo. Pero capitalismo extremo, el impero de las corporaciones que es lo que tenemos desde la globalización y los... ¿tratados internaciones injustos de los noventas? [no estoy 100% seguro en esta parte], esa es una historia diferente. No se de nada decente de la sociedad pueda coexistir con capitalismo extremo. Capitalismo extremo significa que en cada área de la vida los negocios están interesados en esa área, gobierna a la sociedad y al gobierno en sí. Y en particular las compañías de petroleo y gasolina controlan la política de energía, y nos esta dirigiendo al tipo de desastre donde no tendremos comida que comer. Fue hace solo un año y medio en Rusia que las cosechas se quemaron debido a una ola de calor extrema, por supuesto el calentamiento global hace que eso suceda mas a menudo, así como inundaciones, sequías y muchos tipos de desastres, así que nos estaremos dirigiendo hacia el desastre total si no le pones fin al capitalismo extremo y restablecemos la democracia. Pero esto no significa eliminar el capitalismo. Solo por eliminar el imperio de las corporaciones no significa parar de hacer negocios. Así que no tenemos que parar de tener negocios, no hace falta deshacernos del capitalismo. El software libre combina ideas capitalistas, con ideas socialistas, con ideas anarquistas. No se sientas solo en uno de esos campos.
dcapeletti
Offline
Iscritto: 04/03/2014

Gracias danieru por la traducción!!!

Sds

delaforce
Offline
Iscritto: 05/18/2014

Bueno el argumento de los sistemas operativos ....

OSX es un sistema lleno ed backdoor. Pero un GNU puede estar abierto por hardware.
¿Porque no implementamos un sistema de proteccion contra backdoors en lugar de intentar luchar con las empresas que crean software y hardware?.

Es mi reflexion

dcapeletti
Offline
Iscritto: 04/03/2014

Hola,
en GNU con todos los controladores libres no creo que pueda sobrevivir un backdoor por mucho tiempo, pero si hay errores claro!!! no podemos ser perfectos. Que otros sistemas tengan backdoor claro, las tienen y las usan.

¿Un sistema de protección contra backdoor por Software, por Hardware o legal?. Realmente mucha gente no entiende que el Software libre solo resuelve un problema puntual de la vida, usar computadoras en libertad. Hace falta otras batallas en otros campos para mantener la libertad.

El realidad el sistema de protección mas efectivo es el legal, puesto que determina que hacer, como, cuando, donde, etc. Si un sistema legal dice que los datos deben viajar desencriptados, si lo encriptas te acusaran y te enviarán a prisión o quien sabe que podría pasar.

Hoy en día las empresas como Microsoft, Adobe, Apple, en realidad ya no tienen casi mas nada que inventar, solo usan el sistema legal para atraer, atrapar, extinguir. En realidad ya son empresas de abogados. El peligro se encuentra ahí, en la vida no se resuelve todo con Software y con Hardware.

Sds

danieru
Offline
Iscritto: 01/06/2013

> ¿Porque no implementamos un sistema de protección contra backdoors en lugar de intentar luchar con las empresas que crean software y hardware?

Porque eso es aun mas difícil de lograr e inseguro porque no sabes al 100% si esta funcionando o si está roto (con no sabes si esta funcionando me refiero a que nadie, ni siquiera los autores saben si esta funcionando, solo los que ponen las puertas traseras, pero ellos no van a decir si funciona o no). A largo plazo es simplemente mejor que las empresas que crean software y hardware respeten a sus usuarios y ya.