Archivos

19 risposte [Ultimo contenuto]
juancuyo
Offline
Iscritto: 05/15/2013

Como se instala un archivo DOS en Linux, quiero instalar radio sure en linux

AllegatoDimensione
DOS Screenshot - 051115 - 16:48:56.png129.34 KB
SuperTramp83

I am a translator!

Offline
Iscritto: 10/31/2014

Radiosure es software privativo. No le podemos ayudar con eso aquì.. De todo modo decirle como instalar un software privativo no es ayudar sino lo contrario.

Usted puede encontrar un monton de canales de radio en los addons de kodi.

http://kodi.wiki/view/HOW-TO:Install_Kodi_for_Linux

juancuyo
Offline
Iscritto: 05/15/2013

Uso clementine, kodi no funciona bien en mi PC, pero ninguno tiene un boton de grabacion, me han aconsejado usar otra aplicacion para grabar pero me resulta incomodo y para nada directo. Gracias de todos modos.

SuperTramp83

I am a translator!

Offline
Iscritto: 10/31/2014

Si entiendo bien lo que usted desea es grabar las transmisiones radio.
Esto lo puede hacer muy facilmente con VLC.

Ejemplo:
- usted copia el link de la radio -> http://87.118.84.56:9984/
- abre VLC y pulsa sobre la opciòn del menu "view" y luego seleciona "advanced controls" (yo uso el idioma Ingles - de todo modo es la penultima opciòn del menu).
Deberia ahora mostrarse en vlc el icono rojo de grabaciòn..
-"ctrl + v" , es decir pega el link previamente copiado en VLC
- pulsa el icono rojo de grabaciòn. Ahora VLC graba todo. Cuando quiere terminar la grabaciòn pulsa el icono rojo otra vez.
El file audio grabado deberia encontrarse en la carpeta /home/Musica

saludos

juancuyo
Offline
Iscritto: 05/15/2013

Voy a probar, ni idea que existía esa posibilidad en VLC, veremos como funciona. Lo bueno de Radio Sure es que no se corta en ningún momento mientras la escuchas, cosa que no ocurra con Radio Tray que ademas no tare boton de grabacion , como tampoco lo trae Clementine cosa que me resulta increible en dos aplicaciones tan usadas. Gracias por tu comentario.

SuperTramp83

I am a translator!

Offline
Iscritto: 10/31/2014

de nada Juan. VLC nunca se corta para mi. Creo que le va a gustar.

vita_cell
Offline
Iscritto: 07/19/2015

Para que quieres instalar un programa en un núcleo? no tiene sentido alguno.

No sera que quieres instalar algo en un sistema operativo? que es donde el usuario interactúa con el conjunto de programas.

SuperTramp83

I am a translator!

Offline
Iscritto: 10/31/2014

ha! De verdad no me dì cuenta de que Juan escribiò Linux.
GNU es el SO. Linux es el kernel. Juaaaan!! :)

vita_cell
Offline
Iscritto: 07/19/2015

Otro apunte también, el sistema operativo GNU puede usar otros núcleos, y si GNU viene con otro núcleo, lo seguirán llamando Linux al sistema operativo aunque no lleve nada de Linux?

Otro apunte, es que no hay distribución de Linux, no existe tal cosa. Que yo sepa, no hay un sistema operativo llamado Linux. Si que existen muchas distribuciones que llevan GNU mas Linux como núcleo (muchas de estas distribuciones son sistemas operativos libres con componentes privativos añadidos, por lo tanto no entran en la categoria de "Sistemas operativos libres").

Linux es un componente para un sistema operativo (el que sea, ya que no esta casado con GNU), es un proyecto independiente de un autor diferente y generalmente con otra filosofía.

GNU es un sistema operativo, puede llevar el núcleo que le pongas.

SuperTramp83

I am a translator!

Offline
Iscritto: 10/31/2014

Si! Tiene usted razon vita_cell. PEro si existe una distribucion de Linux - android para los smartphones tiene mucho mas linux que GNU. Yo estoy esperando el 2045 para instalarme GNU/hurd :P

vita_cell
Offline
Iscritto: 07/19/2015

Jajajajaja.

Me gustaría probar Hurd. Vi que había un Debian con Hurd, pero no se si merece la pena probarlo. De por si, el Debian, lo instale en un hdd a parte para probar, y me parece que en general esta obsoleto(no me refiero a que no den soporte o que no se actualice), la instalación es bastante mas larga y complicada, no le gusta nada el wifi, no es amistosa la instalación en general. En estos aspectos me parece que esta obsoleto, no esta bien adaptada la instalación. Peor aun es el Arch, aunque tiene unos puntos extremadamente atractivos, la documentación bastante buena y lo que mas necesito, paquetes actualízanos, no como Ubuntu y sus derivados.

Xlash
Offline
Iscritto: 10/02/2012

Mucha gente los confunde pero otra mucha más gente lo llama Linux por comodidad, por costumbre o porque así lo conoció. Cosa que no quita que esté mal dicho.

vita_cell
Offline
Iscritto: 07/19/2015

Lo que no entiendo, los que desarrollan las distribuciones, saben que están trabajando con un sistema operativo llamado GNU o piensan que el sistema operativo se llama igual que el núcleo? O simplemente prefieren omitir lo de "GNU"?

Alguna vez algún desarrollador menciona algo de GNU, algún programa en particular, pero ninguno menciona de que es GNU.

Xlash
Offline
Iscritto: 10/02/2012

Se a que te refieres Vita. Las denominaciones como "Linux Mint" o Redhat Linux" pueden ser debidas a la adaptación de los usuarios de las mismas porque como dije muchísima gente ha oído de Linux, sin embargo Gnu no les suena de nada. También puede ser por abreviar el nombre vaya usted a saber, cada uno tiene una razón por el cual no llamarlo por su nombre real.
Eso también sucede mucho, desconozco la razón. También he visto como en muchos libros, como LPIC, se pasan por el forro a Gnu y al software libre. Está claro porque camino van. Lo que yo no logro entender es la lógica de dar crédito a ambos, Gnu y Linux. Gnu es el sistema operativo, Linux al igual que Gnome, Systemd, Alsa, Avahi, pulseaudio, Dbus, Cups, etc, son herramientas que están integradas en Gnu. Por esa razón me parece absurdo llamarlo Gnu/Linux. Simplemente Gnu o si no referimos a una distro en concreto pues, Triquel, Debian, Fedora o Ubuntu. Yo así las llamo cuando hablo del tema.
Fíjate en Andorid, ni dios lo llama Android/linux. ¿Por qué? XD

Salud :)

vita_cell
Offline
Iscritto: 07/19/2015

Estoy de acuerdo.

Habrá alguna distribución de Dbus? de Pulseaudio? de Sudo?

Hasta en revistas, las cuales se llaman "Linux", alguna que he leído unas, rara vez veo que mencionen GNU, y si hablan, sera de algún programa especifico. Ni rastro de sistema operativo.

La mayoría de usuarios de Android ni sabrán que núcleo están usando.

Xlash
Offline
Iscritto: 10/02/2012

Claro que no lo saben, al igual que tampoco saben que su código es libre (hablando de android vanilla). Lo bueno que tiene Android es eso, que no hace falta saber casi nada para usarlo. Y lo malo...pues todos sabemos que es lo malo de Android :D

Mouser
Offline
Iscritto: 11/03/2015

2045? En xkcd pronostican que hasta el 2059 nada. :-D

operating_systems.png
vita_cell
Offline
Iscritto: 07/19/2015

Si, parece que se esta trabajando muy poco en el núcleo oficial de GNU.

SuperTramp83

I am a translator!

Offline
Iscritto: 10/31/2014

mouser: yo soy un optimista irremediable.. x_X

fullwicho
Offline
Iscritto: 07/06/2015

Porque se tardan tanto en crear una version estable del kernel HURD?