Exceso de uso del procesador
- Login o registrati per inviare commenti
Hola a todos.
Ayer por fin instalé Trisquel Taranis en mi computadora y todo anda perfecto. Salvo que la mayoría del tiempo el Monitor del sistema me dice que se está usando cerca del 100% de la CPU. En Windows XP me pasaba lo mismo, pero cuando formateé el disco e instale Windows para mi mamá y mi hermana el uso de la CPU llegaba como mucho a un 50% usando las mismas aplicaciones que uso en Trisquel.
Pensé que tal vez se debía a GNOME, e instalé LXDE pero no cambió (salvo que el uso de la memoria RAM bajo unos 100 MB usando las aplicaciones normales).
Así que vengo a ver qué prodría llegar a ser.
Saludos y gracias de antemano.
yo se que ek monitor de sistema ocupa mucha cpu, tendrias que poner en el
panel del escritorio el monitor del sistema, al instalar lxde te refieres a
usar trisquel mini? que procesador tiene tu pc y cuanta ram? y disco duro,
tienes actualizado trisquel?
El 5 de febrero de 2011 18:29, <name at domain> escribió:
> Hola a todos.
>
> Ayer por fin instalé Trisquel Taranis en mi computadora y todo anda
> perfecto. Salvo que la mayoría del tiempo el Monitor del sistema me dice que
> se está usando cerca del 100% de la CPU. En Windows XP me pasaba lo mismo,
> pero cuando formateé el disco e instale Windows para mi mamá y mi hermana el
> uso de la CPU llegaba como mucho a un 50% usando las mismas aplicaciones que
> uso en Trisquel.
>
> Pensé que tal vez se debía a GNOME, e instalé LXDE pero no cambió (salvo
> que el uso de la memoria RAM bajo unos 100 MB usando las aplicaciones
> normales).
>
> Así que vengo a ver qué prodría llegar a ser.
>
> Saludos y gracias de antemano.
>
Al instalar LXDE me refería a instalarlo desde Synaptic, tengo instalado el Trisquel normal. La CPU es un Intel Celeron Northwood-128 de 2 GHz. Tengo 768 MB de RAM. El disco duro es de 76 GB, pero la partición del root es de 10 GB y la partición /home es de 15 GB. El resto tiene Windows.
Igual, al parecer el problema era el monitor de usuario, porque instalé Conky y me dice que está usando un 15% de la CPU más o menos, y a veces sube hasta 40%, pero no más que éso.
Muchas gracias por la ayuda.
La mejor siempre es tirar "top" desde la terminal, y vas a tener una idea de
quien puede llegar a ser el culpable
Saludos
Claudio
El 5 de febrero de 2011 21:11, <name at domain> escribió:
> Al instalar LXDE me refería a instalarlo desde Synaptic, tengo instalado el
> Trisquel normal. La CPU es un Intel Celeron Northwood-128 de 2 GHz. Tengo
> 768 MB de RAM. El disco duro es de 76 GB, pero la partición del root es de
> 10 GB y la partición /home es de 15 GB. El resto tiene Windows.
>
> Igual, al parecer el problema era el monitor de usuario, porque instalé
> Conky y me dice que está usando un 15% de la CPU más o menos, y a veces sube
> hasta 40%, pero no más que éso.
>
> Muchas gracias por la ayuda.
>
Saludos,
Por lo general los navegadores basados en mozilla consumen muchos recursos
del procesador...
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis
El 5 de febrero de 2011 20:35, Claudio Delpino <name at domain>escribió:
> La mejor siempre es tirar "top" desde la terminal, y vas a tener una idea
> de quien puede llegar a ser el culpable
>
> Saludos
> Claudio
>
> El 5 de febrero de 2011 21:11, <name at domain> escribió:
>
> Al instalar LXDE me refería a instalarlo desde Synaptic, tengo instalado el
>> Trisquel normal. La CPU es un Intel Celeron Northwood-128 de 2 GHz. Tengo
>> 768 MB de RAM. El disco duro es de 76 GB, pero la partición del root es de
>> 10 GB y la partición /home es de 15 GB. El resto tiene Windows.
>>
>> Igual, al parecer el problema era el monitor de usuario, porque instalé
>> Conky y me dice que está usando un 15% de la CPU más o menos, y a veces sube
>> hasta 40%, pero no más que éso.
>>
>> Muchas gracias por la ayuda.
>>
>
>
Muchas gracias por la respuesta.
¿Qué navegador me recomendarías? Porque probé Midori y Epiphany, pero no me convencieron ninguno de los dos, aunque sí se nota la diferencia en el uso de la CPU.
El principal problema son las extensiones, ya que uso Adblock Plus, NoScript, una extensión para un juego basado en navegador (Hattrick) y después otras que no tienen mayor importancia.
Arora también es un navegador liviano, rekonq también es rápido aunq
diseñado más para kde
El 6 de febrero de 2011 01:26, <name at domain> escribió:
> Muchas gracias por la respuesta.
>
> ¿Qué navegador me recomendarías? Porque probé Midori y Epiphany, pero no me
> convencieron ninguno de los dos, aunque sí se nota la diferencia en el uso
> de la CPU.
>
> El principal problema son las extensiones, ya que uso Adblock Plus,
> NoScript, una extensión para un juego basado en navegador (Hattrick) y
> después otras que no tienen mayor importancia.
>
- Login o registrati per inviare commenti