Instalar trisquel o debian en mac viejita
- Login o registrati per inviare commenti
Hola compañeros de la libertad.
Mañana instalare una distribución en un par de macs de mi escuela para experimentar, esa tarea le correspondía a un maestro junto con unos licenciados en computación, iban a instalar ubuntu, sin embargo, no les funciono y me dice el maestro que ya no prenden por que algo paso en el hardware y los licenciados ya ni le quieren mover.
Yo no creo que sea el caso (son Macs con algo de antigüedad pero no creo que hayan estallado por probar una distro GNU/LINUX). Yo creo que en el proceso la Mac se quedo sin sistema operativo y solo haría falta correrlo desde una memoria.
¿Ustedes que piensan?
Yo les quería instalar TRISQUEL 7 por que creo que es muy estable y creo que el escritorio GNOME lo correrán sin ningún problema. Pero también tenia curiosidad por DEBIAN. ¿Ustedes cual escogerían de esas dos distros? ¿Cual distro es mas ligera?
Las Mac de la escuela son "iMac Core 2 Duo"
(usa procesadores Intel Core 2 Duo de 64 bits con velocidades de 2 Ghz ha los 2.8 Ghz. chipset Santa Rosa de Intel y tienen tarjetas gráficas ATI Radeon HD (según el modelo: 2400XT ó 2600PRO).
Que modelo de iMac es?
Lo malo es la tarjeta grafica, no te va a funcionar bien el tema de aceleracion grafica y posiblemente ni la resolucion. Videos tampoco van a funcionar bien. Toda lo que lleve chip grafico de la marca ATI o AMD (es lo mismo), no puede funcionar ni medianamente bien sin software privativo. A parte, si tienes ese chip grafico y lo pones a funcionar sin su firmware privativo, toda la carga de videos y todos los graficos se iran para CPU y no para chip grafico, simplemente tu chip estara en reposo sin sudar ni una gota.
Quieres un iMac barato y con BIOS libre, con coreboot o libreboot, sin software privativo?
http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-1.83-17-inch-specs.html
Tu iMac solo funcionara bien con linux entero, sin deblob. Cosa que lleva software privativo evidentemente.
Hola, Alfredo:
No pierdes nada con probar arrancar Trisquel desde una «live USB».
Debido a que esas computadoras no están pensadas para personas entregadas al movimiento de software libre, Trisquel sería una mejor opción. Así los usuarios están menos expuestos a referencias sobre software privativo. La ligereza de la distro reside más en el entorno de escritorio.
GNOME y KDE requieren aceleración de gráficos, llevando al usuario a un uso intensivo de CPU o instalar controladores privativos. MATE es amigable con los usuarios menos experimentados, no requiere aceleración gráfica y tiene un bajo consumo de recursos. Usuarios que han usado Windows/MacOS toda su vida pueden encontrar GNOME algo «complicado»; MATE en cambio, usa el paradigma tradicional de escritorio.
- Login o registrati per inviare commenti