KANBAN-SCRUM-GANTT
- Login o registrati per inviare commenti
Boa noite,
O Synaptic Package Manager só tem o Planner (estilo GANTT) disponível. Não temos software baseado em KANBAN nem SCRUM.
Neste site https://itsfoss.com/microsoft-planner-alternatives/ recomenda alternativas ao Microsoft Planner:
1. Focalboard
2. TaskBoard
3. Taiga
4. WeKan
5. Planka
6. Kanboard
O Kanboard que aparece no Synaptic Package Manager não funciona. Não dá para trabalhar com ele. Pelo menos não vejo maneira de trabalhar com recurso normal de tela sem ser terminal de comando (mesmo assim não sei se dá para trabalhar com o terminal e não me parece nada prático por esta via...)
Também não encontro nada sobre SCRUM.
Pretendo programas para organizar e aumentar a produtividade seja para o trabalho seja para a Universidade e objetivos pessoais.
Sugestões?
Hola de nuevo,
Pues no siempre podrás encontrar la herramienta exacta hecha a medida de necesidades o preferencias, pero buscando bien y con algo de suerte podrás encontrar algo que funcione lo necesario para resolver la necesidad principal.
Tal vez te podrían servir programas como,
- planner
- calligraplan (kde)
si gustas algo más de tipo texto, es casi seguro existe algo en emacs que hace lo que buscas, pero solo es una conjetura.
Sobre SCRUM no he buscado, es un tema de especialidad que podría o no haber herramientas, mi sugerencia sería invertir un poco de tiempo en una búsqueda dedicada en general en Inglés y podrías encontrar recursos al respecto.
Saludos.
Olá Ark74!
Muito obrigado pela sugestão. Fui ver o EMACS se tinha alguma coisa relacionada com o KANBAN e fazendo pesquisa pela internet encontrei algumas coisas interessantes:
http://www.davesnowdon.com/blog/2011/01/getting-things-done-kanban-emacs-and-org-mode/
https://jr0cket.co.uk/2016/09/Kanban-board-Emacs-Org-mode-to-get-work-done.html
http://agilesoc.com/2011/08/08/emacs-org-mode-kanban-pomodoro-oh-my/
Então, se aprender a usar o EMACS + ORG (to-do lists, planning projects) + PANDOC (PDF) poderá resultar no que eu pretendo.
Fui ver se o nosso repositorio tinha o EMACS atualizado. Encontra-se na versão 26.3. A página oficial do EMACS:
https://www.gnu.org/savannah-checkouts/gnu/emacs/emacs.html => tem a versão corrente EMACS 28.2.
Mas lá diz para fazer o comando => sudo apt-get install emacs
Só que eu suspeito se fizer isso vou ter o EMACS 26.3 da distribuição Triskel e não o EMACS 28.2
Como o Triskel distribui no seu repositório o EMACS, há possibilidade de adquirir a versão atualizada diretamente do EMACS 28.2?
Quanto ao SCRUM não encontrei nada útil para conjugar com o EMACS. Ou melhor..encontrei mas está em alemão e tem pouca coisa útil para quem quer iniciar com estes softwares: http://odisworld.blogspot.com/search/label/Scrum
Grato uma vez mais pela sua ajuda Ark74.
Es importante hacer notar que Debian / Ubuntu y por extensión, Trisquel, son distribuciones basadas en publicaciones fijas entre cada versión, esto significa que los paquetes se congelan en un punto en el tiempo, de manera que el ecosistema de paquetes sean compatibles (los repositorios llegan a tener algo de ~60mil paquetes) y eso permite trabajar en estabilidad, las actualizaciones posteriores no siguen el ciclo del publicación del proyecto/desarrollador si no que serán principalmente para priorizar estabilidad y seguridad sobre funcionalidad, esto es muy funcional en los entornos donde se busca reducir al mínimo la resolución de problemas con el sistema o tiempos fuera por mantenimiento, o simplemente no se cuenta con el conocimiento para estas actividades, por lo que el que tengan una larga duración de soporte en "algo que funciona"™ es muy valorada.
De ahí que lo más estable muchas veces es "viejo", y todas las distribuciones de corte empresarial normalmente encontrarás paquetes muy viejos, dado que sus principales prioridades son la estabilidad y continuidad.
Trisquel, se basa desde hace ya algunos años solamente en versiones LTS, las cuales tienen soporte por 5 años desde la publicación upstream en la que se basa, para los primeros meses de la publicación la distro tienen programas nuevos, pero conforme el tiempo avanza se van quedando atrás en comparación con las versiones que cada desarrollador publica en "tiempo real", ubuntu publica una versión LTS cada 2 años, y eso te permite tener un ciclo medio de actualización, de manera que no tienes que esperar los 5 años de soporte para un cambio por algo más fresco.
Esto aplica de igual manera con trisquel, todavía durante Marzo y Abril tendremos trisquel 9.0 (etiona), 10.0 (nabia) y (probablemente) 11.0 (aramo) publicados, de manera que no necesitas estar en etiona hasta que termine su vida útil para usar algo más nuevo.
Esta es una discusión común, y diferentes proyectos intentan "resolver" esta situación, snap, flatpack, appimages, etc.
Sin embargo añadir estos paquetes traen consigo situaciones sin resolver, por ejemplo: altas posibilidades de distribuir programas no libres, dificultad de realizar auditoría de los paquetes distribuidos, y funciones de actualización automática no optativa (forzada).
Creo que si buscas siempre tener los programas en sus versiones más recientes, es mejor usar una distro con modelo rolling release ya que esto te dará siempre lo más nuevo con las nuevas funciones, con un posible costo en la estabilidad, distros similares a trisquel que siguen este modelo son Parabola, Hyperbola, supongo que Guix también califica como rolling release.
Por otra parte el trisquel, si activas el repositorio backports podrás encontrar una pequeña cantidad de paquetes que ofrecen versiones más actualizadas de lo que hay en main / updates, ¡ojo!, la cantidad de paquetes en backports es pequeña deliberadamente, sobre todo por que se vuelve una responsabilidad el dar mantenimiento o seguimiento a dichas actualizaciones.
Y bueno, he ahí la explicación no-breve del por que será muy común que no encuentres las últimas versiones de los diferentes paquetes en las versiones de trisquel.
Saludos y éxito con emacs.
Olá de novo Ark74,
Muito obrigado pela extensa e muito clara explicação.
Fui ver o Parabola e Hyperbola mas são algo avançado para mim...só a instalação do sistema operativo já dá dores de cabeça...ahahaha....
Preciso de aprender mais a mexer nisto primeiro antes de me aventurar em coisas mais difíceis.
Já o GUIX há duas coisas que não gostei muito: primeiro o logotipo do GUIX parece satânico pois tem dois cornos bem salientes igual ao diabo e a outra razão é que não há ou não encontrei uma live. O GUIX é uma versão que instala direto sem haver oportunidade de mexer primeiro sem mexer no sistema...
Também experimentei o PUREOS há uma coisa que também não gostei muito dessa distribuição porque cada vez que reiniciasse o sistema tinha que colocar a password de proteção do disco e depois é que podia entrar no sistema (mesmo desbloqueando o código de utilizador para passar direto pela sessão inicial). O PUREOS é uma distribuição que tem como foco primário a segurança do sistema. Nada contra isso, só que não achei prático estar sempre a colocar a password mesmo antes de entrar no Sistema Operativo.
Obrigado mais uma vez Ark74 pela sua paciência.
- Login o registrati per inviare commenti