La cadena estadounidense CNBC publica un artículo llamando a parar los pies a Google y Facebook
- Login o registrati per inviare commenti
La cadena estadounidense de televisión CNBC (NBC por cable) no es
precisamente un dechado de imparcialidad; más bien, apesta a propaganda
del gran capital. En los meses previos a la invasión de Irak de 2003
estableció una plusmarca negativa: en las opiniones sobre la guerra
recogidas en sus noticieros sólo un 13% de las voces se pronunciaban
contra la invasión, una proporción que no tenía nada que ver con la
realidad del pueblo estadounidense. Un ejemplo más de cómo los grandes
grupos mediáticos manipulan al público simulando apoyos mayoritarios que
son ficticios, la propaganda más conveniente para un consejo de
administración como el del grupo General Electric que además de poseer
cadenas de televisión también fabricaba armas y se estaba frotando las
manos con el suculento negocio que supondría una nueva guerra.
Sin embargo, a veces la CNBC también da voz a los partidarios de
los derechos humanos y la programación libre. Para mi sorpresa, se
publica ayer un artículo firmado por Gabriel Weinberg, CEO y fundador of
DuckDuckGo titulado "Google y Facebook están vigilando cada movimiento
que hacemos en línea. Es hora de hacer que paren". En este artículo de
opinión Gabriel trata sobre un tema sobre el que ya he hablado en
numerosas ocasiones, mencionando que Google y Facebook rastrean a los
usuarios incluso aunque no inicien sesión o ni tan siquiera dispongan de
cuenta. Citando el Proyecto de Princeton de Transparencia y
Responsabilidad en la Telaraña, Gabriel informa que el 76% de las
páginas contienen rastreadores ocultos de Google y el 24% de Facebook.
Gabriel calls for new legislation establishing that people own their
data, and in the mean time using privacy-improved browsers.
Google, Facebook data privacy concerns out of control-commentary
https://www.cnbc.com/2018/01/31/google-facebook-data-privacy-concerns-out-of-control-commentary.html
--
Ignacio Agulló · name at domain
Si aparece un multimillonario y pone unos cuantos millones de bitcoins en la Diaspora y luego contratar unos 20.000 empleados para la Diaspora, GNUSocial, Friendica, SocialHome, Mastodon, Movim estoy seguro que le podemos hacer frente a Facebook.
Bueno, para empezar ya tenemos una Fundación que ha donado un millón de dólares a la FSF :
https://www.fsf.org/news/free-software-foundation-receives-1-million-donation-from-pineapple-fund
;)
Que bueno...mas dinero para aproyar proyectos de software libre.
Sds
Depender de un multimillonario es equivalente (o peor) que depender de la acción de una roca.
No debemos esperar nada nunca de quienes forman parte del problema y por el contrario, hacer que el éxito dependa de nuestra diligencia.
No entiendo cuál es el problema que tienen con los multimillonarios.
Nadie habla de depender de un multimillonario, estamos hablando de donaciones. Si un multimillonario dona dinero a la FSF o para Diaspora o para cualquier proyecto de Software libre, creo que es mas que bienvenido.
Pero la donación es el primer paso, luego se tiene que gestionar adecuadamente los recursos para que no se desperdicie ese dinero.
I am a translator!
El pasado de Weinberg (la mayor razon por la que yo no recomiendo a nadie el patofeo) es muy interesante. Para los curiosos, vease The Names Database (la base de datos de nombres) adquirida por United Online en el 2006 por US$ 10 millones"
On 05/02/18 19:48, name at domain wrote:
> El pasado de Weinberg (la mayor razon por la que yo no recomiendo a
> nadie el patofeo) es muy interesante. Para los curiosos, vease The
> Names Database (la base de datos de nombres) adquirida por United
> Online en el 2006 por US$ 10 millones"
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Names_Database#Criticism
Interesante esta parte acerca de la extinta red social 'The Names
Database':
Excerpt from 'The Names Database' Terms of Use (read carefully before
you sign up)
'You grant Opobox a non-exclusive, worldwide, perpetual, irrevocable,
transferable, royalty-free right to (a) use, copy, distribute, transmit,
publicly display, publicly perform, reproduce, edit, modify, translate
and reformat Your Information in any media now known or not currently
known, and (b) sublicense these rights, to the maximum extent permitted
by applicable law. Opobox does not control the content posted via the
Opobox Web Sites, and as such, does not guarantee the accuracy,
integrity, timeliness, reliability, or quality of such Content. You
understand that by using the Opobox Web Sites, you may be exposed to
Content that is offensive, indecent, or objectionable. Under no
circumstances will Opobox or any Opobox Party be liable in any way for
any Content, including, but not limited to, for any errors or omissions
in any Content, or any loss or damage of any kind incurred as a result
of the use of any Content posted, e-mailed, transmitted, or otherwise
made available via the Opobox Web Sites.'
--
Ignacio Agulló · name at domain
No esperes que las herramientas del amo, desmonten la casa del amo...
- Login o registrati per inviare commenti