Seamonkey en trisquel 5
- Login o registrati per inviare commenti
Hola a todos.....
Deseo saber porque seamonkey no se encuentra en los repositorios de trisquel...
A caso es una herramienta privativa....?
Creo que por la misma razo que no esta mozilla y viene abrowser, porque incita el uso de software no libre y tiene licencias que no son del todo compatibles con software libre, la MPL (Mozilla Public License) no cumple con todas las libertades, porque se puede usar el codigo fuente para un proyecto no libre
Pero al igual que con firefox, no se puede filtrar e eliminar las partes no libres e incluirla en los repositiros con unicamente software libre, por que eso el navegador abrowser es firefox solo con software libre.
Hola, según tengo entendido, la suite Iceape de Debian es software libre ya que tiene la licencia GPL, y es de hecho un derivado de SeaMonkey. No sé exactamente que tan libre sea, ¿pero por qué no incluir Iceape en Trisquel?.
Saludos.
On Fri, 13 Jan 2012 04:29:36 +0100 (CET), name at domain wrote:
> Pero al igual que con firefox, no se puede filtrar e eliminar las
> partes no libres e incluirla en los repositiros con unicamente
> software libre, por que eso el navegador abrowser es firefox solo
> con
> software libre.
La gente de Debian hizo algo así, lo llamaron Iceape pero no se en que
calidad esta para no aparecer en los repositorios.
Mas info:
*
http://libreplanet.org/wiki/List_of_software_that_does_not_respect_the_Free_System_Distribution_Guidelines#seamonkey
*
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_Debian_project
--
Luis A. Guzmán García
http://ark.switnet.org
¡Se Libre! -- http://fsfla.org/selibre/
The Hardware Database Project -- http://www.h-node.com
Distribuciones libres de GNU/Linux -- http://ur1.ca/3e8gu
Si los paquetes de GNUZilla son unicamente software libre por que no aparecen en los repositorios de Trisquel....?
Por que no se encuentra ni IceWeasel ni IceCat.....
Saludos!
No puedes tener nada en contra de que Trisquel mantenga su propio navegador. El cual tiene caracteristicas que los que mencionas no.
Creo que IceWeasel ya no lo mantienen...
No estoy en contra, me parece exelente el navegador web pero es solo una inquietud ya que en los repositorios encuentro varios navegadores como midori, epiphany y otros mas....
mi inquietud es por que no incluyen los otros navegadores....
I am a translator!
IceWeasel evidentemente no puede estar en los repositorios de Trisquel porque tiene el mismo problema que Firefox: recomienda software privativo.
IceCat no está porque Trisquel tiene su propia modificación del Firefox de Ubuntu, y todos los paquetes que hay en Trisquel son sacados de Ubuntu (este a su vez de Debian) más unos cuantos propios, y con tan pocos desarrolladores que tiene está distro no están como para empaquetar y añadir paquetes que no hacen falta.
Si quieres puedes hacerlo tú :)
Saludos.
Me encantaria pero la verdad no se como hacerlo...
Me pordrias dar la pauta para hacerlo....
Por que la idea de una version libre de Seamonkey me suena muy bien....
I am a translator!
Hombre, yo no sé, si no también ayudaría en ese aspecto.
Evidentemente, no es un juego de niños, pero si sabes programar y te lees documentación puedes ir empezando. Aunque si no sabes nada de nada sobre el tema, posiblemente te sea difícil. Pero todo es ponerse y echarle ganas!!!
Te recomiendo que leas esto: https://trisquel.info/es/wiki/como-ayudar
Y de momento puedes utilizar Seamonkey igual, que ser es libre, no instales software privativo y ya está. Y IceCat también lo puedes encontrar desde repositorios PPA en Launchpad.
Podrías empezar por investigar sobre cómo empaquetar paquetes, y de paso quizá echar un vistazo a SeaMonkey y ver que puedes modificar. A mi también ya me ha dado curiosidad con esto, aunque dicho sea de paso, no se ve tan fácil.
Saludos.
Bueno como dice lo dificil es el primer paso....
Voy a seguir investigando para poder contribuir con la Comunidad.....
Gracias por la ayuda....
se que tienes la libertad de querer seamonkey, pero sin pretender criticar, yo no creo que valga la pena, epiphany tiene mas soporte html5 (la prueba la hice hace meses no si que actualisaciones esten) y consume (segun yo) menos recursos, pero hay de gustos a gustos
lo que me gusta de seamonkey es que puedo configurar las cuentas de correo sin tener que cambiar de aplicacion..
oh ok, pense que te referias solo a el navegador, puedes instalarlo, en si, es libre, pero su licencia es algo ambigua, puedes usar el coodigo fuente para propositos no libres, yo uso evolution y puedes tener varias cuentas al mismo tiempo
aunque ultimamente uso mutt que esta en cosola, es muy bueno para leer correos, su slogan es:todos los clietes de correo apestan...solo este lo hace menos, te lo recomiendo, es excelente
On Wed, Jan 25, 2012 at 02:45:48AM +0100, name at domain wrote:
> lo he visto, lo probaré
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Mutt
Esa sí que es una buena elección.
Yo la uso desde hace muuuucho tiempo y casi en exclusividad.
Si necesitas explicaciones: archivos de configuración, imap o pop, configuración de varias cuentas, libreta de direcciones con abook, uso de exim4 o msmtp (yo recomiendo el último), etc ... por aquí estamos.
Un saludo. Josema.
de nada, yo no eh podido hacerme de un mi propio servidor, asi que uso gmail (lamentablemente) si tu lo usas te puedo ayudar en configurarlo con gmail
hola
he estado mirando esto: http://msmtp.sourceforge.net/
y para mi que soy un asno del linux, no se si voy a poder con el
aunque voy a poner todo mi empeño
la libreta de direcciones la puedo exportar de gmail, ahora me he hecho un correo nuevo en lavabit y quiero pasarmelo todo con ellos.
un saludo y gracias
- Login o registrati per inviare commenti