Signal, por fin sin las cadenas de Google
- Login o registrati per inviare commenti
Estimados,
el programa de mensajería instantánea Signal, utilizaba GCM (Google Cloud Message) algo que lo hacía dependiente de Google. Pero ahora acaban de decir que en próximas versiones ya no dependerá más de google. ¿Será por fin 100% libre?, ¿Por fin no utilizará mas protocolos y servidores cerrados?
Sds
para mi se va a transformar en lo que Telegram era y todavía es: Un cliente libre para sus servicios privativos.
Nada derrotará al invencible XMPP!! incluso Whatsucks usa XMPP ¿Sabian?
No sabía que signal usa un servicio centralizado.
XMPP es muy potente, pero eso depende de las implementaciones de cada cliente. Hoy en día un cliente muy potente es Conversations, pero para PC no tenemos uno con muchas funcionalidades, por ejemplo ver imágenes, reproducir audio, etc.
Quisiera probar Ring, un proyecto de GNU. Suena muy interesante. https://ring.cx/
Sds
Bueno, usaba XMPP. Tuvieron que modificar el XMPP para poder así centralizar su servicio.
¿Probaste jisti? Parece hace todo lo que dices lo probaré y estudiaré unos detalles, no lo probé ates por que hay mucho por hacer y algunos detalles de Jisti me desagradaron a primera vista.
1) Van de creadores de la gran solución, hay que escarbar más de lo procedente para saber que se trata de aplicación xmpp. (aunque ahora en la letra pequeña de una de las diapos de portada dice servicios xmpp...)
2) Dicen trabajar como Open source (no hablan de software libre)
otra Live Streaming with Jitsi and YouTube
y más.
Oh!!! mierda... descartado :( Apache License (permite la apropiación privada del capital colectivo)
Cantidad de programas usan la licencia Apache y me parece una buena licencia https://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html#apache2 aunque es mejor utilizar la GPL V3 si no quieres que otros hagan una versión no libre de ese software.
Sds
Jitsi usa Apache 2, por lo tanto, es perdonado dentro del club de la compatibilidad con la GPL.
Pregunta no retórica ni insidiosa.
¿Apache 2 compatible con gpl significa que no permite la apropiación del conocimiento colectivo?
Por que si permite que los códigos pueden ser apropiados por parte de empresaurios o simples corsarios, pueden perdonar Stallman, la fsf, los clubes como el de trisquel :) y los veganos,... pero yo no.
On March 16, 2017 3:00:16 PM GMT+01:00, name at domain wrote:
>Pregunta no retórica ni insidiosa.
>
>¿Apache 2 compatible con gpl significa que no permite la apropiación
>del
>conocimiento colectivo?
https://www.gnu.org/licenses/license-compatibility.html
"By the same token, lax licenses are usually compatible with any copyleft license. In the combined program, the parts that came in under lax licenses still carry them, and the combined program as a whole carries the copyleft license. One lax license, Apache 2.0, has patent clauses which are incompatible with GPL version 2; since I think those patent clauses are good, I made GPL version 3 compatible with them."
Vamos, que el programa entero está bajo GPL
Ante tus argumentos, probando jisti mientras sigo averiguando si apache 2 permite apropiación, es decir, cambiar la licencia por una menos permisiva, por el momento estas son mis conclusiones con respeto a las licencias: https://ia801504.us.archive.org/19/items/UnaNocheEnLaperaEscenaDeLaParteContratante/Una%20noche%20en%20la%20%C3%93pera,%20escena%20de%20la%20parte%20contratante..-AuAJzvyEA...
Yo me valgo de Gajim, el cual es perfecto para XMPP/Jabber. Jitsi, al estar basado en Java, lo siento algo pesado y muchos no lo recomiendan para videochats/videoconferencias.
Bastaría con Gajim en el PC y Conversations en el celular (Xabber si es que es un smartphone que no pasa de Android 2.3.x).
Bastaría con Gajim en el PC y Conversations en el celular
Como yo! :)
- Login o registrati per inviare commenti