Un poco más sobre mí... mi libertad en otros aspectos.
- Login o registrati per inviare commenti
Hola compañeros, ¿como se encuentran?.
En este post voy a contar un poco más sobre mí, simplemente para demostrar que la libertad también está en otros ámbitos de la vida, no solo en el de la tecnología y computación. Este tema puede ser un poco aburrido para ustedes y con opiniones diversas, así que pido disculpas ya que este tema no va sobre tecnología sino mas bien de un modo de vida.
En esta sociedad en la que vivimos en la que todos siguen tendencias simplemente por moda, por intentar ser mejores que los demás, por hacer todos los que las personas allegadas a él hacen sin pensar lo que realmente puede acarrear eso que están haciendo. Vivimos en una sociedad en la que no se tienen en cuenta a los demás, en las que se piensa en uno mismo y en la que estamos rodeados de obsesiones consumistas.
En este post os voy a presentar mi estilo de vida (a algunos os parecerá una tontería y una forma absurda de vivir y a algunos os parecerá aceptable), un estilo de vida libre de consumos como el alcohol, las drogas, el tabaco o cualquier sustancia que pueda alterar los sentidos y el sexo con personas desconocidas. Este estilo de vida se denomina Straight Edge. Este estilo de vida surgió en los años ochenta y significo un antes y un después dentro de la cultura y música punk. Desde ese momento se convirtió en un estilo de vida para muchas personas.
No me quiero extender mucho, ya que no quiero hacer que leáis demasiado en este tema ya que puede ser que no os interese. para acabar decir que sois libres de hacer lo que queráis pero que no seáis esclavos de esta sociedad. Dejo unos links por si os interesa el estilo Straight Edge: http://elpaissemanal.elpais.com/documentos/straight-edge/ https://i-d.vice.com/es_es/article/nueva-sobriedad-straight-edge
¿Que opináis sobre estilo de vida? ¿Una manera correcta de vivir, o una locura?.
Un saludo a todos!.
Si te gusta esa forma de vida, entonces vive de esa forma.
Algo que siempre intento, es que las personas sean libres pensadores. Si la sociedad quiere avanzar, debe primeramente formar pensadores, gente que no siga modas, que no viva mecánicamente, gente con criterio y fundamentos. Como dijo Carl Sagan: debemos formar científicos.
Saludos.
bienvenido al foro de Trisquel, haha se me hace muy bueno tu estilo de vida, no sabia que eso tenia un nombre.
Yo creo que con la filosofia del software libre lleva los fundamentos de la libertad en la informática, es por eso que aquí no escucharas mucho el termino de codigo abierto cuando nos referimos a la libertad de la informática.
La verdad se me hace muy coherente y correcto tu modo de vida :D
Tienes un estilo de vida que no es libre, atacar a los demas no es libertad porque no respetas la libertad de los demas.
No veo que ataque a los demás en ningún momento.
Hola compañeros.
Nunca me enteré de esa noticia, los que seguimos el estilo de vida Straight Edge no hacemos ese tipo de cosas, vivimos libres de sustancias y no nos gusta la violencia. Estamos en contra de la violencia y actos que perjudiquen el malestar hacia los demás. No se porque atacaron sucursales bancarias, el articulo dice que solo son suposiciones.
Desde mi persona tengo que decir que una persona que quiera ser Straight Edge y que sienta respeto hacia este movimiento y estilo de vida, no haría nada que conlleve la violencia. Supongo que en todos los grupos hay personas que se pasan de la raya, si ha hecho algo que conlleve la violencia tiene que pagar por sus actos delictivos.
Yo soy Straight Edge y mis amigos lo respetan (o por lo menos eso dicen), pero yo no obligo a nadie a que sean igual que yo, si ellos quieren beber, fumar o emborracharse ello son los que se están perjudicando. Ellos son libres de vivir como quieran.
Un saludo a todos!
Hola compañeros.
Me he estado informando de la noticia, y al parecer esas personas que atacaron esas sucursales eran straight edge, pero eso no quiere decir que las demás personas que sigan este estilo de vida (como yo) hagan este tipo de delitos. Si han cometido esos delitos pues que vayan a la cárcel con sus respectivas condenas.
Repito que las personas que seguimos este estilo de vida, no somos violentas y no estamos en esta sociedad para inculcar la violencia a los demás, es todo lo contrario, estamos aquí para que las demás personas sigan el camino correcto (libre de sustancias) si ellas quieren.
Saludos!.
> Me he estado informando de la noticia, y al parecer esas personas que atacaron esas sucursales eran straight edge, pero eso no quiere decir que las demás personas que sigan este estilo de vida (como yo) hagan este tipo de delitos. Si han cometido esos delitos pues que vayan a la cárcel con sus respectivas condenas.
En el sumario no hay una sola prueba de la participación directa de Nahuel y sus compañeros en los hechos que se les imputan. Fue la aparición de una pintada de su colectivo en uno de los cajeros atacados, sumada al hecho de que la foto fuera colgada en las redes sociales junto a llamamientos a sabotear dichas entidades, lo que llevó a la Policía a la convicción de que eran los responsables del delito. Del mismo modo, los vídeos del colectivo en YouTube, en los que invitaba a “subvertir el orden constitucional”, fueron clave en la decisión de la jueza.
En los registros se hallaron productos de cocina y limpieza con los que los peritos concluyeron que era posible fabricar bombas de humo. “He visto el vídeo en el que se ve cómo dos personas queman el cajero. Dos personas altas, cuando en el colectivo somos todos muy bajitos. No tienen huellas, no tienen nada. Un testigo dice que vio a cuatro jóvenes encapuchados, eso es todo. Esta operación está basada en pruebas circunstanciales, no hay un solo hecho objetivo confiable”, cuenta Candela.
[...]
Su libertad le había sido denegada hasta en cuatro ocasiones al entenderse que, por su origen peruano, existía riesgo de fuga. Silencio a silencio, Candela recuerda cómo sucedieron las cosas: “Nahuel estaba durmiendo en mi casa. La policía comenzó a golpear la puerta y amenazó con tirarla abajo. Entraron un montón de agentes, nos esposaron y nos llevaron detenidos a la comisaría de Moratalaz”.
[...]
Castigar la disidencia y golpear la libertad de expresión y pensamiento es, para Candela, lo que hay detrás del caso: “Es un claro golpe al anarquismo y la disidencia. Desde que ETA desapareció han necesitado cabezas de turco para seguir infundiendo esa sensación de temor en las masas y tratar de mostrar que tienen la situación controlada. Ese es el único sentido que le encuentro a todo esto. Y más, cuando en nuestro caso somos lo que buena parte de la sociedad entiende como ‘chicos buenos’: ni bebemos, ni nos drogamos, ni consumimos productos animales. Pero no interesa que haya gente que piense de manera distinta, gente que se hace preguntas y expresa públicamente su manera de pensar”.
(extraído de http://www.lamarea.com/2017/03/09/candela-bettencourt-caso-nahuel-claro-golpe-la-disidencia/)
No había pruebas de esos delitos. Como en tantos otros juicios mediáticos del estado español, se les aplicó un castigo "ejemplarizante" para amedrentar a colectivos alternativos. A Nahuel (miembro de dicho colectivo que fue tomado como cabeza de turco) se le aplicaron unas medidas durísimas, como si fuera un terrorista. España tiene numerosos presos políticos: anarquistas, independentistas y comunistas, etc. Criminaliza las ideologías que se salgan del habitual debate de capitalismo A contra capitalismo B. En España no se persigue a los verdaderos terroristas. Las víctimas de la dictadura franquista siguen poniendo querellas (muchas de ellas desde Argentina) para que se juzgue a torturadores como Billy el Niño, pero nunca se hace. Imaginen que Alemania o Italia hubieran terminarado sus dictaduras y no se hubiera juzgado a fascistas y nazis, pues bien eso es lo que pasó en España y el partido del gobierno actual fue fundado por un ministro de Franco. No deis credibilidad a su sistema represivo-judicial corrupto.
> Repito que las personas que seguimos este estilo de vida, no somos violentas
De todas formas quemar un banco no lo llamaría violencia, sino autodefensa.
"Al río que todo lo arranca lo llaman violento, pero nadie llama violento al lecho que lo oprime." -- Bertol Brecht
Hola compañero jorgesumle.
Muchas gracias por investigar y comentar sobre la noticia y mi estilo de vida.
En internet ponen que no había pruebas sobre este caso que solo eran suposiciones. También dicen que era inocente y que no hizo nada de nada. Estoy de acuerdo en todo lo demás que has comentado jorgesumle.
Un saludo y gracias a todos.
El camino correcto es el que quiera llevar cada uno personalmente asi que ningun grupo de personas ni los de la tendencia de la X en la mano pueden decir lo que es bueno ni lo que es malo, no tienen que imponer la Ley seca, el tabaco y el alcohol son legales y cada uno tiene que elegir lo que quiere sin imponer nada.
Hola Rekko.
Si estoy completamente de acuerdo contigo, el camino correcto depende de cada persona, yo desde mi persona no obligo a nadie a que siga mi estilo de vida ni como dices la tendencia de la X en la mano. Cada persona es libre de hacer lo que quiera eso esta claro.
Yo pienso que aunque el tabaco y el alcohol sean legales hacen un mal hacia el ser humano y toda la sociedad que lo consume. Son adictos a este tipo de sustancias (o por lo menos la mayoría de personas) desde jóvenes y eso crea dependencias de estos productos.
Yo no obligo a nadie a que no beban alcohol, ni a que no fume sustancias legales o ilegales, o a que no se droguen, solo pienso que la vida sin estas sustancias sería mejor para la sociedad y el ser humano. Pienso que no hace falta beber para divertirse o para conocer gente, ni hace falta fumar o drogarse por tener problemas en la vida (muchas personas al tener problemas graves en la vida se refugian en el alcohol o las drogas).
Esto solo es mi punto de vista y mi estilo de vida, no os comento esto para imponeros nada, solo para que conozcáis este estilo de vida correcto por lo menos lo es para mí.
Un saludo compañeros!
Te estas confundiendo porque piensas que todos son adictos y no es asi, hay muchisima gente que bebe alcohol y no es adicta y no estan borrachos y hay muchos fumadores que fuman algun puro o algun cigarrillo ocasionalmente y eso tampoco es adiccion.
Hola compañero.
Tienes razón, perdón si no me he expresado bien. Solo quería dar a entender que a excepción de muchísima gente que si son responsables y tienen cuidado en el tema de fumar o beber (como tu bien dices no son adictos), hay otra muchísima gente también que bebe para emborracharse o fuma sustancias ilegales que se consiguen en ciertas zonas y que si son adictos.
Gracias y disculpas por mis comentarios que hayan podido ofender o no haberme expresado correctamente.
Un saludo y gracias a todos por responder.
Yo pienso que es aquel que sea justo (es del que no hay posibilidad de arrepentirse), estando cada una de las partes implicadas en condiciones para tomar decisiones.
Lo que yo pienso, es que cada persona debe desarrollar el pensamiento crítico, racional, lógico y escéptico. Si cada individuo desarrolla estas aptitudes, será un libre pensador, y como libre pensador, tendrá la capacidad de construir sus propios ideales, tendrá la capacidad de criticar y argumentar. Lo anteriormente escrito, sirve para que cada persona construya su propio camino.
Recuerden algo, las opiniones, ideas, creencias, se deben criticar, es un deber moral.
Saludos.
Se libre es no tener amos. Así que le felicito por su manera de ser. Sea como usted quiera!!
Sds
Hola dcapeletti.
Gracias por comentar y estoy de acuerdo contigo cuando dices que ser libre es no tener amos. Cada uno es que es y tiene una manera de ser y de vivir distinta. Esta es mi forma de vida, algunos les gustara y a otros no. Algunos lo rechazan y otros lo aceptan. No impongo mi estilo de vida a nadie que no quiera.
Un saludo compañero!.
Puedes ser libre incluso teniendo un amo, a menos que tu concepto de amo sea distinto del mio. Amo entonces sería una entidad que tiene el poder en todos los aspectos sobre ti o al menos aquel aspecto en el que deseas decidir por ti mismo.
¡Admirable! Ese estilo de vida de rechazo a las adicciones y cualquier exceso es una de las cualidades fundamentales de aquellos que contribuirán a un cambio significativo de la sociedad.
En cuanto a la violencia: no debemos temer el uso de la misma sino dominarla para no vernos sometidos por quienes, sin escrúpulos, la usarán sin dudarlo.
Además, coincido totalmente contigo Oscar98, el pensamiento crítico es otra pieza esencial de un ser humano integral :)
- Login o registrati per inviare commenti