Plan de acción contra formatos privativos

RARLab está haciendo daño a la libertad de los usuarios de software en todas partes por mantener propietario RARv3 para aumentar la cuota de mercado. Es muy lamentable, y debemos alentar a los servicios de descarga a usar 7-Zip en su lugar.

Me parece interesante. ¿Alguien ha mirado a ver si alguien ha iniciado
ya algo parecido en algún otro lugar del planeta?

Y una pregunta que me desconcierta. ¿Conoceis las diferencias legales
entre la compartición de archivos por P2P y por descarga directa? Yo lo
que había oído es que de momento hay un vacío legal en la legislación
española que no dice que sea ilegal la descarga de contenido con
Copyright.

Mis inquietues también van sobre si es aceptable vincular a la FSF o
otros como Trisquel por medio de donaciones o apoyo en la descarga de
contenidos multimedia. Quizá prefieran quedar de cara a las masas solo
como defensores del software libre.

Saludos,
Lluvia

_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

Me ha gustado la iniciativa de este mensaje, pero a todo esto:

¿Por que no crear un "Taringa" libre?

Libre distribución de archivos en formatos libres (sic)

Reenvío este mensaje a FSFLA para porque más cabezas piensan mejor que menos
cabezas y porque FSFLA está para justamente ayudar en estas cosas.

---------- Forwarded message ----------
From: name at domain <name at domain>
Date: 05/03/2010 15:56
Subject: [Trisquel-usuarios] Plan de acción contra formatos privativos
To: name at domain

Hola a todos. Me comunico con ustedes para que me den su opinión acerca de
un plan de acción que tendría varias consecuencias positivas. Como por
ejemplo:

*Desplazar en mayor o menor medida a los formatos RARv3 y demás formatos
privativos.
*Generar conciencia acerca de éste y otros temas a la sociedad en general.
*Facilitar el uso de los servidores de descarga directa para los que
queremos usar medios "100% libres".
*Ayudar a la FSF y a Trisquel con donaciones en forma de PayPal y AlertPay
(seguro que les encuentran algún uso).

Constaría de 3 partes principales (que se detallarán mas abajo):
1º Usar algunos servidores de descarga directa que no tengan una política
incompatible con la FSF
2º Comenzar a subir los archivos en formatos libres
3º Donar a la FSF y a Trisquel por PayPal o AlertPay

-----------------------------------------------------------------------------

La idea surgió así: Tras comenzar a comprender la filosofía de la FSF
instalé Trisquel y, aún que estoy mas que conforme con mi decisión, me
encontré con que ya no podía usar los sitios de descarga directa (cosa que
hacía habitualmente). 'Vicente Herrera Cobo' me explicó un poco sobre los
formatos de compresión que se suelen utilizar para los servidores de éste
tipo:

"Es tontería usar las redes de "descarga directa"
pues mayormente sus usuarios distribuyen el material comprimido en
archivos rar versión 3 y superior. A día de hoy no existe NADA para,
simplemente, abrir y descomprimir."

"Insisto a toda la comunidad que no tiene sentido usar dichos servicios
pues su material es distribuido mayormente en archivos RARv3.

Para la FSF tener software libre que funcione para RARv3 es de alta
prioridad. Pero ahora bien: 1) unrarlib es un proyecto INACTIVO 2)
RARv3 es un formato NO DOCUMENTADO (se requiere trabajo de ingeniería
inversa) y 3) NO EXISTE nadie trabajando en ello.

http://www.fsf.org/campaigns/priority.html#rarv3

Como usuario, opino yo, lo mejor que podemos hacer es concienciar a la
comunidades de compartición para que eviten RARv3."

------------------------------------

Jorge R. me habló sobre Tucan Manager:

"100 % software libre hecho en python. Tiene soporte para
varios servidores de descarga
(megaupload,rapidshare,hotfile,depositfiles,etc...)"

(http://packages.debian.org/sid/all/tucan/download)

Página oficial "http://tucaneando.com/features.html"

------------------------------------

Una vez que conseguí dar con éste excelente programa 100% libre, me quedé
pensando en lo que me comenta Vicente. Se me ocurre un plan de acción que
puede brindarles a otros usuarios que estén en mi situación (la de no poder
acceder "libremente" a mucho material en servidores de descarga directa) una
solución. Pero que a su vez podría tener consecuencias muy positivas si se
comienza a practicar entre varios de nosotros:

1)
*Buscar por algunos servidores de descarga directa que no tengan una
política contra la FSF:

Para ello me fui a la página oficial del Tucan Manager, donde presenta los
numerosos servidores de descarga directa que soporta su programa: "
http://tucaneando.com/features.html".

*Leer atentamente las licencias en busca de cualquier cosa que pueda atentar
contra las 4 libertades: Aquí les pongo las páginas de los "TOS" (Terms Of
Service)

-RapidShare: "http://rapidshare.com/agb.html"
-Megaupload: "http://megaupload.com/?c=terms"
-Gigasize: "http://www.gigasize.com/page.php?p=privacy"
-MediaFire: "http://www.mediafire.com/terms_of_service.php"
-4shared: "http://www.4shared.com/terms.jsp"
-SendSpace: "http://sendspace.com/popup_terms.html"
-Zshare: "http://zshare.net/TOS.html"
-FileFactory: "http://filefactory.com/legal/terms.php"
-EasyShare: "http://easy-share.com/es/tos.html"
-Badongo: "http://www.badongo.com/es/toc"
-DepositFiles: "http://depositfiles.com/es/agreem.html"
-Uploading: "http://uploading.com/terms/"

Todavía no se me ocurre exactamente cómo podrían atentar sus TOS a la FSF.
Estaría buenísimo en un futuro encontrar o generar un servidor de éste tipo
que no acepte formatos privativos.

Los invito a que me ayuden a revisar e interpretar los TOS (así como el
resto de ésta propuesta).

2)
*Comenzar a subir los archivos en formatos de compresión libres: Normalmente
usaba Taringa para buscar películas y demás cosas. Pero como dice Vicente,
casi todos los posts llevan links a archivos comprimidos en formatos
privativos como RARv3. A lo sumo, lo único que me está sirviendo ahora es
alguno que otro post que lleva directamente al archivo en un solo link, sin
compresión (pero son muy pocos).

Podríamos comenzar a hacer posts en taringa (y sitios por el estilo) que
además de subir las pelis o los programas (en bzip2 o izip), hagan énfasis
en los "por qué" de usar formatos libres.

*Incluir material adicional sobre Software libre: En todos los posts de éste
estilo hacer brebes reseñas sobre:

-Agregar links a programas de descarga (como el Tucan Manager) y
descompresión 100% libres para Windows, Mac, y/o GNU/Linux. Para facilitar
(no solo a usuarios de GNU/Linux) El uso del post.

-Por qué y cómo usar formatos libres: Breve reseña sobre el tema de "abrir"
los formatos que se han estandarizado por costumbre, o estandarizar formatos
libres. (en general, no solo los de compresión).

-Despertar curiosidad sobre el software libre: Señalar brevemente (y con
links para quienes quieran investigar) las ventajas:

.Éticas
.De seguridad
.Versatilidad
.Facilidad de aprendizaje
.Disponibilidad de soporte técnico
.Adaptación a las necesidades de cada usuario (no solo de a los que la
mayoría orienta su desarrollo de software por generarle mejor inserción en
el mercado)
.Efectos favorables a escala social (como la inserción de países de tercer
mundo que no suelen poder competir a nivel tecnológico con los que dominan
el mercado actual; el desarrollo constructivo de software; etc).
.Desmitificar al Software libre: la gente en general sigue pensando que es
para genios porque ven a las computadoras como un bicho raro. Intentar
comprender, mejorar, y trabajar sobre el software es como intentar desvelar
el funcionamiento de un automóvil sin poder ver debajo del capó. Siguen
pensando algunos que no se pueden abrir mp3, videos de flash y demás cosas..
por lo que apelan a su comodidad para atentar contra sus propias libertades.
.[otras que se nos vayan ocurriendo]

*Hacer posts eficientes, concretos y objetivos: Los posts actuales tienen
varios defectos que podemos usar a nuestro favor corrigiéndolos en los
nuestros.

Uno de ellos es el uso de nombres poco objetivos: Al momento de buscar nos
encontramos con cosas como "las mejores 100 películas", "megapost requete
buenísimo", etc. Si uno está buscando una película o archivo en particular,
son mas útiles títulos objetivos, que den información como: [nombre de la
película o programa] [formato y tamaño del mismo] [formato de compresión]
[iniciales de los servidores de descarga directa espejos] "100% LIBRE"

De ésta manera un nombre podría ser: "[El Laberinto del Fauno] [.rmvb
405MiB] [.bzip2] [MU, RS, MF, GS] 100% LIBRE"

Esto facilitaría la búsqueda muchísimo. Tanto para nosotros (si ponemos que
busque todos los posts con ".bzip2") como para los usuarios habituales (que
buscan cosas en concreto y deben pasarse filtrando posts que no reflejan
concretamente el contenido de los mismos en los títulos; con links
repetidos, fuera de servicio, etc.)

*Poner varios espejos con el fin de:

-Garantizar que siempre haya alguno disponible.
-Aumentar la velocidad de descarga: Aún que está bueno encontrar posts de
archivos grandes en un solo link, la velocidad de descarga nunca se explota
en su mayor potencial de ésa forma. Si ponemos varios espejos en servidores
distintos, se pueden descargar las 3 o cuatro partes del archivo en
simultaneo aprovechando la velocidad de descarga de múltiples servidores al
mismo tiempo.

*No usar contraseñas de descompresión: La implementación de las mismas priva
a los usuarios que encuentran los links por otros medios de hacer uso de los
mismos.

*Reflejar en el nombre de las partes comprimidas, el contenido del archivo
final. No usar nombres como "e.l.d.f.dvdrip.x.infinity.guachiguau.bzip2"
Cuando se podría usar "El Laberinto Del Fauno 405mb.rmvb.bzip2". El hecho de
que el formato libre esté poco difundido nos proporciona la ventaja de poder
usar un nombre mas eficiente sin que esté ocupado por algún otro archivo.

*Promover la copia total o parcial de los posts y todo su material: De ésta
manera estaríamos difundiendo tanto los links que hemos subido en formato no
privativo, como también los programas y SO libres a los que hagamos
referencia en nuestros posts.

3)
Donar a la FSF y a Trisquel por PayPal o AlertPay:
Dado que serían relativamente pocos los archivos subidos de ésta manera, y
que no estarían protegidos por contraseña, es muy probable que cuando un
usuario de GNU/Linux desee descargar la película o archivo en cuestión, haga
uso de los archivos que hemos subido a los servidores de descarga directa.
Mejor aún si otros usan nuestros links para sus propios posts.

Es sabido que varios servidores (como hotfile) incentivan a sus usuarios con
una suma en PayPal o AlertPay por cada vez que alguien descarga sus
archivos. Si éste plan de acción tiene éxito, pronto podríamos comenzar a
recibir sumas en éstos medios de pago, que podríamos usar para donar a las
organizaciones de software 100% libre.

Hay tutoriales como éste: "
http://foros.universia.com.ar/mvnforum/viewthread?thread=25443" que enseñan
a hacerlo.

Las donaciones serían en concepto de ayuda, incentivo y agradecimiento hacia
las personas que hacen todo esto posible. Hacia los que comenzaron y/o nos
siguen liberando del software privativo, y nos muestran todas las
posibilidades de trabajo y aplicación de nuestros equipos y conocimientos.

--------------------------------------------------------------------------------------

Sería importante tener en cuenta que mientras mas eficientes y objetivos
sean los links, mejor para la causa. El mantenimiento de los mismos tampoco
debe ser (en lo posible) dejado de lado.

La orientación de los posts debe ser muy abierta, tanto para los que usan
software libre, como para los que no lo conocen o les es indiferente. De
ésta manera, lo quieran o no, estarían contribuyendo al desplazamiento de
los formatos privativos.

Nos debemos manejar siempre en el marco del respeto, y elegir nuestras
acotaciones con mucho cuidado. Lo último que queremos es despertar
sentimientos hostiles y rechazo por parte de los visitantes. Debe ser
nuestra prioridad la concientización y despertar curiosidad de manera
objetiva, para que vean por sus propios medios cómo es mejor trabajar de
manera cooperativa.

Debemos incluir alternativas y soporte a aquellos que quieren hacer uso de
nuestros archivos, aún que ellos se manejen con SO privativos.
Recomendándoles software libre que corra en sus sistemas en caso de que no
se interesen en cambiar directamente de SO (pero sugiriendo de forma no
invasiva el cambio del mismo).

Los usuarios de software privativo no son nuestros enemigos. Muchos de
nosotros lo fuimos hasta descubrir que ésta es la mejor alternativa. Los
desarrolladores de software privativo también son personas susceptibles a un
planteo y un razonamiento que los invite cordialmente a ver las cosas desde
otra perspectiva y comparar sus beneficios en las distintas áreas.

-------------------------------------------------------------------------------------

Ahora, yo me pregunto:

¿Sería una buena forma de hacer tipo un "boicot" y de generar conciencia?

¿Sería correcto Descargar las cosas en rar3 con el fin de subirlas en bzip2
o izip? Por el momento me sobra material para subir, pero hay que analizar
la alternativa.

¿Es posible que el dinero virtual se acredite directamente a cuentas de la
FSF u otras, para no adoptar éste método como una manera más de hacer
prácticas comerciales poco éticas? Hay que retribuirle a toda la gente que
hace todo esto posible.

¿Éste es el lugar correcto para publicar éstas ideas? Elegí trisquel por no
desviarse de los principios de la FSF y estar en íntimo contacto con sus
principios. Así como por presentar una alternativa a los inexpertos de ser
100% libres a nivel informático. Ésta propuesta la ofrezco con los mismos
fines, lo hago aquí por suponer cierta compatibilidad ideológica.

-------------------------------------------------------------------------------------

Espero que sea de su agrado la idea general y que me hagan llegar sus
opiniones, sugerencias, y críticas constructivas. Son necesarias para lograr
algo útil y organizado.
_______________________________________________
Trisquel-usuarios mailing list
name at domain
http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios

--
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
Estas opiniones son las de un Consejero de FSFLA pero no representan la
posición oficial de FSFLA porque eso implica el consenso para ello en el
Consejo.
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com

"¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el
último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?"
"Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last
fish is caught will we realize that money is not edible?"

Reenvío este mensaje a FSFLA para porque más cabezas piensan mejor que menos
cabezas y porque FSFLA está para justamente ayudar en estas cosas.

El día 05/03/10, name at domain <name at domain> escribió:
>
> Hola a todos. Me comunico con ustedes para que me den su opinión acerca de
> un plan de acción que tendría varias consecuencias positivas. Como por
> ejemplo:
>
> *Desplazar en mayor o menor medida a los formatos RARv3 y demás formatos
> privativos.
> *Generar conciencia acerca de éste y otros temas a la sociedad en general.
> *Facilitar el uso de los servidores de descarga directa para los que
> queremos usar medios "100% libres".
> *Ayudar a la FSF y a Trisquel con donaciones en forma de PayPal y AlertPay
> (seguro que les encuentran algún uso).
>
> Constaría de 3 partes principales (que se detallarán mas abajo):
> 1º Usar algunos servidores de descarga directa que no tengan una política
> incompatible con la FSF
> 2º Comenzar a subir los archivos en formatos libres
> 3º Donar a la FSF y a Trisquel por PayPal o AlertPay
>
>
> -----------------------------------------------------------------------------
>
> La idea surgió así: Tras comenzar a comprender la filosofía de la FSF
> instalé Trisquel y, aún que estoy mas que conforme con mi decisión, me
> encontré con que ya no podía usar los sitios de descarga directa (cosa que
> hacía habitualmente). 'Vicente Herrera Cobo' me explicó un poco sobre los
> formatos de compresión que se suelen utilizar para los servidores de éste
> tipo:
>
> "Es tontería usar las redes de "descarga directa"
> pues mayormente sus usuarios distribuyen el material comprimido en
> archivos rar versión 3 y superior. A día de hoy no existe NADA para,
> simplemente, abrir y descomprimir."
>
> "Insisto a toda la comunidad que no tiene sentido usar dichos servicios
> pues su material es distribuido mayormente en archivos RARv3.
>
> Para la FSF tener software libre que funcione para RARv3 es de alta
> prioridad. Pero ahora bien: 1) unrarlib es un proyecto INACTIVO 2)
> RARv3 es un formato NO DOCUMENTADO (se requiere trabajo de ingeniería
> inversa) y 3) NO EXISTE nadie trabajando en ello.
>
> http://www.fsf.org/campaigns/priority.html#rarv3
>
> Como usuario, opino yo, lo mejor que podemos hacer es concienciar a la
> comunidades de compartición para que eviten RARv3."
>
> ------------------------------------
>
> Jorge R. me habló sobre Tucan Manager:
>
> "100 % software libre hecho en python. Tiene soporte para
> varios servidores de descarga
> (megaupload,rapidshare,hotfile,depositfiles,etc...)"
>
> (http://packages.debian.org/sid/all/tucan/download)
>
> Página oficial "http://tucaneando.com/features.html"
>
> ------------------------------------
>
> Una vez que conseguí dar con éste excelente programa 100% libre, me quedé
> pensando en lo que me comenta Vicente. Se me ocurre un plan de acción que
> puede brindarles a otros usuarios que estén en mi situación (la de no poder
> acceder "libremente" a mucho material en servidores de descarga directa) una
> solución. Pero que a su vez podría tener consecuencias muy positivas si se
> comienza a practicar entre varios de nosotros:
>
> 1)
> *Buscar por algunos servidores de descarga directa que no tengan una
> política contra la FSF:
>
> Para ello me fui a la página oficial del Tucan Manager, donde presenta los
> numerosos servidores de descarga directa que soporta su programa: "
> http://tucaneando.com/features.html".
>
> *Leer atentamente las licencias en busca de cualquier cosa que pueda
> atentar contra las 4 libertades: Aquí les pongo las páginas de los "TOS"
> (Terms Of Service)
>
> -RapidShare: "http://rapidshare.com/agb.html"
> -Megaupload: "http://megaupload.com/?c=terms"
> -Gigasize: "http://www.gigasize.com/page.php?p=privacy"
> -MediaFire: "http://www.mediafire.com/terms_of_service.php"
> -4shared: "http://www.4shared.com/terms.jsp"
> -SendSpace: "http://sendspace.com/popup_terms.html"
> -Zshare: "http://zshare.net/TOS.html"
> -FileFactory: "http://filefactory.com/legal/terms.php"
> -EasyShare: "http://easy-share.com/es/tos.html"
> -Badongo: "http://www.badongo.com/es/toc"
> -DepositFiles: "http://depositfiles.com/es/agreem.html"
> -Uploading: "http://uploading.com/terms/"
>
> Todavía no se me ocurre exactamente cómo podrían atentar sus TOS a la FSF.
> Estaría buenísimo en un futuro encontrar o generar un servidor de éste tipo
> que no acepte formatos privativos.
>
> Los invito a que me ayuden a revisar e interpretar los TOS (así como el
> resto de ésta propuesta).
>
> 2)
> *Comenzar a subir los archivos en formatos de compresión libres:
> Normalmente usaba Taringa para buscar películas y demás cosas. Pero como
> dice Vicente, casi todos los posts llevan links a archivos comprimidos en
> formatos privativos como RARv3. A lo sumo, lo único que me está sirviendo
> ahora es alguno que otro post que lleva directamente al archivo en un solo
> link, sin compresión (pero son muy pocos).
>
> Podríamos comenzar a hacer posts en taringa (y sitios por el estilo) que
> además de subir las pelis o los programas (en bzip2 o izip), hagan énfasis
> en los "por qué" de usar formatos libres.
>
> *Incluir material adicional sobre Software libre: En todos los posts de
> éste estilo hacer brebes reseñas sobre:
>
> -Agregar links a programas de descarga (como el Tucan Manager) y
> descompresión 100% libres para Windows, Mac, y/o GNU/Linux. Para facilitar
> (no solo a usuarios de GNU/Linux) El uso del post.
>
> -Por qué y cómo usar formatos libres: Breve reseña sobre el tema de "abrir"
> los formatos que se han estandarizado por costumbre, o estandarizar formatos
> libres. (en general, no solo los de compresión).
>
> -Despertar curiosidad sobre el software libre: Señalar brevemente (y con
> links para quienes quieran investigar) las ventajas:
>
> .Éticas
> .De seguridad
> .Versatilidad
> .Facilidad de aprendizaje
> .Disponibilidad de soporte técnico
> .Adaptación a las necesidades de cada usuario (no solo de a los que la
> mayoría orienta su desarrollo de software por generarle mejor inserción en
> el mercado)
> .Efectos favorables a escala social (como la inserción de países de tercer
> mundo que no suelen poder competir a nivel tecnológico con los que dominan
> el mercado actual; el desarrollo constructivo de software; etc).
> .Desmitificar al Software libre: la gente en general sigue pensando que es
> para genios porque ven a las computadoras como un bicho raro. Intentar
> comprender, mejorar, y trabajar sobre el software es como intentar desvelar
> el funcionamiento de un automóvil sin poder ver debajo del capó. Siguen
> pensando algunos que no se pueden abrir mp3, videos de flash y demás cosas..
> por lo que apelan a su comodidad para atentar contra sus propias libertades.
> .[otras que se nos vayan ocurriendo]
>
> *Hacer posts eficientes, concretos y objetivos: Los posts actuales tienen
> varios defectos que podemos usar a nuestro favor corrigiéndolos en los
> nuestros.
>
> Uno de ellos es el uso de nombres poco objetivos: Al momento de buscar nos
> encontramos con cosas como "las mejores 100 películas", "megapost requete
> buenísimo", etc. Si uno está buscando una película o archivo en particular,
> son mas útiles títulos objetivos, que den información como: [nombre de la
> película o programa] [formato y tamaño del mismo] [formato de compresión]
> [iniciales de los servidores de descarga directa espejos] "100% LIBRE"
>
> De ésta manera un nombre podría ser: "[El Laberinto del Fauno] [.rmvb
> 405MiB] [.bzip2] [MU, RS, MF, GS] 100% LIBRE"
>
> Esto facilitaría la búsqueda muchísimo. Tanto para nosotros (si ponemos que
> busque todos los posts con ".bzip2") como para los usuarios habituales (que
> buscan cosas en concreto y deben pasarse filtrando posts que no reflejan
> concretamente el contenido de los mismos en los títulos; con links
> repetidos, fuera de servicio, etc.)
>
> *Poner varios espejos con el fin de:
>
> -Garantizar que siempre haya alguno disponible.
> -Aumentar la velocidad de descarga: Aún que está bueno encontrar posts de
> archivos grandes en un solo link, la velocidad de descarga nunca se explota
> en su mayor potencial de ésa forma. Si ponemos varios espejos en servidores
> distintos, se pueden descargar las 3 o cuatro partes del archivo en
> simultaneo aprovechando la velocidad de descarga de múltiples servidores al
> mismo tiempo.
>
> *No usar contraseñas de descompresión: La implementación de las mismas
> priva a los usuarios que encuentran los links por otros medios de hacer uso
> de los mismos.
>
> *Reflejar en el nombre de las partes comprimidas, el contenido del archivo
> final. No usar nombres como "e.l.d.f.dvdrip.x.infinity.guachiguau.bzip2"
> Cuando se podría usar "El Laberinto Del Fauno 405mb.rmvb.bzip2". El hecho de
> que el formato libre esté poco difundido nos proporciona la ventaja de poder
> usar un nombre mas eficiente sin que esté ocupado por algún otro archivo.
>
> *Promover la copia total o parcial de los posts y todo su material: De ésta
> manera estaríamos difundiendo tanto los links que hemos subido en formato no
> privativo, como también los programas y SO libres a los que hagamos
> referencia en nuestros posts.
>
> 3)
> Donar a la FSF y a Trisquel por PayPal o AlertPay:
> Dado que serían relativamente pocos los archivos subidos de ésta manera, y
> que no estarían protegidos por contraseña, es muy probable que cuando un
> usuario de GNU/Linux desee descargar la película o archivo en cuestión, haga
> uso de los archivos que hemos subido a los servidores de descarga directa.
> Mejor aún si otros usan nuestros links para sus propios posts.
>
> Es sabido que varios servidores (como hotfile) incentivan a sus usuarios
> con una suma en PayPal o AlertPay por cada vez que alguien descarga sus
> archivos. Si éste plan de acción tiene éxito, pronto podríamos comenzar a
> recibir sumas en éstos medios de pago, que podríamos usar para donar a las
> organizaciones de software 100% libre.
>
> Hay tutoriales como éste: "
> http://foros.universia.com.ar/mvnforum/viewthread?thread=25443" que
> enseñan a hacerlo.
>
> Las donaciones serían en concepto de ayuda, incentivo y agradecimiento
> hacia las personas que hacen todo esto posible. Hacia los que comenzaron y/o
> nos siguen liberando del software privativo, y nos muestran todas las
> posibilidades de trabajo y aplicación de nuestros equipos y conocimientos.
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------------
>
> Sería importante tener en cuenta que mientras mas eficientes y objetivos
> sean los links, mejor para la causa. El mantenimiento de los mismos tampoco
> debe ser (en lo posible) dejado de lado.
>
> La orientación de los posts debe ser muy abierta, tanto para los que usan
> software libre, como para los que no lo conocen o les es indiferente. De
> ésta manera, lo quieran o no, estarían contribuyendo al desplazamiento de
> los formatos privativos.
>
> Nos debemos manejar siempre en el marco del respeto, y elegir nuestras
> acotaciones con mucho cuidado. Lo último que queremos es despertar
> sentimientos hostiles y rechazo por parte de los visitantes. Debe ser
> nuestra prioridad la concientización y despertar curiosidad de manera
> objetiva, para que vean por sus propios medios cómo es mejor trabajar de
> manera cooperativa.
>
> Debemos incluir alternativas y soporte a aquellos que quieren hacer uso de
> nuestros archivos, aún que ellos se manejen con SO privativos.
> Recomendándoles software libre que corra en sus sistemas en caso de que no
> se interesen en cambiar directamente de SO (pero sugiriendo de forma no
> invasiva el cambio del mismo).
>
> Los usuarios de software privativo no son nuestros enemigos. Muchos de
> nosotros lo fuimos hasta descubrir que ésta es la mejor alternativa. Los
> desarrolladores de software privativo también son personas susceptibles a un
> planteo y un razonamiento que los invite cordialmente a ver las cosas desde
> otra perspectiva y comparar sus beneficios en las distintas áreas.
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Ahora, yo me pregunto:
>
> ¿Sería una buena forma de hacer tipo un "boicot" y de generar conciencia?
>
> ¿Sería correcto Descargar las cosas en rar3 con el fin de subirlas en bzip2
> o izip? Por el momento me sobra material para subir, pero hay que analizar
> la alternativa.
>
> ¿Es posible que el dinero virtual se acredite directamente a cuentas de la
> FSF u otras, para no adoptar éste método como una manera más de hacer
> prácticas comerciales poco éticas? Hay que retribuirle a toda la gente que
> hace todo esto posible.
>
> ¿Éste es el lugar correcto para publicar éstas ideas? Elegí trisquel por no
> desviarse de los principios de la FSF y estar en íntimo contacto con sus
> principios. Así como por presentar una alternativa a los inexpertos de ser
> 100% libres a nivel informático. Ésta propuesta la ofrezco con los mismos
> fines, lo hago aquí por suponer cierta compatibilidad ideológica.
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Espero que sea de su agrado la idea general y que me hagan llegar sus
> opiniones, sugerencias, y críticas constructivas. Son necesarias para lograr
> algo útil y organizado.
> _______________________________________________
> Trisquel-usuarios mailing list
> name at domain
> http://listas.trisquel.info/cgi-bin/mailman/listinfo/trisquel-usuarios
>

--
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
Estas opiniones son las de un Consejero de FSFLA pero no representan la
posición oficial de FSFLA porque eso implica el consenso para ello en el
Consejo.
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com

"¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el
último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?"
"Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last
fish is caught will we realize that money is not edible?"

2010/3/5 <name at domain>

> Hola a todos. Me comunico con ustedes para que me den su opinión acerca de
> un plan de acción que tendría varias consecuencias positivas. Como por
> ejemplo:
>
> *Desplazar en mayor o menor medida a los formatos RARv3 y demás formatos
> privativos.
>

Hablamos de video, audio, oficina, CAD, etc?

*Generar conciencia acerca de éste y otros temas a la sociedad en general.
> *Facilitar el uso de los servidores de descarga directa para los que
> queremos usar medios "100% libres".
>
IMHO, no lo veo complicado

> *Ayudar a la FSF y a Trisquel con donaciones en forma de PayPal y AlertPay
> (seguro que les encuentran algún uso).
>
> Constaría de 3 partes principales (que se detallarán mas abajo):
> 1º Usar algunos servidores de descarga directa que no tengan una política
> incompatible con la FSF
>
¿Que significa incompatible con la FSF?

> 2º Comenzar a subir los archivos en formatos libres
>
¿Que tipo de archivos?, ¿personales?

> 3º Donar a la FSF y a Trisquel por PayPal o AlertPay
>
>
> -----------------------------------------------------------------------------
>
> La idea surgió así: Tras comenzar a comprender la filosofía de la FSF
> instalé Trisquel y, aún que estoy mas que conforme con mi decisión, me
> encontré con que ya no podía usar los sitios de descarga directa (cosa que
> hacía habitualmente). 'Vicente Herrera Cobo' me explicó un poco sobre los
> formatos de compresión que se suelen utilizar para los servidores de éste
> tipo:
>
> "Es tontería usar las redes de "descarga directa"
> pues mayormente sus usuarios distribuyen el material comprimido en
> archivos rar versión 3 y superior. A día de hoy no existe NADA para,
> simplemente, abrir y descomprimir."
>

> "Insisto a toda la comunidad que no tiene sentido usar dichos servicios
> pues su material es distribuido mayormente en archivos RARv3.
>

Ese material esta distribuido mayoritariamente pero no únicamente, los que
eligen el formato de compresión son los usuarios que utilizan el servicio.

> Para la FSF tener software libre que funcione para RARv3 es de alta
> prioridad. Pero ahora bien: 1) unrarlib es un proyecto INACTIVO 2)
> RARv3 es un formato NO DOCUMENTADO (se requiere trabajo de ingeniería
> inversa) y 3) NO EXISTE nadie trabajando en ello.
>
> http://www.fsf.org/campaigns/priority.html#rarv3
>
> Como usuario, opino yo, lo mejor que podemos hacer es concienciar a la
> comunidades de compartición para que eviten RARv3."
>

Buena sugerencia, en general para cualquier comunidad informática que
respete a sus miembros/usuarios.

>
> ------------------------------------
>
> Jorge R. me habló sobre Tucan Manager:
>
> "100 % software libre hecho en python. Tiene soporte para
> varios servidores de descarga
> (megaupload,rapidshare,hotfile,depositfiles,etc...)"
>
> (http://packages.debian.org/sid/all/tucan/download)
>
> Página oficial "http://tucaneando.com/features.html"
>
> ------------------------------------
>
> Una vez que conseguí dar con éste excelente programa 100% libre, me quedé
> pensando en lo que me comenta Vicente. Se me ocurre un plan de acción que
> puede brindarles a otros usuarios que estén en mi situación (la de no poder
> acceder "libremente" a mucho material en servidores de descarga directa) una
> solución. Pero que a su vez podría tener consecuencias muy positivas si se
> comienza a practicar entre varios de nosotros:
>
> 1)
> *Buscar por algunos servidores de descarga directa que no tengan una
> política contra la FSF:
>

Dudo que algún servicio tenga escrito en sus politicas "estar (en) contra la
FSF", hay que tener cuidado de ver "contrarios" donde no los hay.

>
> Para ello me fui a la página oficial del Tucan Manager, donde presenta los
> numerosos servidores de descarga directa que soporta su programa: "
> http://tucaneando.com/features.html".
>
> *Leer atentamente las licencias en busca de cualquier cosa que pueda
> atentar contra las 4 libertades: Aquí les pongo las páginas de los "TOS"
> (Terms Of Service)
>
> -RapidShare: "http://rapidshare.com/agb.html"
> -Megaupload: "http://megaupload.com/?c=terms"
> -Gigasize: "http://www.gigasize.com/page.php?p=privacy"
> -MediaFire: "http://www.mediafire.com/terms_of_service.php"
> -4shared: "http://www.4shared.com/terms.jsp"
> -SendSpace: "http://sendspace.com/popup_terms.html"
> -Zshare: "http://zshare.net/TOS.html"
> -FileFactory: "http://filefactory.com/legal/terms.php"
> -EasyShare: "http://easy-share.com/es/tos.html"
> -Badongo: "http://www.badongo.com/es/toc"
> -DepositFiles: "http://depositfiles.com/es/agreem.html"
> -Uploading: "http://uploading.com/terms/"
>
> Todavía no se me ocurre exactamente cómo podrían atentar sus TOS a la FSF.

Precisamente por eso hago esa observación.

> Estaría buenísimo en un futuro encontrar o generar un servidor de éste tipo
> que no acepte formatos privativos.
>
> Completamente de acuerdo! :)

Los invito a que me ayuden a revisar e interpretar los TOS (así como el
> resto de ésta propuesta).
>
> 2)
> *Comenzar a subir los archivos en formatos de compresión libres:
> Normalmente usaba Taringa para buscar películas y demás cosas. Pero como
> dice Vicente, casi todos los posts llevan links a archivos comprimidos en
> formatos privativos como RARv3. A lo sumo, lo único que me está sirviendo
> ahora es alguno que otro post que lleva directamente al archivo en un solo
> link, sin compresión (pero son muy pocos).
>
> Podríamos comenzar a hacer posts en taringa (y sitios por el estilo) que
> además de subir las pelis o los programas (en bzip2 o izip), hagan énfasis
> en los "por qué" de usar formatos libres.
>

¿Peliculas de que tipo?, por otro lado los programas, mejor dicho todo el
Software Libre lo encuentras directamente desde los sitios de los
desarrolladores o distribuciones GNU/Linux, no necesitas este tipo de
servicio para ello.

>
> *Incluir material adicional sobre Software libre: En todos los posts de
> éste estilo hacer brebes reseñas sobre:
>
> -Agregar links a programas de descarga (como el Tucan Manager) y
> descompresión 100% libres para Windows, Mac, y/o GNU/Linux. Para facilitar
> (no solo a usuarios de GNU/Linux) El uso del post.
>
> -Por qué y cómo usar formatos libres: Breve reseña sobre el tema de "abrir"
> los formatos que se han estandarizado por costumbre, o estandarizar formatos
> libres. (en general, no solo los de compresión).
>
> -Despertar curiosidad sobre el software libre: Señalar brevemente (y con
> links para quienes quieran investigar) las ventajas:
>
> .Éticas
> .De seguridad
> .Versatilidad
> .Facilidad de aprendizaje
> .Disponibilidad de soporte técnico
> .Adaptación a las necesidades de cada usuario (no solo de a los que la
> mayoría orienta su desarrollo de software por generarle mejor inserción en
> el mercado)
> .Efectos favorables a escala social (como la inserción de países de tercer
> mundo que no suelen poder competir a nivel tecnológico con los que dominan
> el mercado actual; el desarrollo constructivo de software; etc).
> .Desmitificar al Software libre: la gente en general sigue pensando que es
> para genios porque ven a las computadoras como un bicho raro. Intentar
> comprender, mejorar, y trabajar sobre el software es como intentar desvelar
> el funcionamiento de un automóvil sin poder ver debajo del capó. Siguen
> pensando algunos que no se pueden abrir mp3, videos de flash y demás cosas..
> por lo que apelan a su comodidad para atentar contra sus propias libertades.
> .[otras que se nos vayan ocurriendo]
>
> *Hacer posts eficientes, concretos y objetivos: Los posts actuales tienen
> varios defectos que podemos usar a nuestro favor corrigiéndolos en los
> nuestros.
>
> Uno de ellos es el uso de nombres poco objetivos: Al momento de buscar nos
> encontramos con cosas como "las mejores 100 películas", "megapost requete
> buenísimo", etc. Si uno está buscando una película o archivo en particular,
> son mas útiles títulos objetivos, que den información como: [nombre de la
> película o programa] [formato y tamaño del mismo] [formato de compresión]
> [iniciales de los servidores de descarga directa espejos] "100% LIBRE"
>
> De ésta manera un nombre podría ser: "[El Laberinto del Fauno] [.rmvb
> 405MiB] [.bzip2] [MU, RS, MF, GS] 100% LIBRE"
>

Momento, paren las prensas!
Si estamos hablando de "Formatos Libres" y haciendo toda esta organización
en su difusión e implantación, por que utilizamos como ejemplo "rmvb", un
formato toda vía más oscuro y cerrado que RAR3 Ö!!

>
> Esto facilitaría la búsqueda muchísimo. Tanto para nosotros (si ponemos que
> busque todos los posts con ".bzip2") como para los usuarios habituales (que
> buscan cosas en concreto y deben pasarse filtrando posts que no reflejan
> concretamente el contenido de los mismos en los títulos; con links
> repetidos, fuera de servicio, etc.)
>
> *Poner varios espejos con el fin de:
>
> -Garantizar que siempre haya alguno disponible.
> -Aumentar la velocidad de descarga: Aún que está bueno encontrar posts de
> archivos grandes en un solo link, la velocidad de descarga nunca se explota
> en su mayor potencial de ésa forma. Si ponemos varios espejos en servidores
> distintos, se pueden descargar las 3 o cuatro partes del archivo en
> simultaneo aprovechando la velocidad de descarga de múltiples servidores al
> mismo tiempo.
>
> *No usar contraseñas de descompresión: La implementación de las mismas
> priva a los usuarios que encuentran los links por otros medios de hacer uso
> de los mismos.
>
> *Reflejar en el nombre de las partes comprimidas, el contenido del archivo
> final. No usar nombres como "e.l.d.f.dvdrip.x.infinity.guachiguau.bzip2"
> Cuando se podría usar "El Laberinto Del Fauno 405mb.rmvb.bzip2". El hecho de
> que el formato libre esté poco difundido nos proporciona la ventaja de poder
> usar un nombre mas eficiente sin que esté ocupado por algún otro archivo.
>

Nuevamente, ignorando el hecho que la distribución de esta clase de
multimedia ("pelis", musica, etc) no es legal en muchos (todos?) países,
supongo que sugerirías usar OGV u OGG para video y audio, por que comprimir
un archivo completamente cerrado y oscuro dentro de uno libre O_o?

>
> *Promover la copia total o parcial de los posts y todo su material: De ésta
> manera estaríamos difundiendo tanto los links que hemos subido en formato no
> privativo, como también los programas y SO libres a los que hagamos
> referencia en nuestros posts.
>
> 3)
> Donar a la FSF y a Trisquel por PayPal o AlertPay:
> Dado que serían relativamente pocos los archivos subidos de ésta manera, y
> que no estarían protegidos por contraseña, es muy probable que cuando un
> usuario de GNU/Linux desee descargar la película o archivo en cuestión, haga
> uso de los archivos que hemos subido a los servidores de descarga directa.
> Mejor aún si otros usan nuestros links para sus propios posts.
>
> Es sabido que varios servidores (como hotfile) incentivan a sus usuarios
> con una suma en PayPal o AlertPay por cada vez que alguien descarga sus
> archivos. Si éste plan de acción tiene éxito, pronto podríamos comenzar a
> recibir sumas en éstos medios de pago, que podríamos usar para donar a las
> organizaciones de software 100% libre.
>

Ok, realmente creo que aqui la cosa se complica
Aunque pueda sonar grosero, creo que seria un llamado a recibir una demanda
tamaño jumbo de parte de la RIAA, MPAA y demás asociados por la distribución
de este tipo de archivos a "la comunidad de Software Libre", reputación
podría verse afectada por un incidente así.
El Software Libre, es libre por que el autor decide que así lo sea, y lo
protege bajo una licencia, normalmente haciendo uso del Copyright para
asegurar que sea libre.
Sin embargo, todas las películas, álbumes, cortometrajes, etc, (a menos que
explícitamente digan lo contrario) usan este copyright para hacer
completamente lo contrario del SL.

Hay tutoriales como éste: "
> http://foros.universia.com.ar/mvnforum/viewthread?thread=25443" que
> enseñan a hacerlo.
>
> Las donaciones serían en concepto de ayuda, incentivo y agradecimiento
> hacia las personas que hacen todo esto posible. Hacia los que comenzaron y/o
> nos siguen liberando del software privativo, y nos muestran todas las
> posibilidades de trabajo y aplicación de nuestros equipos y conocimientos.
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------------
>
> Sería importante tener en cuenta que mientras mas eficientes y objetivos
> sean los links, mejor para la causa. El mantenimiento de los mismos tampoco
> debe ser (en lo posible) dejado de lado.
>
> La orientación de los posts debe ser muy abierta, tanto para los que usan
> software libre, como para los que no lo conocen o les es indiferente. De
> ésta manera, lo quieran o no, estarían contribuyendo al desplazamiento de
> los formatos privativos.
>
> Nos debemos manejar siempre en el marco del respeto, y elegir nuestras
> acotaciones con mucho cuidado. Lo último que queremos es despertar
> sentimientos hostiles y rechazo por parte de los visitantes. Debe ser
> nuestra prioridad la concientización y despertar curiosidad de manera
> objetiva, para que vean por sus propios medios cómo es mejor trabajar de
> manera cooperativa.
>
> Debemos incluir alternativas y soporte a aquellos que quieren hacer uso de
> nuestros archivos, aún que ellos se manejen con SO privativos.
> Recomendándoles software libre que corra en sus sistemas en caso de que no
> se interesen en cambiar directamente de SO (pero sugiriendo de forma no
> invasiva el cambio del mismo).
>
> Los usuarios de software privativo no son nuestros enemigos. Muchos de
> nosotros lo fuimos hasta descubrir que ésta es la mejor alternativa. Los
> desarrolladores de software privativo también son personas susceptibles a un
> planteo y un razonamiento que los invite cordialmente a ver las cosas desde
> otra perspectiva y comparar sus beneficios en las distintas áreas.
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Ahora, yo me pregunto:
>
> ¿Sería una buena forma de hacer tipo un "boicot" y de generar conciencia?
>
El boicot, implica que el completo de una sociedad, pare/detenga/reuse el
consumo de cierto articulo o servicio.
La comunidad de software libre, es una fracción de el "completo", e incluso
dentro de la comunidad hay mucha gente que "no es tan extremista" como para
hacer algo tan "fanatico" (sarcasmo).

>
> ¿Sería correcto Descargar las cosas en rar3 con el fin de subirlas en bzip2
> o izip? Por el momento me sobra material para subir, pero hay que analizar
> la alternativa.
>
Seria un mal menor que la situación actual (rar3), pero no algo "correcto" y
como seguramente ya lo has escuchado.
"Hacer un mal menor no significa que estas haciendo el bien." -- RMS

>
> ¿Es posible que el dinero virtual se acredite directamente a cuentas de la
> FSF u otras, para no adoptar éste método como una manera más de hacer
> prácticas comerciales poco éticas? Hay que retribuirle a toda la gente que
> hace todo esto posible.
>

Creo que no me quedó claro esto.

>
> ¿Éste es el lugar correcto para publicar éstas ideas?

No precisamente, pero tampoco se descarta que la intención muestre
compromiso con una ideología libre.

Elegí trisquel por no desviarse de los principios de la FSF y estar en
> íntimo contacto con sus principios. Así como por presentar una alternativa a
> los inexpertos de ser 100% libres a nivel informático. Ésta propuesta la
> ofrezco con los mismos fines, lo hago aquí por suponer cierta compatibilidad
> ideológica.
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------
>
> Espero que sea de su agrado la idea general y que me hagan llegar sus
> opiniones, sugerencias, y críticas constructivas. Son necesarias para lograr
> algo útil y organizado.
>
> Me parece que tienes buenas intenciones, sin embargo el tema que estas
abordando es un tema complicado, ya que no trabajas con algo que tu dueño y
tengas la autoridad para su distribución, además que intervienen detalles,
de formatos, copyright, activismo y organización.

No soy alguien con muchos años, pero he visto parte de como la web a
evolucionado, como cada vez mientras las cosas se complican más en un
trasfondo, a simple vista da una ilusión de sencillez y facilidad. He decir
que estos servicios son son el vivo ejemplo de lo que acabo de mencionar.

Animo, las buenas ideas no mueren solo si se olvidan.

--
Luis A. Guzmán García

Muito legal, acho que a ideia de usar formatos comprimidos livres é muito bacana. Outra coisa que gostaria de dizer, eu sou do Brasil, e não tenho cartão de credito, então acho que deveria haver outras formas de poder doar, eu não posso usar o paypal, porem, se houvese boleto bancario, ou outra forma de doar, seria muito bom.

gente, Shackra se une a la campaña! :D

con respecto a distribuir material con copyright, no os preocupeis! XD compartir no es malo. nosotros haremos lo que la gente siempre a hecho, compartir, pero usando formatos de compresion libre, esa es la diferencia :D.

libreringa.org «--- no suena mal xD

gente, quizás esto nos ayude a organizarnos!

http://trisquel.info/es/wiki/%C2%A1compartir-en-formato-libre

fue escrito por mi, espero dar dirección sobre este asunto a aquellos que deseen empezar pero sin saber donde o como.