Frederic Bezies le Gros Ignorant

3 replies [Last post]
morouser
Offline
Joined: 03/30/2013

voyez la video et vous allez rire.

il disait que parabola n'est pas 100% libre et il dit aussi:
(c'etait une petite video pour se foutre de la geule libriste integriste parecequ'ils le meritent bien parceque pour moi c est le pire repoussoir qui existe dans le monde du logiciel libre.. la preuve est faite

Le gros ignorant Frederic Bezies a installe l'outil vrms-arch qui est un outil non libre sous lisence BSD depuis un depot tiere et il a constate que parabola n'est pas libre..quel honte et quel ignorance

le pauvre a cru qu'il est tombe sur un tresor :)

https://peertube.fr/videos/watch/0cc54cdb-4aec-4347-af8b-43bbc3c4c980

azafranero
Offline
Joined: 05/21/2015

Dans notre région tout le monde connaît le sieur du Bassin d'Arcachon. Il suffit de regarder n'importe quelle vidéo sur son site, il éreinte Parabola, Trisquel, PCLinuxOS, Mageia et tant d'autres distributions GNUL/Linux. En dehors de Arch, point de salut. Ignorons le triste individu.

Magic Banana

I am a member!

Offline
Joined: 07/24/2010

J’ai un passif avec Frederic Bezies, qui m’a traité entre autres de « fanatique », d’« intégriste », d’« irresponsable » et de « repoussoir pour les personnes qui veulent utiliser du logiciel libre » : http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=14462 (commentaires en bas de page). Parce que je ne veux pas exécuter de logiciel privateur sur mes systèmes. Lui ne voit manifestement aucun problème. Pour quelqu’un qui se décrit comme « passionné d’informatique libre », c’est assez curieux : http://frederic.bezies.free.fr/blog/?page_id=1526

Il insulte ceux qui préfèrent le libre même lorsqu’il n’est pas techniquement meilleur. Il s’est notamment énervé violemment contre moi dans une vidéo qui a suivi de quelque jour l’échange pointé ci-dessus. J’ai répondu dans les commentaires du post de blog associé, publiant y compris une continuation de la discussion antérieure qui a eu lieu par courriel : http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=14513

Comme il a été plusieurs fois expliqué sur ce forum, 'vrms' n’est pas fiable et n’utilise pas même la définition du logiciel libre de la FSF et de RMS mais plutôt les critères de Debian, qui considère notamment la licence GNU FDL avec sections invariantes, et donc pratiquement toute la documentation des logiciels GNU, comme non libre ! Les licences indiquées dans la sortie de 'vrms' que Frederic Bezies nous montrent sont toutes libres, au sens de la FSF.

jpp
jpp
Offline
Joined: 05/28/2018

Merci j'ai bien ri en voyant la vidéo :D :D :D