No puedo instalar Tox
Hola a todos.
Tengo Trisquel 6.
Intenté instalar Tox desde los comandos de su Wiki: https://wiki.tox.im/Binaries
Lo hice de la forma en que me indicó un miembro del Foro, describiendo los siguientes pasos (en comandos) para el Terminal:
sudo apt-key del 0C2E03A0
sudo sh -c 'echo "deb https://repo.tox.im/ nightly main" > /etc/apt/sources.list.d/tox.list'
wget -qO - https://repo.tox.im/pubkey.gpg | sudo apt-key add -
sudo apt-get install apt-transport-https
sudo apt-get update -qq
sudo apt-get install qtox
Con " sudo apt-key del 0C2E03A0", me larga:
gpg: clave «0C2E03A0» no encontrada: eof
gpg: 0C2E03A0: delete key failed: eof
Y con el comando final, "sudo apt-get install qtox", me indica:
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
sido movidos fuera de Incoming.
La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
qtox : Depende: libqt5core5a pero no va a instalarse
Depende: libqt5gui5 pero no es instalable
Depende: libqt5network5 pero no es instalable
Depende: libqt5widgets5 pero no es instalable
Depende: libqt5xml5 pero no es instalable
Depende: libqt5opengl5 pero no es instalable
Depende: libopencv-core2.4 pero no es instalable
Depende: libopencv-highgui2.4 pero no es instalable
Depende: libqt5sql5 pero no es instalable
Depende: libqt5sql5-sqlite pero no es instalable
Depende: libopencv-imgproc2.4 pero no es instalable
Depende: libqt5svg5 pero no es instalable
E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos.
Con los comandos intermedios todo anduvo bien (salvo que contemos que el primero anduvo bien también).
¿Alguien podría indicarme si esto es solucionable? Me gustaría poder probar Tox.
En caso de que no lo sea, ¿podrían indicarme cómo revertir los efectos de los comandos que sí funcionaron?, no deseo tener programas, complementos o "ppa" instalados en mi PC que sean obsoletos.
Desde ya muchísimas gracias.
Saludos.
Puedes hacerlo más fácil con utox, que simplemente te lo bajas y lo
ejecutas como un portable: http://utox.org/
Nos vemos, mi id tox:
CC593CDD3F351932516CC702B7A23EF6449CFC63761C3ADB8FF8DA481767076BBD67780DBD57
El 27/05/15 a las 01:09, name at domain escribió:
>
> Hola a todos.
>
> Tengo Trisquel 6.
>
> Intenté instalar Tox desde los comandos de su Wiki:
> https://wiki.tox.im/Binaries
>
> Lo hice de la forma en que me indicó un miembro del Foro,
> describiendo los siguientes pasos (en comandos) para el Terminal:
>
> sudo apt-key del 0C2E03A0
> sudo sh -c 'echo "deb https://repo.tox.im/ nightly main" >
> /etc/apt/sources.list.d/tox.list'
> wget -qO - https://repo.tox.im/pubkey.gpg | sudo apt-key add -
> sudo apt-get install apt-transport-https
> sudo apt-get update -qq
> sudo apt-get install qtox
>
> Con " sudo apt-key del 0C2E03A0", me larga:
>
> gpg: clave «0C2E03A0» no encontrada: eof
> gpg: 0C2E03A0: delete key failed: eof
>
> Y con el comando final, "sudo apt-get install qtox", me indica:
>
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
> usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
> inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
> sido movidos fuera de Incoming.
> La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
>
> Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> qtox : Depende: libqt5core5a pero no va a instalarse
> Depende: libqt5gui5 pero no es instalable
> Depende: libqt5network5 pero no es instalable
> Depende: libqt5widgets5 pero no es instalable
> Depende: libqt5xml5 pero no es instalable
> Depende: libqt5opengl5 pero no es instalable
> Depende: libopencv-core2.4 pero no es instalable
> Depende: libopencv-highgui2.4 pero no es instalable
> Depende: libqt5sql5 pero no es instalable
> Depende: libqt5sql5-sqlite pero no es instalable
> Depende: libopencv-imgproc2.4 pero no es instalable
> Depende: libqt5svg5 pero no es instalable
> E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido
> paquetes rotos.
>
> Con los comandos intermedios todo anduvo bien (salvo que contemos
> que el primero anduvo bien también).
>
> ¿Alguien podría indicarme si esto es solucionable? Me gustaría
> poder probar Tox.
>
> En caso de que no lo sea, ¿podrían indicarme cómo revertir los
> efectos de los comandos que sí funcionaron?, no deseo tener programas,
> complementos o "ppa" instalados en mi PC que sean obsoletos.
>
> Desde ya muchísimas gracias.
>
> Saludos.
Gracias, juan santiago.
Probé descargarlo portable. Pero no se pudo. Me deriva directamente a la página y sección en donde están los comandos para instalarlo en Sistemas Operativos GNU. No descarga ningún tipo de paquete.
Si llega a haber solución para que se pueda instalar, de todos modos me gustaría saber cómo puedo revertir el efecto de los comandos que sí se ejecutaron de forma efectiva.
Saludos.
Hola Juan,
estuve viendo que tienes Trisquel 6 el cual en sus repositorios de Software carece de varias librerías actualizadas como por ejemplo QT5. QT5 esta presente en Trisquel 7 que es una dependencia de QTox pero no esta presente en los repositorios de Trisquel 6.
Puedes descargarte UTox, es otro cliente TOX.
Aquí https://jenkins.libtoxcore.so/job/uTox_linux_amd64/lastSuccessfulBuild/artifact/utox/utox_linux_amd64.tar.xz utox 64 bits.
Aquí https://jenkins.libtoxcore.so/job/uTox_linux_i686/lastSuccessfulBuild/artifact/utox/utox_linux_i686.tar.xz utox 32 bits.
Los únicos comandos efectivos fueron:
sudo sh -c 'echo "deb https://repo.tox.im/ nightly main" > /etc/apt/sources.list.d/tox.list'
wget -qO - https://repo.tox.im/pubkey.gpg | sudo apt-key add -
sudo apt-get install apt-transport-https
Para revertir el cambio, eliminar el repositorio de tox desde Gestor de paquetes sinaptyc->Configuracion->Repositorios y en esa ventana elimina el repositorio y su clave (Autenticación).
Tox Id:
3A0023260ED17D787A8F4D44792FE8D92051D5D2A5AB059FCDBE6A85E4291075EBB1DD63FCB0
Sds
Hola dcapeletti.
Ahí descargué Tox. Lo estuve probando y anda de maravilla.
Muchísimas gracias (a los dos).
La verdad que sí protege los derechos del usuario.
Por lo que pude ver es super seguro, fácil de usar, y sumamente eficiente.
Saludos.
I am a translator!
Tox tiene un futuro muy limpio. Es un software con grande potencial. Pero hay que puntualizar que ahora se encuentra en fase alfa de desarollo. Hasta la pagina oficial lo dice muy claramente:
Before you download, you need to understand that Tox is still alpha software, and under heavy development. Therefore, Tox is not ready for day-to-day use. Furthermore, the code for Toxcore and its clients has not had a proper audit, and could contain dangerous security vulnerabilities. Therefore, we cannot guarantee security in any way.
...El codigo no ha sido revisionado y puede que contenga peligrosas vulnerabilidades de seguridad. Por esto no podemos garantizar de ninguna manera que Tox sea seguro...
Claro, si usan Tox para charlar sobre el partido de futbol..pues està bien, pero no lo usen para comunicaciones muy importantes. Personalmente, yo prefiero Jitsi con Ostel.
https://dev.guardianproject.info/projects/ostn/wiki/Jitsi?title=Jitsi
saludos
Hola a todos.
Bueno, gracias por la atenta advertencia y el consejo, SuperTramp83.
Es bueno tener todo eso en cuenta.
Creo que lo que voy a hacer es usar Tox y Jitsi. En algún momento quienes trabajan en Tox van a tener que poder mejorar esas cuestiones de seguridad, no lo dudo.
No sos el primero que me recomienda Jitsi. Por lo que vi usarlo tiene más pasos, hay que aprenderlos.
Lo que me da pena de algunos accesorios tan buenos como estos, es que tengan todo en inglés (y muchas veces no dejan en claro cómo poder usarlos "paso por paso"), lo cual dificulta mucho que lo empiecen a usar hispanohablantes, araboparlantes, los hablantes de japonés, mandarín y cantonés, de lenguas africanas, etc. Lenguas que son propias de sectores muy amplios del globo.
De todos modos, el tema de la traducción es un arduo trabajo, y no estoy culpando a nadie, solo que me da pena. Sé que tarde o temprano eso se resuelve.
Saludos.
jisti no es solo un cliente y un server xmpp?? perdón si estoy
confundido pero creo procedente recomendar jabber-xmpp (el protocolo) y
luego recomendar clientes y servidores.
Se pueden usar clientes como pidgin y gajim , hay muchos más, y se
pueden usar como servidores riseuup.net openmailbox.org dukgo.com y
muchos más.
y tb jisti como ambos, pero lo de jisti es raro por que parece que
quieren hacer creer que han inventado la rueda.
El 29/05/15 a las 17:57, name at domain escribió:
>
> Hola a todos.
>
> Bueno, gracias por la atenta advertencia y el consejo, SuperTramp83.
>
> Es bueno tener todo eso en cuenta.
>
> Creo que lo que voy a hacer es usar Tox y Jitsi. En algún momento
> quienes trabajan en Tox van a tener que poder mejorar esas cuestiones
> de seguridad, no lo dudo.
>
> No sos el primero que me recomienda Jitsi. Por lo que vi usarlo
> tiene más pasos, hay que aprenderlos.
>
> Lo que me da pena de algunos accesorios tan buenos como estos, es
> que tengan todo en inglés (y muchas veces no dejan en claro cómo poder
> usarlos "paso por paso"), lo cual dificulta mucho que lo empiecen a
> usar hispanohablantes, araboparlantes, los hablantes de japonés,
> mandarín y cantonés, de lenguas africanas, etc. Lenguas que son
> propias de sectores muy amplios del globo.
>
> De todos modos, el tema de la traducción es un arduo trabajo, y no
> estoy culpando a nadie, solo que me da pena. Sé que tarde o temprano
> eso se resuelve.
>
> Saludos.
Hola juan santiago.
¿Qué me recomendarías, entonces, como para poderme comunicar con chat, o con chat, audio y vídeo?
Me gustaría saber qué debo elegir, lo que pasa es que desconozco qué programas o accesorios permiten trabajar así.
Lo que a mi me importa es lo siguiente:
- Que se use sólo software libre.
- Que se trate en lo posible de programas que no dependan de espacios en donde haya que almacenar datos (personales nunca, obvio). Es decir que, más allá de la conexión a internet, no se usen servidores para "cuentas" o cosas así.
- Que sea un software seguro, en el sentido de que yo pueda tener cierta garantía de seguridad y privacidad en el flujo de información.
Todo esto me importa por el hecho de que, si yo uso algo, lo voy a recomendar. Lo ideal no sería promover, generando un efecto en cadena, el uso de una herramienta que a lo mejor no satisface ciertos derechos fundamentales de los usuarios.
¿Qué me recomendarías? Gracias por tu tiempo, y tomarte estas molestias.
Saludos.
sin servidores de pormedio, de lo que conozco solo te queda tox, luego
tienes jabber-xmpp para lo cul jisti es una opción aunque otras me
simpatizan más (de todos modos con caulquier server o cleinte xmpp te
comunicas con todos los otros de la red, pero jaber-xmpp depende de
servidores por lo tanto no es lo que busas al menos que instales tu
propio server de uso personal en tu casa.
Por lo tanto:
Sin servers, solo conozco tox, (esta en alfa y por el momento somos
pocos usuarios y menos hispanos), te queda renunciar a no usar
servidores y usar el server que más confianza te cause.
El 29/05/15 a las 18:49, name at domain escribió:
>
> Hola juan santiago.
>
> ¿Qué me recomendarías, entonces, como para poderme comunicar con
> chat, o con chat, audio y vídeo?
>
> Me gustaría saber qué debo elegir, lo que pasa es que desconozco
> qué programas o accesorios permiten trabajar así.
>
> Lo que a mi me importa es lo siguiente:
>
> - Que se use sólo software libre.
> - Que se trate en lo posible de programas que no dependan de
> espacios en donde haya que almacenar datos (personales nunca, obvio).
> Es decir que, más allá de la conexión a internet, no se usen
> servidores para "cuentas" o cosas así.
> - Que sea un software seguro, en el sentido de que yo pueda tener
> cierta garantía de seguridad y privacidad en el flujo de información.
>
> Todo esto me importa por el hecho de que, si yo uso algo, lo voy a
> recomendar. Lo ideal no sería promover posibles efectos en cadena del
> uso de una herramienta que a lo mejor no satisface ciertos derechos
> fundamentales de los usuarios.
>
> ¿Qué me recomendarías? Gracias por tu tiempo, y tomarte estas
> molestias.
>
> Saludos.
I am a translator!
con jitsi lo tienes todo. chat y video y audio llamadas..
De verdad tiene razon Juan sobre el asunto de traducciones. Hay muy pocas. Talvez un dia cuando me sienta un poco menos perezoso podria hacer una traduccion de la guia del ingles a esp..
http://computerhoy.com/noticias/software/jitsi-alternativa-skype-gratis-libre-open-source-3444
Genial tu respuesta juan santiago.
openmailbox.org es confiable, por lo menos a mi criterio. ¿Es factible de usar para Jitsi?
¿Gente con otros servidores (Facebook, MSN, etc.) podrían comunicarse conmigo (aunque yo no tuviera esos servicios) siempre y cuando instalaran Jitsi?
¿Alguien sabría explicarme cómo fuinciona Jitsi?
Lo que entiendo es que "inter-conecta" diversos servidores (por favor no escatimen en correcciones), y de este modo gente que usa Facebook puede chatear con gente que no tiene Facebook pero tiene 'lkmojnwsad' (rellenar con algún servidor de e-mail, por ejemplo). Lo que me hace suponer que puedo usar mi correo para chatear con gente de diversos servidores, siempre y cuando yo y esos "otros" instalen Jitsi e ingresen a sus respectivos servidores a través de él. ¿Es esto correcto? ¿Comprendo de manera adecuada o aproximadamente adecuada el asunto?
Si así lo es, entendería adecuadamente que la información de cada chat quedaría almacenada a en la computadora particular de cada uno de los usuarios, pero el flujo de información de un servidor a otro debería tener un intermediario (que puede almacenar la información o no), y ahí es en donde uno tiene que confiar en el "servidor intermediario" que sería: Jitsi. ¿Comprendo bien?, ¿o acabo de inventar una hermosa fantasía de la cual podemos sacar mucho material para nuevas sagas como las de Harry Potter?
Saludos.
Bueno, instalé jisti y lo desisntlé un día despues al ver que era xmpp
vendido bajo otra marca :) así que poco puedo hablarte sobre jisti, por
lo que vi, si, el cliente de mensajería jisti te permitiría usar tu
dirección de openmailbox como usuario xmpp.
facebook y otras usan el protocolo xmpp pero no federado, por lo tanto
no interconectan con otros sistemas xmpp, en el caso de google podrás
conectar con usuarios del chat de gmail o googletalk que no hayan
activado hangutes, en ese caso ya no federan, mala cosa la gran G.
Si usas el por ejemplo cliente de mensajería pidgin podrás usar una
cuenta xmpp libre y federada y al msmo teimpo, perdón , usar ceuntas
privativas pero no interconectarlas, creo que con jisi lo mismo. Nunca
olvides que son los privativos como google,facebook etc, quienes no
quieren interconectar y hacen todo lo posible para que no se pueda
hacer, por lo tanto en esta lsita preferimos ayudar a prescindir de
ellos usando sistemas libres. TE animo a que te bajes pidgim o gajim y
actives una cuenta xmpp usando name at domain y tu misma
contraseña, a mi me encontrarás como name at domain y te ayudo
online. Luego te recomendaré un par de salas xmpp donde encontrarás
mucha gente que te ayudará.
Posdata ¿msn todavía existe?
El 29/05/15 a las 19:41, name at domain escribió:
>
> Genial tu respuesta juan santiago.
>
> openmailbox.org es confiable, por lo menos a mi criterio. ¿Es
> factible de usar para Jitsi?
>
> ¿Gente con otros servidores (Facebook, MSN, etc.) podrían
> comunicarse conmigo (aunque yo no tuviera esos servicios) siempre y
> cuando instalaran Jitsi?
>
> ¿Alguien sabría explicarme cómo fuinciona Jitsi?
>
> Lo que entiendo es que "inter-conecta" diversos servidores (por
> favor no escatimen en correcciones), y de este modo gente que usa
> Facebook puede chatear con gente que no tiene Facebook pero tiene
> 'lkmojnwsad' (rellenar con algún servidor de e-mail, por ejemplo). Lo
> que me hace suponer que puedo usar mi correo para chatear con gente de
> diversos servidores, siempre y cuando yo y esos "otros" instalen Jitsi
> e ingresen a sus respectivos servidores a través de él. ¿Es esto
> correcto? ¿Comprendo de manera adecuada o aproximadamente adecuada el
> asunto?
>
> Si así lo es, entendería adecuadamente que la información de cada
> chat quedaría almacenada a en la computadora particular de cada uno de
> los usuarios, pero el flujo de información de un servidor a otro
> debería tener un intermediario (que puede almacenar la información o
> no), y ahí es en donde uno tiene que confiar en el "servidor
> intermediario" que sería: Jitsi. ¿Comprendo bien?, ¿o acabo de
> inventar una hermosa fantasía de la cual podemos sacar mucho material
> para nuevas sagas como las de Harry Potter?
>
> Saludos.
I am a translator!
Juan Santiago - como ya dije, con Jitsi lo tienes todo. Es mucho màs que xmpp.
Hola juan santigo.
Tu respuesta me orientó mucho, gracias.
Sí, me resulta igualmente lógico que Facebook no permita conexión con otros xmpp, y lo mismo "la gran G" (es como Voldemort, pero: Googlemort, jajaja). Es la política propia de una empresa que abusa de los usuarios, los espía y permite que otros agentes abusen también de ellos (la CIA, la NSA, etc.).
Saludos.
PD: No, creo que ya no existe.
Existe el servicio de chat de Hotmail que se puede utilizar desde la cuenta de correo: Outlook/Hotmail de cada usuario. También te permiten usar Skype desde Hotmail/Outlook, pero no me acuerdo si configurando Outlook online, o con complementos para el navegador que estés usando.
Pura basura de todos modos. Es todo privativo y malware del más abusivo.
El sitio de Tox ya no es https://tox.im a cambiado a https://tox.chat/
Los idiomas pueden seleccionarlo en la parte inferior derecha...
Sds
Gracias dcapeletti.
Sí, me había enterado de lo que pasó, y del cambio de página.
Lo lamentable es la causa del cambio. Qué pena que se actúe de esa forma en grupos de trabajo para proyectos tan buenos.
Si la verdad que si. Una pena porque retraza muchísimo el desarrollo de TOX.
Sds