[OT] Stallman y Twitter

[OT] Stallman y Twitter

Todo esto comenzó en un hilo donde alguien confundía FSF con EFF y otro usuario publica la opinión de Stallman sobre twitter.

Este es el original a continuación mi tentativa de traducción: https://stallman.org/twitter.html

...“Hasta hace poco, no tenía nada en contra de Twitter. Usarlo sin ejecutar software libre de Javascript era complicado pero posible, y respetaba la privacidad de los usuarios.

Comencé a criticar a Twitter cuando escuché que había comenzado a requerir a los usuarios que probaran identidad de alguna manera si se conectan a través de Tor.

Sin embargo, más recientemente he oído que la gente fue capaz de conectarse a través de Tor sin estos obstáculos. Eso significaría que no conozco ningún problema con Twitter.

Envíeme un correo electrónico por favor si usted tiene información más nueva sobre este problema.

--------------------------------------

Twitter cerró la cuenta de Jim Weber después de que publicara un video de los Juegos Olímpicos.

Una red social debe trabajar para sus usuarios, lo que significa que no debe actuar como un instrumento para que alguien más pueda controlar o restringir. Eso significa que no debe entrar en el negocio de la publicación favoreciendo intereses monetarios.

Es una pena que Weber haya legitimado el poder que se usó en su contra al referirse a estos videos como "ilegales".”...

Al parecer al respecto de servicios web e incluso redes sociales a Stallman le preocupa poco más que la manera en que puedan ser usadas y la censura, no le preocupa lo que ejecuten en sus servidores o si espían a sus usuarios, es decir, aparentemente no le preocupa si una red social es libre o no.

Una red social no es libre si obliga a registrase en determinado servidor, no es libre si los usuarios o grupos de estos no pueden instalar sus propios servidores (en el caso de que la red necesite servidores) con sus propias reglas y modificaciones.

A Stallman parece escapársele que twittter es una empresa privada que cotiza en bolsa por lo tanto su único propósito es ganar dinero y esto no puede ser de otra manera. Solo las redes libres pueden respetar la libertad y privacidad de los usuarios ya que esa es su naturaleza, la de twitter es la contraria.

Pero atentos, me gustaría conseguir la fuente directa y documentada de Stallman diciendo “si usase alguna usaría twitter” ya que si he visto perfiles de Richard y la FSF en las redes libres GNUSocial y PUMP.io y jamás en una red no libre.

En ocaciones las respuestas de Stallman pueden entenderse mal si no se repregunta, como el tema de .js.