Problème de session gnome.
Bonjour tout le monde !
Je rencontre actuellement un problème bizarre.
J'ai voulu installer gnome-shell 3 enfin... Regardez ici : http://www.gnome.org/gnome-3/
J'ai donc ouvert un Terminal et entré << sudo apt-get install gnome-shell >>.
Tout s'installe mais ensuite je me rend compte que je n'ai pas la session GNOME. Donc j'installe gnome-session (<< sudo apt-get install gnome-session >>).
Mais lorsque je me connecte à la session gnome, une fenêtre apparaît et me dit "Failed to load session "gnome".
Je me dit que gnome n'est peut être pas installé. Je regarde dans le gestionnaire des paquets Synaptic et, en effet, gnome n'est pas installé.
J'utilise donc << sudo apt-get install gnome >> mais le Terminal me balance :
____________________________________________________________________________
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
gnome : Dépend: ekiga (>= 3.2) mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».
____________________________________________________________________________
Du coup je tente d'installer ekiga mais il me redonne la même chose avec un autre paquet.
Pouvez-vous m'aider s'il vous plais ?
Merci d'avance.
Le seul paquet à installer explicitement est gnome-session (gnome-shell vient en dépendance). J'utilise GNOME Shell depuis que Trisquel 5.5 Brigantia est sortie et en suis très content. Le paquet gnome n'est pas installé sur mon système.
J'ai peur que l'échec du chargement de GNOME Shell sur ton système vienne de son impossibilité à utiliser l'accélération 3D de ta carte graphique. C'est, pour le moment, un pré-requis (grâce au travail du projet Fedora, cela pourrait devenir optionnel d'ici peu).
Si tu as une carte graphique ATI/AMD, ne cherche pas plus loin. Le pilote "radeon" ne fournit pas d'accélération 3D. Si tu as une carte graphique nVidia, cela dépend de son modèle et tu peux essayer d'installer le paquet libgl1-mesa-dri-experimental (au risque d'instabilités). Si tu as un chipset graphique Intel alors, à moins qu'il s'agisse de Poulsbo (ou autre chipset fabriqué par PowerVR), je ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas. D'ailleurs, si tu as un processeur Intel *et* une carte graphique ATI/nVidia, je te recommande de désactiver ou même de retirer la carte graphique. Tu profiteras ainsi de meilleures performances graphique (incluant l'accélération 3D) tout en économisant de l'énergie.
Je viens d'essayer d'installer gnome-session sur un autre ordinateur. Le même problème se présente. L'ordinateur possède une carte ATI Radeon, donc le problème est bien dû à l'accélération 3D.
Donc un des ordinateurs n'est pas assez puissant et l'autre possède l'ATI Radeon.
Je viens de désinstaller gnome-session... Merci de ton aide.
Par ailleurs, est-il possible d'obtenir des ombres sous les fenêtres de l'interface gnome classic ?
J'ai VRAIMENT BESOIN d'une accélération 3D donc, est-il possible d'installer (à ma grande tristesse) le pilote propriétaire de ma carte graphique sur Trisquel ?
Merci de m'avoir aidé.
Si tu as vraiment besoin d'accélération 3D, tes options sont a) Trisquel + carte graphique supportée b) une autre distribution (par exemple Ubuntu) et ta carte graphique actuelle. C'est malheureux mais c'est comme ça. Je me suis procuré récemment, pour un prix fort raisonnable, une carte graphique NVIDIA supportée pour cette raison précise. N'oublie pas les fondamentaux du projet Trisquel.
Ceci étant, je ne pense pas que Trisquel empêche techniquement l'installation d'un pilote privateur. Mais comme l'écrit oysterboy, c'est ta volonté d'être en plein contrôle de ton informatique qui devrait te l'empêcher. En tout cas, si tu décides d'installer du logiciel privateur, tu ne recevras aucune "aide" de la part de la communauté car nous considérons qu'il ne s'agirait justement pas d'une aide.
Bonjour à tous !
Je m'excuse pour l’arrogance de mon dernier post. J’étais assez énervé de ne pas pouvoir utiliser Blender 2.6 sous GNU Linux Trisquel 5,5 Brigantia.
Vous l'ignorez peut-être mais Blender est un puissant logiciel de création artistique 3D. Une accélération 3D est donc obligatoire sous GNU Linux Trisquel. Mon rêve c'est d'être très fort et très à l'aise avec Blender surtout dans l'animation 3D donc vous comprenez ma tristesse lorsque j'ai vu que GNU Linux Trisquel ne gère pas vraiment l'accélération 3D pour les ATI Radeon.
Je suis actuellement dans une profonde réflexion car je souhaite acheter un nouvel ordinateur fixe. Je souhaite effectuer un « dual boot » entre GNU Linux Trisquel version 5.5 et Microsoft Windows Seven sur deux disques dur différents.
En gros, sur un HDD (Hard Drive Disk) de 500Go, je souhaite installer GNU Linux Trisquel et sur un autre HDD 130Go Windows 7. Pourquoi ? C'est très simple, je souhaite utiliser 2-3 jeux vidéos qui m'ont été offert sous Windows notamment Far Cry 2 que j'aime beaucoup !!
Certains de ces jeux vidéo sont gourmand en ressources et demandent une carte graphique puissante, donc j'avais choisi une ATI Radeon haut de gamme. Mais avec GNU Linux Trisquel, il m'est impossible de la prendre. Donc à partir de cette image (pièce jointe) je dois trouver une NVIDIA qui me permet de jouer à ce jeu avec les graphismes les plus avancés (afin de rentabiliser le prix du jeu!!). Mais la carte graphique doit pouvoir être compatible avec le pilote de GNU Linux Trisquel.
Si vous pouviez m'aider à choisir la carte graphique qui puisse me permettre de Jouer à Far Cry 2 et d'exploiter les ressources de Blender et dans la foulée jouer à Hedgewars et 0.A.D sous GNU Linux Trisquel se serait formidable.
Je m'excuse encore pour mon dernier message, j'avais désinstallé GNU Linux Trisquel pour Ubuntu mais GNU Linux Trisquel est plus intéressant niveau libertés !
-- Mark --