Que si, que si, si hay servicios privativos
Como mínimo que nos privan de la soberanía en nuestras comunicaciones, que usan décadas de desarrollo informático, de conocimiento social de dominio público y se apropian mediante licenciadas y patentes privándonos de la evolución natural del conocimiento.
Tenía un spich más largo pero he leído uno de los pocos documentos de la FSF con los cuales en gran parte disiento https://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.es.html esta vez a fondo al haberlo encontrado en castellano y he optado por copiar y pegar un parrafo con el cual estoy en parte de acuerdo, el último, aunque debo señalar que el hecho de que la fsf no tenga reglas al respecto... otros si las tenemos y... como dice el santo al cual me atrevo a dedicarle este acto de herejía “No se trata de software” Entonces veremos que dice la FSeF Free Services Foundation. :)
Vamos al último párrafo del documento malutilizado como escusa frecuentemente para promocionar el uso de servicios de las grandes multinacionales.
“Así, no tenemos ninguna regla que indique que los sistemas libres no deben usar (o no deben depender de) los servicios (o sitios) implementados con software que no es libre. Sin embargo, no tienen que depender de, sugerir ni alentar el uso de servicios tales como el SaaSS. Es necesario utilizar software libre en lugar de SaaSS. Siendo los demás factores iguales, es bueno favorecer a aquellos proveedores de servicios que contribuyen a la comunidad publicando software libre útil y, para aquellas actividades que no requieren necesariamente un nodo centralizado, es también bueno favorecer las comunicaciones entre pares () en lugar de la comunicación centralizada basada en servidores.”
Leer completo: https://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.es.html
Si utilizó clemenetine, que es software libre, con el plugin libre de spotify, entonces para escuchar spotify no necesito en ningún momento software privativo.
Nunca en mi computadora se ejecutó software privativo. Por lo tanto el servicio no es privativo (Esto es lo que opina Stallman).
Tu comentas que si es privativo. Pero no explicas por qué. ¿Podrías dar una explicación de por qué si sería privativo?
Ten en cuenta que Stallman no estaría de acuerdo con escuchar Spotify debido a que aunque se no ejecute software libre en la computadora, Spotify si lo haría en su servidor, además información sobre el usuario es guardada en los servidores de Spotify. La tarjeta de crédito y otras.
Por otra parte esa situación no debe ser confundida con el servicio sustitutivo del software (SaaSS) de la cual Stallman esta totalmente en contra.
Aquí sirve de ejemplo un servicio como Google Docs, o Office de microsoft online, pues si bien, podemos acceder a estos servicios con un sistema operativo libre y con un navegador libre, la realidad es que sólo nos hacemos tontos ya que si estamos ejecutando un programa privativo para usarlo nosotros.
Más información: https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
Nótese la diferencia con el ejemplo de Clementine; el usuario en ningún momento ejecuta software privativo, sólo solicita una canción y spotify la enviá, sólo hay envío de información, no se ejecuta código por parte del usuario.
Mientras que en Office online el usuario si ejecuta software privativo, sólo que lo ejecuta el código en la computadora de otra persona.
Es una diferencia sutil pero importante de distinguir.
También es importante entender que la Free Software Foundation si se preocupa por los servicios que ejecutan los usuarios, siendo un ejemplo muy importante el servició de corre electrónico.
Por favor:
Está el sí afirmativo y el si condicional.
Este hilo se debería llamar:
"Que sí, que sí, sí hay servicios privativos"
...y en la respuesta de albertoefg igual....
Gracias
On 13/02/17 23:54, wrote:
> Por favor:
>
> Está el sí afirmativo y el si condicional.
> Este hilo se debería llamar:
>
> "Que sí, que sí, sí hay servicios privativos"
>
> ...y en la respuesta de albertoefg igual....
>
> Gracias
Cierto. Tal como está escrito, parece la pregunta "¿Que si hay
servicios privativos?" formulada por un tartamudo.
--
Ignacio Agulló · name at domain
Define servicios privativos.
--
Ignacio Agulló · name at domain