trisquel 4.5 en usb

13 replies [Last post]
kako
Offline
Joined: 06/07/2010

quiero instalar trisquel 4.5 en mi pc con un usb porque mi unidad de cd/dvd se me daño, como instalo trisquel 4.5 desde una usb en mi pc,
como preparo la usb para bootearla ayudenme con esto

dattellix
Offline
Joined: 08/28/2009

Saludos,

En el siguiente enlace encontrarás información oportuna...
http://trisquel.info/es/wiki/como-crear-un-liveusb

Cualquier duda o inquietud no dejes de consultarlo por este medio!
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis

El 19 de marzo de 2011 22:03, <name at domain> escribió:

> quiero instalar trisquel 4.5 en mi pc con un usb porque mi unidad de cd/dvd
> se me daño, como instalo trisquel 4.5 desde una usb en mi pc,
> como preparo la usb para bootearla ayudenme con esto
>

torak
Offline
Joined: 10/23/2010

El tutorial lo explica bastante bien... Y exceptuando la parte de
bajarte mtools y p7zil-full el proceso es igual en ambos SO soportados
por FUSBi
http://aligunduz.org/FUSBi/
Aquí está el programa, para los dos SO, básicamente te bajas la
imagen ISO, usas el programa para crear la unidad USB arrancable a
partir de la ISO, reinicias y luego arrancas desde el dispositivo USB
Sería buena idea primero arrancar el sistema desde la unidad USB y
probar que todo el hardware funcione bien, antes de empezar la
instalación... Esto también te va a dar una perspectiva de como será el
sistema luego de instalarse.
Confirmas que todo el hardware funciona y te agrada el SO,
comenzás la instalación

torak
Offline
Joined: 10/23/2010

Estimados Usuarios de Trisquel:
He instalado Slaine (Trisquel 4.5) desde hace unos meses, para
probarlo, y en lineas generale no he tenido muchos problemas, he
instalado todas las actualizaciones, pero desde que instalé las últimas,
anteayer, he tenido problemas y mensajes de error a menudo.
· Error con las configuraciones del gestor de energía
· Cuando abro abrowser o thunderbir me da un mensaje de error al
leer las configuraciones, un error relacionado con D-BUS
· Tengo un montón de procesos hijos Console-Kit que consumen muchos
recursos, RAM y Procesador
· También tengo problemas ocacionales al reproducir videos, por
momentos se traba la reproducción del video, no así el sonido

No se exactamente que hacer con los problemas 1, 2 y 4, pero a los
procesos Console-Kit los suelo matar a todos, y el sistema se vuelve un
ligera pero notabalemente mas rápido, también surgió el problema de que
al reiniciar se cuelga en la última etapa del reinicio, problema que no
es tan urgente ahora mismo
Si tienen alguna idea de esto, o les pasa lo mismo, agradezco los
comentarios...

armanangel
Offline
Joined: 03/10/2011

Muy bueno datellix....

Pero hay que entender que muchos que inician, lo hacen desde win2, y para ellos los pasos deberian ser otros...

Un perfecto creador de unidades boot usb, desde imagenes iso, es Unetbootin, que lo puedes bajar tanto para linux como win2. Y su uso es bastante sencillo. Bajar el programa (http://unetbootin.sourceforge.net/) instalar, formatear el usb en FAT, (deber ser de 1GB como minimo) escojer la distribucion, de no aparecer listada... no importa, escoger la imagen .iso, fijarse bien que nuestro dispositivo sea el soportado... e instalar....

El resto depende de tu maquina... si bootea desde usb, sera problema de tu bios

Alormo
Offline
Joined: 02/12/2011

@armanangel:

Pero Unetbootin no es software libre. En todo caso recomendaría FUSBi, que también tiene una versión en ejecutable para Windows.

-
..::%%###Trisquel GNU/Linux###%%::..

dattellix
Offline
Joined: 08/28/2009

También es factible ayudarse con un amigo o amiga que ya use Software Libre
para crear el Instalador USB.
--
Eduardo Saavedra-D'Attellis

El 20 de marzo de 2011 13:43, <name at domain> escribió:

> @armanangel:
>
> Pero Unetbootin no es software libre. En todo caso recomendaría FUSBi, que
> también tiene una versión en ejecutable para Windows.
>

Ark74

I am a member!

I am a translator!

Offline
Joined: 07/15/2009

On Sun, 20 Mar 2011 19:13:28 +0100 (CET), name at domain wrote:
> @armanangel:
>
> Pero Unetbootin no es software libre. En todo caso recomendaría FUSBi,
que
>
> también tiene una versión en ejecutable para Windows.

Solo esta el detalle que FUSBi no ha sido actualizado en más de un año y
los detalles que eso pueda generar. Platicando con Ali Gunduz me comentó
que no tiene intenciones a corto ( y no parece que a largo) plazo para
actualizarlo.

Lo que podría considerarse como no recomendable es el hecho que enlista
muchas distros que no son completamente libres, sin embargo no veo porque
el usarlo con trisquel sería malo.
¿Que parte de unebootin no es libre?

--
Luis A. Guzmán García
http://ark.switnet.org
¡Se Libre! -- http://fsfla.org/selibre/
The Hardware Database Project -- http://www.h-node.com
Distribuciones libres de GNU/Linux -- http://ur1.ca/3e8gu

Alormo
Offline
Joined: 02/12/2011

@Ark74:

También queda el Usb-creator (que puede ser invocado por medio de un live cd), o hacerlo al modo "Debian":

http://wiki.debian.org/BootUsb2

>Lo que podría considerarse como no recomendable es el hecho que enlista >muchas distros que no son completamente libres...

Precisamente por ello no es recomendable*. Sería una buena idea que alguien modificase unetbootin para solucionar ese pequeño detalle. O bien, se crease un fork de FUSBi. Pero igual, esa fue sólo mi opinión, desde mi retorcido punto de vista.

Offtopic:

Hey, ahí esta mi correo ¬ ¬

-
..::%%###Trisquel GNU/Linux###%%::..

chesstercl
Offline
Joined: 05/28/2010

no entiendo eso que unetbootin no es libre, en su pagina web dice que es gpl
2 http://unetbootin.sourceforge.net/#credits

*Por favor, evite enviarme documentos adjuntos en formato Word o PowerPoint.
Lea www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html*

El 20 de marzo de 2011 15:13, <name at domain> escribió:

> @armanangel:
>
> Pero Unetbootin no es software libre. En todo caso recomendaría FUSBi, que
> también tiene una versión en ejecutable para Windows.
>

kako
Offline
Joined: 06/07/2010

Gracias a todos por su ayuda, agradecido

armanangel
Offline
Joined: 03/10/2011

En la torre Ark74.... unetbootin es libre a carta cabal, lo que pasa es que algunos tienen ciertas inclinaciones demasiado extremas.... como el hecho de que si un softw puede interactuar con otros que no son libres sean considerados como no libres... Esta actitud no seria buena para la comunidad, ya que los que estamos de este lado del SO lo hicimos por la necesidad de poder instalar y desintalar el soft que quiera sin que por ello irrumpa ninguna clausula copyrigth. Ojo que pensando asi, estariamos adoptando filosofias privativas... "que lo sacamos de los repos... porque el programa actua de manera similar tanto para entornos libres como privativos"

Alormo
Offline
Joined: 02/12/2011

@armanangel:

>algunos tienen ciertas inclinaciones demasiado extremas...

Lo extremo tiende a ser relativo.

>Esta actitud no seria buena para la comunidad, ya que los que estamos de este lado del SO lo hicimos por la necesidad de poder instalar y desintalar el soft que quiera sin que por ello irrumpa ninguna clausula copyrigt

Todos tenemos distintas necesidades e ideologías. Yo solamente expuse la mía y ya. Yo veo mi ordenador como algo más que instalar o desinstalar aplicaciones que satisfagan mis necesidades, es cuestión de libertad. A otras personas puede parecerle un extremismo o incluso una nimiedad, a mi no.

Vos por supuesto, tenéis un punto de vista distinto del mío lo cual no es nada malo. Y es igual de válido que el mío, o el de cualquier otro usuario.

Saludos.

Ark74

I am a member!

I am a translator!

Offline
Joined: 07/15/2009

El sáb, 26-03-2011 a las 02:59 +0100, gnumisaki@loborreyomismo :)
escribió:
>
> Todos tenemos distintas necesidades e ideologías. Yo solamente expuse
> la
> mía y ya. Yo veo mi ordenador como algo más que instalar o
> desinstalar
> aplicaciones que satisfagan mis necesidades, es cuestión de libertad.
> A
> otras personas puede paracerle un extremismo o incluso una nimiedad, a
> mi no.

Llamar no-libre a algo que si lo es no es una nimiedad.
El punto aquí es lo "recomendable" de la situación. Unetbootin es SL
pero no recomienda SL no libre (o completamente libre para ser más
justamente especificos) sin embargo es una buena opción para los que
queremos probar Trisquel.

Ya que ignorariamos todo el Software no libre en el "menu" ya que lo que
nos mueve es la libertad. ;)
>
> Vos por supuesto, tenéis un punto de vista distinto del mío lo cual no
> es
> nada malo. Y es igual de válida que mía, o la de otros usuarios.

Es bueno que la gente tenga fuertes vinculos con su libertad, ánimo.
> Saludos.
--
Luis A. Guzmán García
http://ark.switnet.org
¡Se Libre! -- http://fsfla.org/selibre
The Hardware Database Project-- http://www.h-node.com
Distribuciones libres de GNU/Linux -- http://ur1.ca/3e8gu
GPG Key: EB153FAF